Överbefälhavaren: "Inga tecken på att USA vill lämna Nato"

USA:s nya säkerhetsstrategi med minskat amerikanskt militärt engagemang i Europa har väckt frågor om försvarsalliansens framtid.

— Av det jag uppfattar är det inte är något drama på gång, säger Michael Claesson.

ÖB har kontakter med Nato varje vecka och ingår i alliansens militärkommitté som träffas i Bryssel fler gånger per år. Förra veckan hade han dessutom ett möte med Natos ÖB, den amerikanske generalen Alexus Grynkewich.

— Jag ser inga tecken just nu på att det blir något hastigt återtåg eller tillbakadragande, säger Claesson.

Är rimligt

Han påpekar att det vi faktiskt vet är att USA kommer att överlämna mer ansvar för Nato till européerna och han tycker det är helt rimligt. Claesson tycker att vi ”baske mig har en skyldighet att ta hand om vår egen säkerhet”.

— Det enda jag kan hoppas på och sträva efter är att den här förändringen sker på ett så ordnat sätt som möjligt och att det inte blir ett tempo som riskerar att skapa säkerhetsproblem.

På sikt skulle ett amerikanskt tillbakadragande av trupp i Europa kunna ställa nya krav på svensk upprustning, enligt ÖB. Han påpekar dock att Natos hemliga försvarsplaner är regionala och att det är de länder som finns i respektive region som redan bär största ansvaret för sitt försvar.

— De förband som eventuellt (enligt planerna) skulle tillföras från amerikansk sida, de får man väl naturligtvis försöka ersätta då, säger Claesson.

Finns på plats

ÖB påminner om att Nato, som alla internationella organisationer haft sina kriser, som när Frankrike lämnade det militära samarbetet 1996–1998 och de besvärliga relationerna som uppstått mellan Natoländerna Grekland och Turkiet.

— Att det uppstår kriser och att det finns spänningar inom en allians är naturligtvis något man måste räkna med, säger Claesson.

De alternativ som skulle kunna behövas om Nato lamslås politiskt finns redan på plats för svensk del, konstaterar ÖB. Till exempel bilaterala avtal med USA och Finland, det nordiska försvarssamarbetet Nordefco och snabbinsatsstyrkan JEF där bland andra Storbritannien ingår.

— Det som är det fina i kråksången är att de samarbetena finns under Natoparaplyet som komplement just i den händelse man skulle behöva agera i någon annan konstellation än just Nato, säger ÖB.

Efter Trumpadministrationens utspel om att vilja ta över Grönland från Danmark har landets statsminister har sagt att om USA inleder en invasion är ”allt slut”

— Det är klart att det skulle vara en ytterst besvärande omständighet, men jag ser inte att det är något som kommer att realiseras.