I domen ger rätten vägledning för hur prövningen ska göras om någon som fyllt 18 år ansöker om förlängt uppehållstillstånd, efter att tidigare haft uppehållstillstånd som barn till förälder.
En avgörande fråga är om det finns ett så kallat särskilt beroendeförhållande mellan personen och de anhöriga. För att det ska finnas krävs något mer utöver de naturliga band som finns.
”Det ska finnas ytterligare faktorer som gör att de anhöriga inte kan leva åtskilda från varandra. Detta framgår av tidigare praxis från både Migrationsöverdomstolen och Europadomstolen”, säger Elisabet Reimers, kammarrättsråd och rättens ordförande i målet, i en kommentar.
Om inte det anses finnas kan uppehållstillstånd beviljas i undantagssituationer, om det råder andra särskilt ömmande omständigheter. Att det finns praktiska svårigheter och att personen uppger att hon saknar bostad i landet, som i det nu aktuella fallet, räcker exempelvis inte.
”Situationen kan se väldigt olika ut för de unga vuxna som i liknande fall söker förlängt uppehållstillstånd. Det måste i varje enskilt fall bedömas om det finns ett särskilt beroendeförhållande i lagens mening eller om det finns andra omständigheter i personens livssituation som innebär tillräckliga skäl för uppehållstillstånd”, säger Reimers.




