Eric Rosén: "Befria tronarvingen från tvångströjan"

När kronprinsessan Victoria föddes för sisådär 34 år sedan stod det klart att hon inte skulle kunna ärva tronen. Hon hade nämligen fel kön och skulle därmed inte blir statschef trots att hon var förstfödd. En regel som sedan ändrades, uppenbarligen.

Nu är kronprinsessan själv gravid och det är väl på alla sätt fantastiskt roligt för henne och Daniel. Jag önskar dem lycka och välgång och hoppas att föräldraskapet blir allt vad de drömmer om.

Men jag tycker redan i någon mån synd om barnet. Om ett halvår föds hon eller han med i princip hela sitt liv utstakat och i förväg dikterat.

Visst, det kunde varit värre och det lär inte gå någon nöd på den lille. Men det blir ytterligare en manifestation över vansinnet i den ärvda tronföljden och galenskapen i monarki som statsskick.

Man blir vid sin läst och har inte rätt att välja själv, helt enkelt. Fundera på om du själv skulle vilja ha förutsättningarna för ditt liv så absolut givna redan innan du föds. Jag vet att jag inte hade velat det.

Naturligtvis kan det verka förmätet att sitta och prata om monarkins vara eller icke vara dagen efter att beskedet om graviditeten kablades ut. Men det ingår ju också i den absurda konstruktionen – och som journalister måste vi då också granska sådana privata saker kritiskt när vi förmedlar dem på nyhetsplats som i sig angelägna händelser. Att systemet som sådant gör Victoria och Daniels ofödda barn till viktig nyhet, inte ens bara skvallrig kuriosa, är en del av problemet. Att vi redan nu vet att det här är en person vars undersåtar vi ska bli om ett antal år.

Förresten kanske det inte alls behöver bli en kommande regent av den nya personen som beräknas dyka upp i mars nästa år. Kunde vi ändra så att kön inte ska styra tronföljden bör vi väl också kunna ändra så att man inte måste vara förstfödd i syskonskaran för att få bli statschef? Det vore väl i alla fall en början till befrielse.