Släppte 24-åringen fortsatt misstänkt - "det är ohederligt"
En av de som greps i helgen misstänkta för terrorplaner i Göteborg har släppts. Men hur skyddas han från omgivningen nu?
10-11 september: Under natten till tioårsdagen av terrorattackerna mot USA grips fyra män av nationella insatsstyrkan på Göteborgs centralstation. Samtidigt utryms konsthallen Röda Sten på grund av ett hot mot lokalerna.
Männen misstänks för förberedelse till terroristbrott.
12 september: Mer information om de gripna kommer till kännedom varpå Nyheter24 kan rapportera om att samtliga har ett kriminellt förflutet och att en av männen i princip åkt ut och in på olika anstalter sedan han var 15 år.
13 september: De fyra männen begärs häktade av chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström.
14 september: Tre av de misstänkta häktas, men inte för den tidigare brottsrubriceringen. I stället häktas de misstänkta för förberedelse till mord. Den fjärde mannen, en 24-åring, släpps på fri fot men uppges fortfarande vara misstänkt.
Under hela fallets gång har i stort sett total tystnad varit rådande från Säkerhetspolisen, åklagare och advokater.
GÖTEBORG. Den man som inte häktades för förberedelse till mord på onsdagen i det uppmärksammade Göteborgsfallet försattes snart på fri fot. Enligt åklagaren Agnetha Hilding Qvarnström är han dock fortfarande misstänkt.
Före detta rikspolischefen Tommy Lindström, numera expert i TV3:s Efterlyst, menar att det bara är ett spel för galleriet.
– Det är vanligt snack, i nästan alla fall läggs förundersökningen ned när det inte finns tillräckligt med bevisning, säger han till Nyheter24 och fortsätter:
– Det är ohederligt att prata om fortsatt misstanke. Man bör prata utifrån vad domstolen sagt - att det inte finns tillräckligt stöd för en häktning.
Polisen erbjuder inte skydd utan anmälan
24-åringen som inte häktades är nu försatt på fri fot. Sedan gripandet har hans och de övriga misstänktas identiteter spridits på flera olika nätforum och ett antal dödshot har förekommit.
Enligt Lindström finns det två skyddsperspektiv. Dels handlar det om att skydda den misstänkte från eventuella hot, dels om att skydda samhället från honom.
Normalt sett erbjuder dock inte polisen något skydd om inte personen i fråga gör en anmälan om till exempel olaga hot.
Hur ska man bedöma hot på internet i sådana här fall?
– Många gånger är en sån hotbild överdriven eftersom det skrivs kort efter en händelse. Debatten som följer kan ge en annan bild av honom, säger Lindström och fortsätter.
– Det är just därför det är viktigt att de inblandade uttalar sig så att man får en uppfattning huruvida han är farlig eller om han bara var på "fel plats vid fel tillfälle".
Fortsatt tystnad
Varken Säkerhetspolisen eller polismyndigheten i Västra Götaland vill uttala sig om fallet i allmänhet eller om den släppte 24-åringen i synnerhet utan hänvisar fortfarande till förundersökningssekretessen.
Någon hotbild mot eller eventuellt skydd av 24-åringen vill ingen heller kommentera.
– Det är inte mitt ansvar som åklagare, säger Agnetha Hilding Qvarnström till Nyheter24.
Säpo hänvisar till dig för att du är förundersökningsledare.
– Jaha, okej. Men jag känner inte till några hot mot de här männen.
