BILDEXTRA: Earth Hour fortfarande effektlös
Trots att 147 länder deltog i årets Earth Hour blev effekterna efter lördagskvällen sämre än förväntat. Se bildspel.
På lördagen den 31 april deltar 75 procent av Sveriges kommuner i Earth Hour och i Stockholm slocknar bland annat slottet och Globen.
Visst, det är en manifestation för att sätta ett problem på agendan. Men om vi inte efter fem genomförda aktioner kan säga att frågan är uppe till diskussion är vårt jordklot väldigt, väldigt illa ute.
Frågan vi bör ställa oss är egentligen - varför ska Globen vara upplyst i olika roliga färger varje kväll? Är det värt att ha en fin turistattraktion om det bidrar till att vår planet går under?
Precis som Nyheter24 rapporterade om i veckan blev resultatet från lördagskvällens genensamma aktion för klimatförändring, inte det bästa.
Earth Hour inspirerade i år miljontals människor i 147 olika länder, där närmare varannan svensk deltog. Trots detta svek elförbrukningsmätaren återigen.
– Den faktiska förbrukningen under denna timme är samtidigt inte det viktigaste. Earth Hour är en symbolisk handling för att uppmärksamma klimatfrågan, det är inte en energisparåtgärd, säger Fredrik Karlsson, kommunikations chef vid Fortum.
Fel lampor som släcks
Anledningen till att resultatet blev sämre än väntat beror främst på att det framför allt är lågenergilampor som släcks ner. Om gruvor, pappersbruk och järnvägar deltog skulle mycket mer energi kunna sparas.
En annan bidragande faktor är vädret.
– Det som påverkar är framförallt vädret, temperaturen styr effektuttaget enormt mycket. På helgerna är det mindre än på vardagarna och det beror mycket på kontorsmiljöer som är stängda över helgen.
– Det är inte elen i sig som är problemet utan det är klimatfrågan, säger Fredrik Karlsson, genom Fortum.
