STOCKHOLM. Mannen och kvinnan döms av Svea hovrätt för bland annat grov misshandel. Rätten menar att parets underlåtenhet att hjälpa pojken är att likställa med misshandel. I tingsrätten tillämpades detta resonemang bara på mamman eftersom hon är vårdnadshavare.
Styvpappan åtalades också för att ha misshandlat pojken vid ett flertal tillfällen och för att ha orsakat brännskadan genom att stoppa ner pojkens hand i en het mugg, men de anklagelserna kan rätten inte styrka.
Den åtalade mannens juridiska ombud Annika Franzén säger att mannen är besviken över hovrättens dom.
- Han ställer sig naturligtvis frågande till domen. Han är dömd mot sitt nekande och delar inte hovrättens uppfattning, säger hon till Nyheter24.
Enligt Franzén har en eventuell överklagan inte diskuterats ännu.
- Vi har för avsikt att diskutera det under morgondagen, möjligtvis finns det utrymme för prövningstillstånd i Högsta Domstolen.
