Friade mangaexperten: "Lagen måste ändras"
Simon Lundström är lättad över domen men tycker att det är "skräp" att processen gått så långt som till Högsta domstolen.
Simon Lundström är översättare av mangaserier men greps efter att polisen vid en razzia i hans hem hittat 52 mangateckningar som rätten ansåg föreställde barn i sexuella sammanhang.
Han dömdes först i tingsrätten 2010 för innehav av barnpornografiska bilder till dagsböter. Domen kvarstod i hovrätten som dock sänkte antalet bilder som bedöms som barnpornografiska till 39.
38-årige Simon Lundström är nöjd med att Högsta domstolen till sist valde att fria honom från alla misstankar om barnpornografibrott.
– Jag är lättad å Sveriges vägnar. Det är bra att de fastställt principen om att fantasier är fantasier och ingenting annat, säger han till Nyheter24.
Själv är han egentligen helt ointresserad av serieerotik och mer intresserad av seriemediet, men trots det tänker han fortsätta att engagera sig.
– Lagen måste ändras. Den måste innehålla en rad där det står att det ska vara skillnad när det rör sig om påhitt.
"Japan skrattar åt oss"
I samband med gripandet fick Lundström sparken från Bonnier Carlsen som ger ut mangaserierna han översätter. Under rättsprocessens gång har han fått jobba med att översätta annat, men nu hoppas han kunna återgå till sitt gamla jobb.
– När de avskedade mig sa de att om det blir en friande dom kommer jag att kunna börja jobba igen. Jag får hoppas att de står fast vid det.
Är du mer restriktiv nu med vad du tar hem för serier och bilder?
– Absolut inte. Jag har i stället nästan explicit letat upp material som kunnat vara tveksamt, av ren civil olydnad för att testa var gränsen går.
Vid flera tillfällen har han blivit uppringd av japansk media som intresserat sig för fallet. Där tycker man enligt Lundström att hela rättsprocessen är skrattretande.
– Det finns några som letat rätt på just de här bilderna som jag åkte fast för - de tycker att bilderna är patetiska. Men de vet ju också vad serier innebär, de har ingenting med verkligheten att göra, säger 38-åringen till Nyheter24.
"Om ett barn ser ut som ett barn är det ett barn"
Björn Sellström, gruppledare för gruppen mot sexuella övergrepp mot barn/barnpornografibrott på Rikskriminalpolisen, har tidigare kritiserat domen mot Lundström. I maj gick han ut på SvD Brännpunkt och skrev att tings- och hovrättens dom jämställer verkliga barn med fantasifigurer, och att de inte förtjänar att "hamna i samma kategori".
Vad säger du om dagens dom?
– Ur mitt perspektv är den bra eftersom man resonerat kring just den frågan jag tycker är viktig. Varken tings- eller hovrätten hade ägnat tillräckligt mycket tid åt att se huruvida bilderna var verklighetstrogna eller inte.
Enligt Sellström ska verklighetstrogna serier kunna klassas som barnpornografi.
– Om ett barn ser ut som ett barn är det ett barn.
Du anser därmed inte att en lagändring behövs?
– Nej. Däremot kan jag ställa mig frågande till huruvida tecknad barnporr ska ha samma straffvärde som annan. I dag har det emellanåt samma straffvärde, vilket är provocerande mot de barn som blivit fotograferade, säger han till Nyheter24.
