Här är inlägget SD inte vill att du ska se

Inlägget "IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner" lades upp av den antirasistiska sajten Inte rasist, men på fredagen. Detta efter att Henrik Johansson från IRM mött Sverigedemokraternas partisekreterare i en tevedebatt.

Efter publiceringen utsattes Inte rasist, men av en överbelastningsattack – en gigantisk sådan. Enligt Johansson rör det sig om 7,2 miljoner hänvisningar i minuten.

– Vår it-tekniker säger att det kommer nya hela tiden. Han sitter bara och försöker hålla sajten uppe, säger han till Nyheter24.

"Ett angrepp mot demokratin"

Johansson menar att det inte råder några tvivel om att attacken har att göra med inlägget om SD och kräver att partiet ska ta avstånd från liknande metoder.

– Det här är ett angrepp mot demokratin. Det tog oss fyra dagar att få någon att uppmärksamma detta samtidigt som det under fyra dagar togs upp att Jimmie Åkesson fått en tårta i ansiktet, säger han.

Här är IRM:s inlägg i sin helhet (se faktarutan för motivering till publiceringen):

-----

IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner

I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik (jag) från IRM i en debatt om den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s pressekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner att vi bör reda ut.

För er som missade debatten:

Påstående nr 1:

Carlito: SD är det enda partiet som i principprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer SD:s definition av identitet och kultur.

Björn Söder: Det är rent nonsens.

Sanningen: Citat från SD:s principprogram sida 11: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”

Påstående nr 2:

Carlito: Så Thoralf Alfsson har aldrig uttryckt att han är en islamofob?

Björn Söder: Jag tror inte han har sagt att han är isamofob, nej.

Sanningen: Citat från Thoralf Alfssons blogg: ”Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob.”

Påstående nr 3:

Björn Söder: Man avhumaniserar SD när man kallar oss för rasister.

Sanningen: Att kalla en rasist för rasist är inte avhumanisering. Att vara rasist är avhumanisering. /Tore Kullgren

Påstående nr 4:

Carlito: Jimmie Åkesson säger ju själv att islam är det största hotet sen andra världskriget.

Björn Söder: Nej nu är det fel igen. Det var Aftonbladet som satt den rubriken. Det står inget sådant i debattartikeln.

Sanningen: Öhh, jo det gör det:

Åkessons debattartikel i Aftonbladet.

För att vara på den säkra sidan så har ni två citat till från partitoppen.

Jomshof.

Det finns fler saker vi skulle kunna bemöta, men jag tror ni fattar poängen. Vi vill passa på att tacka alla ni där ut som stöttat oss, vi kan inte ens börja beskriva hur mycket era fina ord värmde! Ett speciellt tack till Carlito som var grym i debatten.

***UPPDATERING*** 

Vi fick en förfrågan om att reda ut Söders befängda påståenden/förnekanden gällande järnrörsskandalen. Vi har skrivit om alla lögner i detta inlägg: SD-topparnas lögner – vi har hela listan.

Här har ni även en lista som belägger allt det vi sa om SD:s plattform på nätet, Avpixlat:

Avpixlat hämnas SD – attackerar unga tjejer
Rasbiologi och hets mot folkgrupp på SD:s favoritblogg 
SD-hyllad hatblogg används för hämndaktion mot journalister
SD-hyllad sajt lägger upp video med sexövergrepp. Hets mot folkgrupp
SD-hyllad blogg attackerar årets Lucia på grund av hennes hudfärg 
Hängdes ut på hatsajt: Det är förjävligt
AVPIXLAT SPOTTAR PÅ HOTADE BARN
Ännu ett barn uthängt på Avpixlat – hotas i vanlig ordning med våldtäkt
SD-hyllad sajt lägger upp video med sexövergrepp på ung flicka utan att pixla hennes ansikte