Vetenskapsakademin går emot Tegnell: Rekommenderar munskydd

Folkhälsomyndigheten avfärdar munskydd som en åtgärd för att minska smittspridningen av coronaviruset. 

Bland annat har statsepidemiolog Anders Tegnell sagt till Dagens Nyheter att det kan vara farligt att se munskydd som "räddningen". 

– Det finns mycket att säga om munskydd. Vi kan ju se att i många länder med väldigt strikta munskyddsregler sker trots allt en omfattande smittspridning.

Nu visar en rapport från Kungliga Vetenskapsakademin något annat.

Rapportens slutsats 

I höstas bildade Kungliga Vetenskapsakademin en expertgrupp med syftet att granska det vetenskapliga kunskapsläget om coronaviruset.

Nu har organisationen publicerat sin första rapport med fokus på smittskydd. Där beskrivs munskydd och god ventilation som viktigt.

– För att skydda sig mot det här så anser vi att ett munskydd som täcker både näsa och mun filtrerar bort små droppar i inandningsluften som kan innehålla virus, säger professor Staffan Normark, ordförande för expertgruppen, till Sveriges Radio.

Vetenskapsakademin: Inte farligt med munskydd 

Gruppen har även granskat påståendet om att munskydd skulle förvärra smittspridningen till följd av en falsk trygghetskänsla.

Även detta ställer sig Kungliga Vetenskapsakademin emot. 

– Det finns alltså egentligen ingenting som säger att det skulle vara farligt att bära munskydd. Inget som tyder på att det skulle öka smittspridningen, säger Normark till Sveriges Radio.

Normark avslutar med att rekommendera personer i riskgrupp att använda munskydd i till exempel butiker. 

Folkhälsomyndighetens svar

Under torsdagens pressträff där bland annat Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson medverkade kom rapporten på tal. 

Carlson betonade då att Vetenskapsakademin gjort en "teoretisk genomgång av ämnet". 

Han sa dock att myndigheten ändå skulle titta närmare på rapporten. 

LÄS ÄVEN: 

Regeringen vill återinföra lokala besöksförbud på äldreboenden

Vaccin är på väg – ska räcka till hela Sveriges befolkning