Som besökare på Nyheter24 samtycker du till användandet av s.k. cookies och adblockeridentifiering för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Black Week börjar om

 
Dagar
 
Timmar
 
Minuter
 
Sekunder

Korruptionskandal skakar Wikipedia

Wikipedia-loggan
1 av 4

Wikipedia-loggan

Roger Bamkin
2 av 4

Roger Bamkin

Mike Peel

Max Klein
3 av 4

Max Klein

Sage Ross

Jimmy Wales
4 av 4

Jimmy Wales

Wikipedia

Nyheter | 19/09/2012 10:15

Personer inom uppslagsverksjätten Wikipedia anklagas i dag för korruption. Bland annat ska landet Gibraltar ha gynnats otillbörligt.

WIKIPEDIA. Nyligen uppdagade intressekonflikter skakar i dag Wikipedia, efter att detframkommit att två personer missbrukat sina roller inomuppslagsverksjätten. Den ena, en Roger Bamkin, ska ha jobbat som PR-konsult förlandet Gibraltar vid sidan av sin roll inom Wikipedia, och utnyttjat det för att gelandet otillbörlig uppmärksamhet. I ett inlägg på en diskussionssida på Wikipedia försvarar han dock detta med att hans PR-arbete alltid varit känt av Wikipedia.

Den andra, en Max Klein, driver en sökmotoroptimeringsfirmaoch misstänks ha fått sina kunder omnämnda på Wikipedia GLAM-sektion(Galleries, Libraries, Archives and Museums). Detta i syfte att kunderna ska fåen högre rankning i Googles sökresultat. Det skriver Feber. Kleins företag har via sin blogg kommenterat anklagelserna, och fastslagit att de "aldrig någonsin gjort en ändring i Wikipedia som resultat av en intressekonflikt". Men de anser också att det principiellt inte är fel att på uppdrag från kunder uppdatera deras Wikipedia-sidor, så länge det sker transparent.

Wikipedias svenska presskontakt Johan Jönsson kallar detta kontroversiellt.

– Konsensus på Wikipedia säger att man skall undvika det, men det verkligt stora problemet för oss är de som inte är öppna med vad de gör, säger Jönsson till Nyheter24.

Svenska Wikipedia har enligt Jönsson lättare att fånga människor i intressekonflikter eftersom det är mindre.

– Det finns en kontroll i det att vi själva ser vad somligger på förstasidan. Folk läser och håller koll. Den svenska uppdateringstaktenär mycket lägre än den engelska, och vi är färre som använder uppslagsverket. Vihar helt enkelt bättre möjligheter att hålla koll på våra användare.

Hur förhindras den här sortens händelser generellt påsvenska Wikipedia?

– Folk har som hobby att gå igenom de senaste ändringarna,och det granskas nästan dygnet runt. Det är inte så att när någon gör enredigering så måste man vänta på att någon annan av en slump går in där, utanvi har en sida för senaste ändringar och det är mycket där kontrollen ligger. 

Wikipedias grundare, Jimmy Wales, har inte kommenterat fallet till några medier ännu men på en diskussionssida på uppslagsverket säger han att det är ”extremt olämpligt om någon, vem som helst, med koppling till Wikipedia tar betalt för att säkra gynnsamma placeringar”.