Assange kan släppas
Julian Assange kan försättas på fri fot mot borgen om inte de svenska åklagarna presenterar trovärdig bevisning.
Dokumentäragitatorn Michael Moore, filmregissören Ken Loach, den kände journalisten John Pilger och societsdamen Jemima Khan, syster till den konservative parlamentsledamoten Zac Goldsmith och tidigare gift med cricketstjärnan Imran Khan, är några av de kändisar som erbjudit sig att betala borgen med upp till två miljoner kronor åt Wikileaks nu gripne grundare, Julian Assange.
Men domaren Howard Rule avslog begäran om borgen med motiveringen att Assange skulle fly landet.
Ken Loach, som erbjöd sig att betala cirka 200 000 kronor, förklarar att han bara känner till Assange genom hörsägen, men säger:
– Jag menar att arbetet han har gjort har tjänat allmänheten. Jag menar att vi har rätt att känna till våra makthavares förehavanden.
LONDON. För Wikileaks grundare, Julian Assange, 39, har en strimma hopp uppenbarats.
Den brittiske domaren, Howard Riddle, i Westminster Magistrates Court säger att om inte svenska myndigheter presenterar hållbar bevisning mot den sexbrottsmisstänkte australiern fram till i nästa vecka kan Assange försättas på fri fot mot borgen, uppger Herald Sun.
På tisdag nästa vecka ska Assange upp i domstolen igen och då prövas frågan om borgen på nytt.
Under tisdagens förhandlingar förvägrades han borgen trots att flera mycket kända och väletablerade personer sa sig vara beredda att lägga upp pengarna på bordet (se faktaruta).
Internetaktivistens advokater säger att om Assange kvarstår i häktet kommer det försvåra deras jobb med att organisera hans försvar mot de svenska sexbrottsanklagelserna och att stävja det de misstänker är amerikanernas plan - att åtala Wikileaksgrundaren för spioneri.
Advokat Gemma Lindfield, som representerar de svenska åklagarna, säger att hon inte tycker att bevisens styrka har någon betydelse för processen att få honom utlämnad genom en europeisk arresteringsorder.
Men domare Riddle håller inte med.
– De fyra åtalspunkterna, inklusive våldtäkt, är extremt allvarliga anklagelser och om de är falska utsätts han för en enorm orättvisa om han kvarstår i häkte.
Domaren sa vidare att han "föreslår" Gemma Lindfield att om hon "framöver vill avslå borgen" bör hon vara utrustad med substantiellt bevismaterial.
