Domstolens beslut: Hon var "för ful" för att bli våldtagen
Två män dömdes för våldtäkt, men frikändes senare för brottet eftersom rätten ansåg att kvinnan var "för ful" för att våldtas. Nu menar Högsta domstolen att kvinnans utseende är "irrelevant" för brottet.
2016 dömdes två män för att ha våldtagit en kvinna i Italien. Domen överklagades och 2017 frikändes de båda männen för brottet.
Anledningen till det? Kvinnan ska ha varit "för ful" för att våldtas, rapporterar The Local.
Drogade kvinnan
Våldtäkten ska ha ägt rum 2015, då kvinnan var 22 år. Kvinnan har tidigare berättat att en av männen våldtog henne medan den andra stod vakt. Detta ska ha skett efter att de "spetsat" hennes drink med droger.
Efter händelsen ska en läkare ha sagt att kvinnans skador i underlivet var orsakade av en våldtäkt. Man fann även spår av en så kallad "våldtäktsdrog" i hennes blod.
Kvinnan var "för maskulin"
2016 dömdes männen för våldtäkt men 2017 frikände en domstol av lägre rang i Ancona, Italien, männen för brottet. Tre kvinnliga domare uppgav då att offret såg "för maskulin ut för att bli våldtagen"
De uppgav också i sin rapport att kvinnans historia inte var trovärdig eftersom att männen inte fann henne attraktiv. I rapporten ska det även ha stått att en av männen "inte ens tyckte om tjejen och att poängen med att hon hette 'Viking' på hans telefon snarare refererade till en manlig person än en kvinnlig".
Frikännandet överklagas
Det var inte förrän förra månaden som domarnas kommentarer kom till känna. Efter det hölls protester utanför domstolen.
I tisdags överklagades männens frikännande i Roms Högsta domstol. Domarna menade att kvinnans utseende är "helt irrelevant" och är en "icke-avgörande" faktor vid bedömningen av hennes fall, rapporterar The Local.
