"Planen var katastrof"

Hemmapremiären för AIK på Friends Arena var en publiksuccé – men spelmässigt var det ingen stormatch. Många spelare hade svårt med bollkontrollen och flera spelare halkade ofta på gräset. Efter matchen uttryckte sig Syrianskas Sharbel Touma så här:

– Katastrof, det är synd. Det blev svårspelat faktiskt. Så kan jag tänka mig att det var för AIK också, det ska de ändra på tycker jag.

Vad var problemet?

– Man sjunker inte ner, det var hårt och snorhalt. Jag brukar aldrig halka, men det gjorde jag i dag, det var synd.

Özkan Meltermichel berättade på presskonferensen efter matchen att flera spelare i Syrianska bytte skor i halvtid.

– Första halvlek sa killarna att det var lite halt, men efter 45 min blev det lättare att hantera bollen. Vissa hade inte ens skruvdobbar men de tog på sig det i andra halvlek.

Att många spelare hade problem med planen var det ingen tvekan om, vissa stunder undrade nog många i publiken om isen från bandyfinalen låg kvar under gräset och spökade. Alexander Milosevic, AIK, tyckte även han att planen kändes annorlunda. 

"Var riktig konstigt"

– Det var riktigt konstigt, den var hal men ändå torr. Ibland gick det riktigt sakta när man rullade bollen på vissa ställen och så gick det lite snabbare på andra. Men det är 22 spelare på planen, det är samma för alla.

AIK:s Viktor Lundberg vill dock inte lägga alltför stort fokus på gräset. 

– Det gäller att anpassa sig. Det gäller att ta ett mindre steg, det släppte på några ställen och inte på andra ställen. Så är det ju med gräs jämfört med plastgräs.

Mittbacken Per Karlsson var mer kritisk mot det egna lagets insats, även om han inte tyckte att gräset var perfekt.

– Vi var här och tränade i går och vi visste att det inte skulle vara perfekt. Men den är absolut tillräckligt bra för att vi ska kunna rulla boll bättre och spela bättre längs marken.