Länge leve Flashback!

Anna ”Stolledano” Book:

Tydligen så flög jag businessclass hem från Reykjavik så jag hade både wifi och så mycket rödvin jag ville dricka och det gjorde jag. Med besked. Och läste tråden om Anna Book på Flashback.
Alltså! Vilken guldgruva! Jag har hoppat lite fram och tillbaka men de inlägg som länkar till hennes blogg är fantastiska.
Varför slutade hon blogga? Boken!!!! Bring back the blogg.

Men..jag har några saker vi måste diskutera kring och det första är följande:
Stoll-Anna har gjort julpynt med sin mammas ansikte på – som hon hängt i granen.
Är det inte bara SÅ bisarrt? Nästan lika bisarrt som när hon bakade in sin mammas ansikte i en deg när hon var med i ”Hela Kändis-Sverige bakar”..
Så. Himla. Märkligt.

20140105-161928
Tror ni de sjunger ”Mamsen satt i granen, skulle skala kottar….?”

Nästa sak vi bara måste ta upp är ju behållarna. Jag trodde bara hon hade ”kniv” och ”gaffel” i sitt kök men ack nej!
Jag hittar även ”spoons”, ”tea” och en helt fantastisk uppsamlingsbehållare för ALLA bestick som det helt enkelt står ”bestick” på..
Ah, det är ju så bra! Ingen kommer gå vilse eller behöva äta med händerna hemma hos Boken – she has got it aaaaall figured out!

20140105-162713  20140105-162856

20140105-162734

Åh, Stolle-Anna vad du förgyller min vardag! 

Fram med all feedback!

Nu jäklar har ni chansen! 

Jag vill veta allt ni tycker och tänker om bloggen, inlägg… ja, allt!

Konstruktiv kritik kommer mottas lite bättre än ”Du är ju dum i huvudet” men för all del, tycker ni det så får ni väl skriva det med men den är rätt svår att göra nånting med. Som jag uppfattat det så finns det inget botemedel mot dum i huvudet. Än.  ?

Jag kommer befinna mig på ett flyg mellan Stockholm och Reykjavik och på flyget hit var wifi-uppkopplingen under all kritik så jag tänker inte ens försöka blogga. 

Så – bloggen står inför ett nytt skede och jag vill ju så klart ha med mig er på den resan! Jag vill veta allt – vad är bra, vad är dåligt, vad kan förbättras? Ge gärna exempel om ni kan. Om jag är elak – ge ett exempel. Det är lättare att ta till sig nämligen. 

Hit me!

Ps. En podd om den sk ”retorik-gaten” kommer förhoppningsvis spelas in i morgon. 

Är det mängden kroppshår som avgör hur mycket feminister vi är?

Madeleine Ilmrud:

1595-4-shaismoothrakhyvelfront
Igår skrev Madeleine Ilmrud ett inlägg där hon tog upp ämnet ”kroppsbehåring” – detta ock så laddade och debatterade ämne.
Hon tycker att det är både ofräscht och oattraktivt:

Apropå hår, har inte riktigt fattat det här med att en del kvinnor väljer att inte raka sig under armarna och på benen? För att förtydliga sina feministiska åsikter? Jag tycker PERSONLIGEN det ofräscht och oattraktivt . Sorry, men jag fattar det inte om det nu är så!? Man kan väl ha åsikter utan att aktivt bevisa det genom hår under armarna och på benen som kvinna tänker jag.//Madeleine

Jag är den första att erkänna att jag rafsar runt under armarna med en rakhyvel någon gång då och då – mest för att jag upplever att jag svettas mer med hår under armarna. (Dock har jag läst inne hos Lady Dahmer att det ska vara tvärtom – är det bara min hjärna som spelar mig ett spratt?)

Men jag blev lite konfunderad av Madeleines inlägg eftersom hon några dagar tidigare beskrev sig själv som enurmoderoch hur trött hon är på moraltanter som ska diktera vad som är rätt och fel.
Hur går rollen som ”urmoder” ihop med rollen som hårborttagningsfantast?
När jag tänker mig en ”urmoder” så tänker jag mig någon mer som Lady Dahmer än en silkeslen och nyvaxad kvinna. LD har det där magiska håret – lite som ett skogsrå minus hålet i ryggen – och skiter fullständigt i håriga ben.

Jag trött på moraltanter (för oftast är dom kvinnor) som sätter de sociala reglerna för vad som är rätt eller fel. Vi kan väl istället ändra relationen till samhället. Höja varandra och spegla en positiv syn på vår sociala kompetens. Intelligensen är inte inte mera intelligent för att den är påklädd.//Madeleine

Jag fattar mest inte varför folk bryr sig så mycket om hår – andras hår.
Och håret på benens vara eller icke vara är väl knappast det som avgör om man är feminist?

Vad jag tror Madde missar här – rätta mig om jag har fel – är väl att det mer handlar om samhällets förväntningar på oss som kvinnor och om vad som anses attraktivt och de krav som läggs på oss kvinnor att leva upp till dem?
Hår anses väl generellt som ofräscht och hårlöst som mindre fräscht – vem det nu är som bestämt det?

 Tack för tips, Karin!

 

Björnen har landat.. 

My Martens:


Saxat från Myggans blogg. 

Åh, vad glad jag är att det finns Wifi på flygplatsen i Reykjavik – tänk om jag missat den stora händelsen? Årets nedkomst liksom..

Jag förväntar mig nyfikna reportrar som vill att Myggan ska måtta med händerna och visa just hur stort nytillskottet är och berätta hur allting har gått bra. 

Att bygga en björn av denna magnitud – det måste väl ändå vara ett av livets vackrare mirakel ändå? Tänk att den mänskliga kroppen kan skapa något så vackert… 

Grattis Myggan! Grattis!