Två CamCamiska associationer

Sociala Medier:

Ibland när jag är ute och rasslar runt ute i det stora, svarta hål som är the world wide web så brukar jag ramla över saker som osökt får mig att tänka på de kära influencer som jag bevakar och skriver om.
Ibland är kopplingen glasklar och ibland är den lika långsökt som Catrins förslag om att hon borde få skuldsanering samtidigt som hon planerar att betala tillbaka varenda krona som hon är skyldig – alltså aningens förvirrande.
Vi får se om ni gör samma koppling som jag.

Youtubern Bente Schramm försvarar PewDiePie

Youtube/Bente ”The Bentish” Schramm/PewDiePie:

Bente – som hade ett finger med i hela Tova Helgesson – Raed-dramat när det begav sig – verkar inte riktigt ha något filter när det kommer till att lägga upp saker på Snapchat.
I sitt senaste inlägg så tar hon svenska PewDiePie i försvar efter att han sagt N-ordet i en live han hade på Youtube.
Att hon gör det är inte så konstigt eftersom hon själv hamnade i blåsväder efter att ha använt samma ord när hon framförde Beyoncés låt ”Formation” på Tubecon när det vankades karaoke.
Hon bad senare om ursäkt för det men gjorde det på ett jäkligt märkligt sätt – nämligen genom att sjunga frasen igen och återigen använda sig av N-ordet. Snacka om att göra en dålig sak värre.
Och nu så försvarar hon alltså PewDiePie efter att han skrikit ordet rakt ut i en live med 30 000 personer på Youtube.
Stay classy, folks!

https://www.instagram.com/p/BOTQ6eUhXAW/

https://www.youtube.com/watch?v=Q_KOo4h4XWQ

Jag fattar att man kanske inte kopplar förrän efteråt vad det är man faktiskt har sjungit om man bara står och läser textremsorna på en monitor men att upprepa det i sin ”försvarsvideo”? Mja, kanske inte så smart…
Inte heller att försvara PewDiePie i det här läget för det han gjorde är liksom på en lite annan nivå. Han läste ingen text utan det var helt och hållet hans egna ordval.

Bloggkostnader

Magdalena Graaf:

Det riktigt kryper i kroppen på mig när någon nämner siffror. Det finns nog inget jag skyr mer. Jag har pappersfobi! (Inget skämt)
Går igenom bloggkostnader. Över 40.000 betalar jag per år för att ni ska få läsa blogg (server) Inte klokt! Sjukt mycket pengar! //Magdalena

Maggan får det att låta som att hon betalar 40 000 kr per år för att ni/vi ska få läsa hennes blogg och det vore ju noblare än noblast om det var så. Vilken hjälte liksom…
Vad hon ”glömmer” att berätta är följande punkter:
1. Hon får dra av den kostnaden på företaget.
2. Hon tjänar betydligt mer än 40 000 kr per år på sin blogg så det är inte som att hon går minus för att skänka oss denna ljuva läsupplevelse.
3. Hur skulle hon någonsin kunna kränga alla sina piller och andra prylar utan denna eminenta plattform?

Så nä, det är inte det minsta synd om Magdalena som får betala 40 000 kr i ”bloggomkostnader” för sin blogg men visst låter hon både självuppoffrande och ädel?
Och 40 000 kr för servrar? Lägg dig på en plattform så sparar du in de pengarna i ett nafs och slipper härja med din revisor om att ta det på företaget.
Det kan jag förstå är trist – jag gillar inte heller papper – men att få det att låta som att hon förlorar 40 000 kr per år för att ni/vi ska få läsa bloggen?
Nej du, den fulingen gick inte… 🙂

Ps. Snacka med Blondinbella om hur du enklast skaffar dig en ”Head of paper content” som du kan outsource’a allt det här till. Hon har med största säkerhet mängder med uppslag. Men se till att gå via hennes ”Head of assistants” – Sång och dansmannen – så han kan knöla ner dig en av hennes tårtbitar bara…

Tack för tips, Terez!