Blondinbella:

Jag är så förtjust i min klänning. Tanken var att den skulle visas som slutplagg under Styleins visning under fashion week nästa vecka men jag blev kär. Eftersom den inte var klar än kunde sömmerskan justera efter mina mått.//Bella
[…] Sedan blev det en champagnelunch med Daniel på Stureplansgruppens nya restaurang L’aaventura. Det öppnar egentligen nästa vecka och beskrivs som en New Yorki:ig italienare (bästa kombon!).//Bella

Jag är lite osäker på vad Bella sysslar med när hon lägger upp sådana här inlägg?
Varför känner hon behovet av att peta in att klänningen egentligen skulle varit slutplagget på Fashion Week men eftersom hon ville ha den så kunde den inte vara det.
Och att stället hon och Redgerts käkade på idag inte öppnar förrän nästa vecka? Varför är det intressant för någon enda människa att veta utöver att Bella vill försöka framstå som en världskändis som får butiker och restaurangen att öppna och stänga på deras villkor.
Snart kan hon väl inte ens gå på NK tillsammans med andra människor utan måste be dem stänga så att hon får shoppa i lugn och ro?

Och medan jag är inne på min rant så kan vi väl snacka om hennes intervju med SvD.
Kändisskapet har medfört vissa nya procedurer. Hon dejtar till exempel alltid utomlands.

Ska jag träffa en person gör jag det i ett annat land. Det är två timmar till London. En till Paris. De gånger jag bara vill vara Isabella och inte tänka på morgondagen åker jag någonstans. Annars hamnar det i en skvallertidning. Det tar fokus från bolaget.//Bella

Jag skäms nästan å hennes vägnar efter ett sådant uttalande.
Om Kronprinsessan Victoria och prins Carl-Philip kunde träffa sina partners och dejta ostört från media så trooooor jag nog att Bella också kan göra det.

Jag tror snarare att det handlar om att Bella beskriver sitt liv och agerar på ett sådant sätt som hon VILL att det ska vara.
Hon VILL inte kunna dejta i Sverige för att hon är för känd och hon VILL inte kunna röra sig ute bland folk för att hon är för känd, och om hon bara påpekar detta tillräckligt många gånger så kanske folk börjar tro på att det faktiskt är så.

Och som en avslutning kan vi ju ta det här citatet:

Jag behöver ingen att gosa i soffan och kolla på tv med en tisdagskväll. Aldrig!
Hon vill ha någon som är spännande och ”har sitt”. Den självständiga kvinnan 2017 ställer högre krav på män eftersom hon klarar sig utan dem.

Jag tror att när Bella väl sitter där i soffan en tisdagskväll och har jobbat fram till ögonen går i kors för att slippa känna efter så är hon nog ganska ensam.
Ensam och ledsen…
Jag tror visst att hon vill ha någon att mysa mer i soffan en tisdagskväll, men eftersom hon bestämt sig för att det är ett tecken på svaghet och skulle gå emot hennes ”superwoman-attityd” så säger hon att hon inte är det minsta intresserad av det istället.

Jag skulle också klara mig utan en man men det betyder ju inte att jag skulle må bättre utan Magnus – eller kunna satsa på min karriär mer med honom ute ur bilden. Snarare tvärt om…
När man hittar någon som kompletterar, stärker och gör en till en bättre människa och till någon som vågar satsa på sin drömmar så blir inte den personen någon som bromsar eller tvingar en att kompromissa eller göra avkall på saker som är viktigt i en liv, så som Bella verkar se på relationer.
Jag – och säkert många andra med mig – anser mig ha blivit ”Camilla 2.0” efter att M kom in i mitt liv, medan Bella verkar tycka att det enda sättet för henne att bli ”Bella 2.0” är att inte ha några nära relationer alls och inte släppa någon in på livet.

Jag tycker synd om henne.
Hon verkar vara en riktigt ensam människa.

Tack för tips, A-K!