Jakten på näthatare – rätt eller fel?

Johanna Toftby:

Johanna Toftby bad för några veckor sedan sina läsare om hjälp för att spåra en näthatare som kallas sig själv för ”Anna”.
Denna person har lämnat alldeles fruktansvärda kommentarer om Johannas kompis Annica som kämpar mot en ilsken och elak cancer. Här nedan ser ni några exempel på de kommentarer som denna ”Anna”har lämnat:

Nu har Johanna uppdaterat med ytterligare ett inlägg där hon låter meddela att hon är näthatar-Anna på spåren:

Tack alla fina läsare som hjälpt mig att spåra näthataren som kallar sig ”Anna”. Trots att hon hela tiden skriver kaxiga saker om hur hon aldrig går att hitta och hon minsann är på kryssning i Karibien så har vi kommit betydligt närmre nu. Och det är absolut inte Karibien hon gömmer sig i.

Jag kan nu bekräfta till 100% att personen inte sitter i Göteborg utan i Eskilstuna. Kanske säger det er något.
[…] Jag skriver inte mer förrän jag är helt säker, men det verkar som det är en gammal bekant som gömmer sig bakom namnet ”Anna”. Skillnaden är att hon nu inte siktar in sig på mig, det kan jag leva med, utan på Annica som behöver sin energi till viktigare saker än att behöva läsa ”Annas” känslokalla elakheter och försvara sig mot hemska anklagelser.

Fortsätt gärna komma med tips, när jag har tillräckligt insamlat om ”Anna” så går det nu vidare till både hennes operatör och till polisen. Kommer inte ge mig.//Johanna

Överskriften på det här inlägget är egentligen inte det jag menar – givetvis är det rätt att jaga näthatare, men frågan är om det hjälper?
Eller om man helt sonika bara ska blockera vederbörande så att deras kommentarer aldrig kommer fram och syns? I längden så borde väl de allra flesta tröttna om man inte får någon lön för mödan i form av exponering, reaktion eller liknande?
Jag förstår att det den här tar lite extra hårt på Johanna eftersom trollet ger sig på hennes sjuka vän och jag hade förmodligen reagerat på exakt samma sätt om någon gjorde så här mot någon jag älskar, men är detta det bästa sättet?

Vad tycket ni?

Vad är det Forni behöver semester ifrån?

Michaela Forni:

Det är den andra veckan i januari och den första officiella jobbveckan. Men inte för mig. För jag åker bort igen. Mot värmen, för att vila, jag längtar efter att känna hur axlarna sjunker någon centimeter. Även fast jag försöker hålla humöret uppe så är det för kallt nu. Jag spänner mig, käkarna har nästan fastnat, det gör ont i tårna av kylan trots vinterskor. 16 dagar med sand mellan tårna börjar imorgon.//Forni

Michaela Forni uttrycker hur mycket hon behöver semester, vila och sand mellan tårna på grund av att hon verkar vara sååååå utarbetad.
Av vad, kan man fråga sig? Jag har ingen aning om jag ska vara ärlig, för hon har knappt hunnit ta mark i Sverige från sin semestervecka i Spanien innan hon pytsade ut det här inlägget där hon klagar på att hon är så utarbetad.

Mest av allt ska det bli skönt att hinna andas lite uppe i luften så att jag är mentalt redo för semestern när vi landar.//Forni

Mentalt redo för semestern?
Va? Från vad? Den andra semestern? Slet hennes semestervecka i Marbella så pass mycket på henne att hon måste djupandas på planet till Florida för att komma till ro? Vad var det som var så påfrestande? Alla glasen med Cava? Shoppingen? Middagarna? Soffhänget? De långsamma promenaderna längs stranden?

Resten av förmiddagen gick i lugnets tecken men nu är solen framme, termometern visar 17 grader och vi tänkte äta en god lunch nere i hamnen.  Så skönt att vara här, ska NJUTA av semester med mina älskade.//Forni nyss framkommen till Marbella

Vad hon sen varit så pass stressad över sedan hon kom hem från semestern att hon fick migrän förstår jag inte heller?
Alla vinmiddagar? Kompishänget på landet? Sena vinmiddagar har visserligen förmåga att orsaka huvudvärk men det brukar snarare kallas för baksmälla snarare än migrän, men vad vet jag?
Och julhelgen som föregick Marbella-semestern var idel slapp med firande runt om med familjen och diverse födelsedagsfiranden, men visst…
Att vara en social fjäril med för många fester på lite för få dagar kan ju slita ut vem som helst…

I torsdags drack jag bubbel med Margaux för att säga hej då innan vi åker på våra respektive vinterresor. //Forni

Att dricka bubbel för att säga hej då till sina vänner innan man reser på semestern måste också kräva en viss dos av energi, att jag inte tänkte på det. Vissa saker kan man helt enkelt inte prioritera bort!

Men! Nu ska jag inte raljera över Fornis behov av att äntligen få semester.
Hon har ju trots allt bara varit på 12 resor under 2017 –

Dubai
Paris
Tel Aviv
Marbella
Rimini
Gardasjön
Mykonos
Sardinien
Champagne
Marrakech
Marbella

– där i alla fall två av dem var bjudresor där hon förväntades skriva ett blogginlägg eller två som tack – så att hon ens är kapabel att slå upp nu inför sin semester är ett under. Kanske fick hon åka på en sån där liten bil fram till gaten?

Hoppas du får en fantastisk resa nu, Michaela, och vila upp dig ordentligt nu från alla semestrar och nöjesresor nu så att du orkar gå på yoga, fixa naglarna, ögonfransarna, tar power walks runt Djurgården och sippa bubbel med dina vänner när du kommer hem igen!

Det är nämligen så här du framställer din vardag och ditt liv – en vardag och liv som du valt HELT själv – så jag är ledsen om mina sympatier för hur utsliten du är inte når riktigt ända fram..

Vad är skillnaden?

Sandra Beijer:

Häromdagen skrev jag ett inlägg om Engla och adlinks och om hur många verkligen missunnar henne att tjäna pengar på adlinksklick.
De flesta som lägger upp adlinks på sina bloggar får den typen av kommentarer – att läsarna hellre slår knut på sig själva för att kommer runt systemet, allt för att bloggaren inte ska tjäna pengar på deras shopping.

När Sandra Beijer däremot lägger upp ett exakt likadant inlägg så ser kommentarerna ut så här:

Vad är det Sandra Beijer gör som skonar henne från den kritik som drabbar de flesta andra bloggare när de lägger upp adlinks?
Känns hennes val av prylar mer genuint än andras? Gör hon det tillräckligt sällan så att folk inte känner att hon bara försöker kränga på dem saker, eller vad handlar det om? Har hon lyckats jobba upp ett förtroende hos sina läsare att de litar på att hon bara valt ut saker som hon verkligen gillar och inte bara fokuserar på att tjäna pengar?

Innan jul så lyfte jag fram hennes samarbete med Lagerhaus eftersom jag tyckte att det var riktigt bra gjort – det kändes personligt och genuint och det märktes att hon lagt ner tid på det.

Kanske är det samma sak här – det genuina skiner igenom, trots att det är adlinks?

 

Mia Skäringen ryter till mot Acne och jag hakar på!

Instagram/Mia Skäringer:



Bilder från Acnes hemsida.

Mia Skäringer och hennes poddkollega Anna Mannheimer tar bladet från munnen och kraftigt ifrågasätter klädmärket Acne och deras val av modeller och styling.

Modellerna ser bleka,  undernärda och olyckliga ut. Dessutom ser kläderna för stora ut, som de är så det ska vara. Anorektiskt ihop med bylsiga kläder, Är det 2018 och den kvinnliga framtiden?

Så vad handlar det här egentligen om?
Vad är  det för ”knarklook” Mia Skäringer pratar om och är det egentligen så farligt?
Häng med neråt i inlägget så får ni alla svar ni söker.

”Heroin chic” – som den här looken kallas – myntades i mitten 1990-talet som en motpol till de mer friska och sunda modellerna som Cindy Crawford och Claudia Schiffer. Med hjälp av modeller som Kate Moss och Jamie King – som faktiskt missbrukade heroin på riktigt –  försökte man lyfta fram en blek hud, mörka ringar under ögonen, kutade ryggar, mycket mager kropp med en tydlig benstruktur och väldigt lite muskler.
Ja, lite som namnet säger – man skulle se ut som att man tagit droger en längre tid, fast lite år det mer lyxiga hållet – ”Heroin Chic”.

Claudia Schiffer och Cindy Crawford på 90-talet.


Kate Moss på 90-talet.

Giselle Bundchen

I slutet av 1990-talet försvann den här utmärglade trenden mer och mer och ersattes av modeller som utstrålande mer livsglädje så som Giselle Bundchen som visserligen fortfarande var smal men som ändå utstrålade styrka, snarare än kakexi (utmärgling).


Och när sen modeller som Gigi Hadid, Kendall Jenner och Iskra Lawrence blev stora och när kvinnor som Beyoncé sedan började användas i kampanjer trodde jag att vi hade sluppit den utmärglade looken helt, men där hade jag tyvärr fel.

Bild från Getty. 

Trenden har nämligen vänt igen och återigen kan man se det här på de stora catwalksen ute i Europa.
Unga flickor som snarare hör hemma på ett sjukhus med näringsdropp är på en modevisning. Det är tragiskt att se och för jävligt att detta är det som många unga tjejer strävar efter – att bli modeller.
Det gör mig så förtvivlad, ledsen och rent ut sagt så j*vla förbannad att jag vill skrika högt!!!

2006 avled modellen Luisel Ramos av hjärtsvikt orsakat av anorexia under en modevisning i Uruguay. De sista 3 månader fram till sin död ska hon levt uteslutande på en diet bestående av salladsblad och Cola Light.
Ett år senare dog även hennes syster – som också var modell – av en hjärtattack som återigen tros ha orsakats av undernäring.
Efter Luisel Ramos död satte Madrid Fashion Week ett minimum BMI för alla modeller till 18, och samma år förbjöds även Italienska designers att använda sig av modeller med storlek 0.

Så kanske kan jag finna lite tröst i att en förändring kanske kan vara i antågande på riktigt? 
Frankrike har som första land i världen infört krav på att modellerna måste visa upp friskhetsintyg från en läkare där de kan visa upp ett hälsosamt BMI innan de släpps upp på catwalken. Det räcker alltså inte bara med att inte vara storlek noll längre.
Förhoppningsvis kommer inte modellagenturerna skaffa sig egna ”in house-läkare” som friskskriver sjuka modeller mot en billig penning men det kan bara framtiden utvisa.
Frankrike har även infört krav på att retuscherade reklambilder förses med varningstext – allt för att minska den kroppshets och hat som sprider sig som en löpeld i och med de här sjuka idealen är tillbaka och det borde fler länder ta efter.

Heja Mia, Anna och alla andra som tar strid för att få bort dessa sjuka ideal!!!!!
En förändring måste till och det NU!!!