Månad: januari 2018

Schulmanklanen

De är väl för goa ändå?

Januari 28, 2018, 09:00   103 Kommentarer

Anitha Schulman:

 

Ja, herregud! Om jag hade fått en dollar varje gång jag stött på en konspirationsteori på nätet om 11 September 2001 så hade jag varit en rik CamCam idag.
De är underbara, enträgna och ger sig aldrig och finns verkligen ÖVERALLT! Dock blev jag lite förvånad över att hitta en entusiastisk en inne hos Anitha Schulman men egentligen…varför inte?

Den här stollen menar alltså på att Johanna Möller är en inhyrd skådis som ska få polisen att framstå i god dagen och att terrordådet på Drottninggatan bara var stageat, också för att polisen skulle se bra ut när de sedan fångade in galningen som körde.
Är han också en inhyrd skådis och hur långt ska de egentligen dra den här farsen? Är hela rättegången som komma skall också på låtsas? En svensk Truman Show? Det låter spännande och jag skulle gärna vilja komma i kontakt med någon på casting som kan få in mig som en statist i dramat, eller tror ni det går att komma på audition för en lite större roll? Jag skulle gärna vilja spela lagman, trots att man tråkigt nog inte får ha sådana där peruker som de har i England.
Jag antar att den lilla flickan som dog i attacken bara är en data-animering och att hennes föräldrar som senast igår berättade för en tidning om hur livet utan sin dotter också bara är skådisar?
Vilken jätteproduktion! Den måste ju slå inspelningen av Milleniumfilmerna med hästlängder!

Synd att Guldbaggegalan precis gått av staplen – annars vet jag en dramatisering som sannerligen borde fått både en och två gyllene insekter!

Tack för tips!

Paow

En intressant frågeställning

Januari 27, 2018, 19:30   105 Kommentarer

Paow:

Ibland har jag reagerat på att Paow uttrycker riktigt märkliga åsikter, ofta för att provocera mer än att få tillbaka en seriös diskussion, därför blev jag riktigt intresserad av det här inlägget där hon tar upp en aspekt av djurhållning som jag inte riktigt tänkt på tidigare.

Många är de influencers som fått kilovis med kritik efter att ha simmat med delfiner, klappat tigrar i fångenskap och som valt att ta med sig sina barn till Kolmården och andra djurparker, och cirkusar ska vi inte ens tala om. Att gå på cirkus med vilda djur ses inte på med blida ögon av läsare och följare och jag är benägen att hålla med. Att släpa runt på elefanter och andra djur för att sedan få dem att dansa i en liten cirkusring inför publik är förkastligt och borde ha förbjudits för längesedan, även om det äntligen börjar hända saker där.

Så här skriver Paow:

Jag tog hästen som ett exempel. Varför ska man kunna rida på en häst, och inte på en elefant? Det spelar ingen roll ifall hästarna man har hemma är ”avlade” till att bli ridna på. Det har tagit säkert flera hundra år för att få ”hästarna” som man vill då man avlat fram och tillbaka. Men det betyder FORTFARANDE inte att hästen är i sitt rätta element. Folk som säger att ”hästen” vill bli riden på, efter flera år av tvång med sadel och sele. Jag skulle jämföra det med ”stocholms syndromet” att man till slut blir kär i sin kidnappare om man är med hen tillräckligt länge.

Sak samma. Hade man haft hästar som man har hundar/katter delvis fritt så hade det var en helt annan sak. Men det jag ville komma fram till är att ALLA hatar på zoon så jäkla mycket. Jag tycker själv egentligen inte att man borde hålla varken människor eller djur inlåsta i en onaturlig mijö. Men att det blev en JÄVLA diskution med många arga mejl, meddelanden på facebook, och till och med SMS från arga små hästtjejer.

Så säg med nu KÄRA hästmänniskor. Varför det är MER okej att rida på en häst än en elefant? Varför skulle en elefant då ”gå med på att bli riden på” ifall dem inte ville? När det är ett av världens smartaste djur? Vill kameler bära på människor? Jag har läst om så många bloggare, instagrammare som är SÅ hemska för att dem ridit på elefanter, klappat delfiner osv. Så är du en sån som kommenterar hatiskt om det. Vad tycker du om detta ämne?//Paow

Någon som har några teorier?
Hästar behöver ju ”tuktas och ridas in” för att acceptera att ha en människa på ryggen.
Varför är inte det djurplågeri?
Och är det skillnad på cirkus, djurpark, att tämja hästar jämfört med att tämja lejon?

Jocke & Jonna

Om du inte vet – svara inte!

Januari 27, 2018, 17:30   159 Kommentarer

Jocke & Jonna:

En sak som fascinerar mig är människor som envisas med att sprida sina åsikter omkring sig utan att ha den minsta aning om vad de håller på med.
Ta ”Postkodmiljonären” som ett exempel när den tävlande deltagaren vill fråga publiken om hjälp.Gång på gång informeras de om att bara svara om de är 100% säkra på svaret och vad händer?
Jo, att alla som sitter i publiken blir så uppspelta av att ha en mentometerknapp framför sig att de bara måste trycka på den oavsett om de kan svaret eller inte, och så sitter den stackars tävlande där med 25-30% på flera alternativ som inte är till någon hjälp alls.

Lite samma sak stötte jag på i kommentarsfältet på Jonna Lundells blogg där hon avslöjar att hon äntligen fått igång sin ägglossning efter att ha kämpat med ofrivillig barnlöshet i flera år.
Där såg jag den här kommentaren:

Det här är en ren jäkla skröna i klass med den skrämselpropagandan våra föräldrar använde sig av – Att man får fyrkantiga ögon om man sitter för nära tvn.
Det finns inget som helst belägg för att detta skulle fungera och experterna säger så här om det:

Många kvinnor märker att spermierna verkar ”läcka ut” från slidan efter samlag och ligger därmed på kuddar eller med benen i luften efter samlag. Vätskan är emellertid bara sädesvätska – de rörliga spermierna rör sig väldigt snabbt in i livmoderhalssekretet, så oroa dig inte över detta läckage.
Om det sker så sker det, och det hjälper inte att ligga i ovanliga positioner.

Det som Emily Skrev i sin kommentar är alltså rent jäkla bullshit!
Jag undrar vad skribenten ”Emily” här ovan tänkte när hon skrev sin kommentar. Kan det vara så att hon faktiskt själv tror på den här skrönan eller handlar det mer om människans vilja och behov av att veta bäst och kunna hjälpa andra människor med sin vishet?

VARFÖR SVARAR MAN OM MAN INTE VET???
Det enda som kan hända då är att man förstör för den som ställt frågan eftersom man mer eller mindre drar sitt svar ur röven bara för att ha någonting alls att komma med.
VARFÖR?

Vad är den absolut märkligaste ”sanningen” ni fått höra från någon som varit helt övertygad av sin egen förträfflighet och kunskap men som egentligen inte ens haft ett halv rätt?
Att man får kramp om man badar mindre än en timme efter man ätit? Att man kan få ”frost i såret” om man går ut i minusgrader? Att man enklare blir gravid om tjejen får orgasm?