Månad: mars 2018

Petra Tungården

Skit i facken!!!

Mars 19, 2018, 06:00   106 Kommentarer

Har du en kropp som är formad som ett päron, äpple, timglas, V-formad eller rektangulär? På torsdag nästa vecka 22/3 kommer jag och Caroline Sandström prata om enkla knep som framhäver det bästa för just din kroppstyp i samarbete med Mastercard Priceless. Allt detta samtidigt som vi dricker bubbel på Scandic Anglais i Stockholm. Föreläsningen är 40 minuter lång och därefter minglar vi loss.//Petra Tungården

Har du en kropp som är formad som ett päron, äpple, timglas, V-formad eller rektangulär? Eller är du som jag? Som har en kropp formad som en kropp? Jag vet att det låter osannolikt, men det är sant! Jag har en kroppsformad kropp!
Jag känner mig lite kluven till sånt här – att man ska klä sig på ett visst sätt bara för att man har en kropp som Tunis och hennes kompis vill kategorisera och stoppa in i ett särskilt fack.
Är tanken då att man ska skämmas lite och kanske inte visa sig ute bland folk om man valt kläder ur ett annat fack än det man stoppats in i, även om man själv är supernöjd med klädvaltet??

Jag skulle gärna ta hjälp av en person för att hjälpa mig välja kläder, men inte på det här sättet där de kanske mer talar om för mig vilka kläder jag INTE ska ha på mig baserat på min kroppsform. (Min kroppsform är snarlik Iprenmannens men den verkar inte finnas med här ovan)
Jag skulle vilja ha hjälp av någon som har stenkoll på i vilka butiker man kan hitta de kläder jag är på jakt efter. Jag vet redan vilken typ av kläder jag trivs i och vill ha på mig- det behöver ingen modebloggare tala om för mig, men var jag kan hitta dem…
Det får samma modebloggare gärna tala om för mig! 🙂

Vissa av Petras läsare verkar inte heller helt imponerade av det här då de anser att det skadar kvinnors självbild att stoppa in dem i dessa fack och jag är benägen att hålla med.
Samtidigt finns det säkert en och annan människa där ute som faktiskt inte vet vad för typ kläder som finns ute i affärerna, än mindre vad de skulle känna sig bekväma i att bära.
Här kan säkert Petra och hennes kollegor helt komma till sin rätt, men jag skulle hellre se att de gjorde det utan förbud och pekpinnar och utan att kategorisera kvinnor efter sina kroppar.

Jag vill hellre se en utveckling där kvinnor blir kompisar med sina kroppar och högaktningsfullt skiter i om kläderna de har på sig tillhör deras ”kroppsformsfack” eller inte så länge de trivs och mår bra.
Jag vet att människor – och särskilt kvinnor – kan bli extremt provocerade att se andra kvinnor bära kläder som de kanske inte borde ha på sig, i alla fall inte om man följer Petra och Carros råd här ovan, och vet ni vad jag tror att det beror på?
Avundssjuka!

Det är tydligen provocerande att se en kvinna bära upp en outfit man själv inte ens skulle våga ha på sig hemma och än mer provocerande att hon bär den stolt, utan minsta vett att skämmas. 

 

Bloggare

Inspirerad eller plagierad?

Mars 18, 2018, 18:00   109 Kommentarer

För några dagar sedan publicerade Jonna Jinton en video där hon hänger tvätt i djupsnö och som blev viral på en gång.
Den har setts över 10 miljoner gånger på Facebook och delats på mängder av olika sajter som hyllar både videon och Jonna.
Men…
Ungefär en månad tidigare publicerade isländska Rebekka Guðleifsdóttir bilden här uppe till vänster som på många sätt är snarlik Jonnas video – vilket många av påpekat här på bloggen.
Var går gränsen mellan att inspirera och plagiera?

Rebekka verkar vara allt annat än nöjd med Jonnas video vilket hon ger uttryck för på sin Facebooksida där hon samtidigt klandrar sig själv för att inte ha skyddat sin bild med en vattenstämpel eller liknande då den spridits och nu används av andra människor som tjänar pengar på den på Ebay och liknande.

Now I’m doubly irritated that some swedish woman re-created the exact same idea and made a friggin video that at least five people have sent to me just today, and since it’s a video, it’s being shared directly, rather than being downloaded and reposted.

Jag vet faktiskt inte vad som gäller här – om man gör en film av någonting man sett på en bild, är det då plagiat?
Är det någon av er som faktiskt vet, inte bara tycker en sak?
Borde Jonna Jinton åtminstone ha creddat den här isländska tjejen?

Tack för tips!

Katrin Z

It’s a hard knock life

Mars 18, 2018, 15:01   100 Kommentarer

Jag är inte helt hundra på vad syftet är med de här fyra Instagramposterna för utom att Katrin vill framställa sig som ”bad to the bone”, ”gangsta'” och eventuellt även lite av en ”thug”.
Hon svär som en borstbindare – varför nu borstbindare svär mer än andra – men får en tillsägelse av Micael Bindefeld att hon måste skaffa en översättare om hon ska fortsätta att skriva på engelska, men helt ärligt..
Hur gangsta’ är det egentligen att stava rätt? Tror ni 50 cent bryr sig om att stava rätt? Knappast va, han brydde sig inte ens om att hitta ett nytt ord att rimma med ”birthday” utan rimmade helt sonika ”birthday” med…eh…”birthday” igen.
Det finns väl en anledning till att uttrycket ”too cool for school” myntades?
Tror ni 50 cent skrivit högskoleprovet? Inte va?

Men OM Katrin nu ska vara så där svärig och farlig så kan hon inte se så där helylle ut, utan behöver ”ruffa” till sig lite.
Kavaj är inte särskilt ”thug”.
Jag tog mig friheten att sätta ihop en liten ”mood board” åt henne så hon i alla fall vet i vilken riktning hos ska ta sitt ”thuggande”..
You are welcome!

Bilden är ett montage.

 

Jocke & Jonna

I call bullshit!

Mars 18, 2018, 12:55   71 Kommentarer

Nu avslöjar Jocke och Jonna att de kommit överens om en lösning med säljaren för alla de fel och skavanker som deras hus hade när de köpte det.
Saker som brandfarliga skorstenar, vattenskador och svartmögel på toaletten är bara några av alla de fel som uppdagat sig sedan de fick nycklarna i sin hand – och då skulle man kunna säga att de fortfarande inte gjort annat än skrapat lite på ytan.

Vill ni titta på hela videon så gör ni det HÄR på Jocke och Jonnas Youtubekonto, men själv har jag valt att starta videon här ovan vid 22:45 eftersom det som sker här i videon är ytterst märkligt.
Hela videon är förresten jättemärklig.
Jocke brukar inte direkt ge ett lugnt och städat intryck i sina videos men här framstår som halvt hysterisk  när han berättar att de ska träffa säljarna och skriva papper för att få ersättning för alla de extrakostnader som det innebär att få ordning på det svartmögligt badrummet.
Klart att det måste kännas skönt att de äntligen nått en lösning men jag har en känsla av att det vi får höra i den här videon inte riktigt är hela sanningen.
Varje gång säljaren och husets alla fel kommer på tal så går Jocke och Jonna från sin sedvanligt genuina framtoning till att låta som att de läser innantill från ett riktigt dåligt manus som rullar förbi på en monitor utanför bild.
När de slutligen levererar den märkligaste av ursäkter till säljarna som sålt dem ett hus med svartmögel så raderas mina sista tvivel.
Här ligger det minst en hund begraven!

Vet ni vad en ”Alford plea” är?
Det är en plädering där en åtalad erkänner ur ett juridiskt perspektiv men fortsätter att hävda sin oskuld,
Ursprunget för Alford Plea är en rättegång i North Carolina 1963 där en Henry Alford stod åtalad för mord och riskerade dödsstraff men sannolikt skulle slippa undan med fängelse om han erkände.
Han erkände, men fortsatte hävda sin oskuld.
De tre dömda mördarna som går under benämningen ”The West Memphis Three” blev inte frikända från trippelmord men släpptes efter 18 år efter att ha tagit en Alford plea – framför allt för att rädda sin vän som dömts till döden för sin inblandning.

Nu menar jag inte att Jocke och Jonna tagit en regelrätt ”Alford plea” men jag misstänker starkt att det har gått till på ett liknande sätt.
Kanske blev de tvingade att be säljaren om ursäkt för att överhuvudtaget nå en överenskommelse och komma vidare?
Det är den enda förklaringen jag har till den här märkliga, märkliga ursäkt som Jonna levererar.

Vad tror ni?