Ben Mitkus motarbetad av Youtube och nätverk

HÄR hittar ni Bens video i sin helhet och längst ner i inlägget hittar ni en video som har kortare klipp från den, men läs det här inlägget först för att förstå den.

Ben Mitkus berättar i senaste video att en person – som vid tidpunkten var anställd på ett Youtubenätverk – manuellt gått in och gulmarkerat Bens videos för att förhindra att de ”trendar”, blir rekommenderade och tjänar pengar till sin fulla potential.
Enligt Ben så har han förlorat ungefär 90% av intäkterna på dessa videos.
Att det var en person på ett nätverk – ett nätverk som Ben INTE tillhörde –  som gjort detta fick han reda på när han kontaktade Youtube, som inget kunde göra förutom att grönmarkera videorna för att ge dem fullständiga rättigheter när han hörde av sig.

När Ben hörde av sig till personen på nätverket som gjort detta så menade han på att ”det var hans jobb att göra sånt här” och att han gulmarkerade hans videos då de innehöll en massa svordomar som inte är lämpliga för barn.
Ben satte sig då och censurerade ut varenda fult ord ur sin nästa video för att se om detta stämde, men bara någon minut efter att Ben laddat upp sin video så gulmarkeradesden ändå. Personen som gjort detta hade således inte ens tittat på videon utan verkade helt enkelt ha bestämt sig för att gulmarkera alla Bens videos.
Jag kan inte riktigt se vad anledningen till detta skulle vara förutom att förstöra för Ben, och eftersom Ben inte tillhör det nätverk personen arbetade på så har han ingen som helst anledning att överhuvudtaget gå in och göra någonting alls på hans videos.

Jag arbetade själv som Content Manager på Youtube i samma system som den här personen och jag VET exakt hur mycket makt man har där inne i systemet.
Jag hade kunnat ta ner varenda video med över 1 miljard views om jag hade velat. Ett litet pekfingarklick så är en video borta.
Jag arbetade med upphovsrättsliga frågor och plockade ner en och annan video och kunde både gulmarkera videos och ge strikes. En strike är när man brutit mot någon regel på Youtube – exempelvis mot copyrightregler eller communityregler gällande nakenhet mm – och får du tre stycken strikes så tas ditt konto bort utan möjlighet att kunna återskapas.
Även en och två strikes leder till restriktioner på ditt konto som i högsta grad påverkar vad du kan göra med ditt konto, och i sin video berättar Ben att han fått en strike för att han brutit mot regeln gällande nakenhet.
Han skojade om att han sprang naken på Max med blurrade filmrutor, men egentligen hade han kalsonger på sig, vilket man kunde se i klippet. Men videon togs alltså ner och han fick en strike för detta samt att hans kanal svartlistades.
Ben tror även att det kan ha att göra med att han drog sig ur sin artistkanal och att Youtube nu ser honom som smuts.

Han erkänner själv att en annan anledning till att han svartlistades – och kanske även fick en strike –  på Youtube förmodligen är för att han skrev otrevligheter i sina mail till dem när han inte fick svar angående omvandlingen av hans kanal, men att det nu till en del ska ha löst sig. Hans strike är numera borttagen men hur statusen är på svartlistning av hans kanal är fortfarande oklart.

Jag har varit i kontakt med det utpekade nätverket som menar att det Ben berättar inte kan vara sant då deras anställda inte har tillgång till hans videos eftersom han inte tillhör dem. Således kan han inte ha gulmarkerat dem även om han hade velat.
Eftersom jag inte jobbade med content på det sättet så är jag osäker på hur det fungerar, men jag vet att jag hade fullständiga rättigheter på allt material på Youtube, medan exempelvis United Screens var begränsade i vad de kunde göra i systemet och hörde av sig till mig för att få hjälp med att ”claima” upphovsrätten på sina videos.

Jag har alltså ingen aning om vem som talar sanning här, det jag vet är att det GÅR att göra det Ben påstår i sin video – jag vet bara inte om den här personen på nätverket KUNDE göra det eller om nätverket helt sonika nekar till vad deras fd. anställde gjort eftersom jag inte längre har tillgång till systemet för att själv kontrollera saken?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,213049″ ap mute yot ]

Tycker ni förresten att inlägg med lite mer ”teknisk” info om exempelvis Youtube och hur det funkar är intressant eller har ni nickat till flera gånger under tiden ni tragglat er igenom texten?

Köp dina tuttar på Blocket med Motiva!

Varför i hela fridens namn betalar Motiva för den här reklamen?
Det är inte som att du kan knalla in på operationsdagen med dina egenköpta implantat och bara ”Sätt in de här”.
”Vad önskar du dig i studentpresent?” 
”Implantat från Motiva!! Kanske ett till studenten och det andra till jul?”
Eller tänker de att det är många klinikinköpare som följer Josephine Qvists konto och som precis went over to the dark Motiva-side??
Kan man köpa bättre begagnade Motivainlägg på Blocket och be dem använda dem? Motiva-bloppis?
”Ja, de är kanske inte riktigt samma storlek, men hej…de var billiga!!”

Jag funderar ju också på att förminska brösten.
Tror ni det är okej om jag tar med mig två ziplockpåsar med överbliven couscous istället för att få ner priset lite?
Jag har ju nämligen inget intresse av varken samarbete eller silikontuttar men om man ”måste” fylla ut dem med nått tänker jag…
Vad tror ni?

Tack för tips!

Lika som bär!

Är inte Isabella Löwengrips nya hus hemskt likt Locums skrytbygge ”Helix”, rättspsyk i Huddinge? 
Min läsare Lynn tycker det och är den som skickade det till mig och jag håller med.

Vi får hoppas att det inte dyker upp några förrymda patienter som gått lite fel  Bella vet förmodligen inte ens om hon har Gevalia hemma. Kanske håller ”Ida Inreder” skafferierna fyllda för oväntade besök?
🙂

Det händer på Instagram

https://www.instagram.com/p/Bmxuz5bFGsB/?taken-by=akaannica

Jag tänker typ någon advokatfirma inne i stan – typ Vinge! Där skulle de nog passa! 🙂

https://www.instagram.com/p/BmyPEqMlX-4/?taken-by=mollyrustas

Mmmmkay! En röv! Gotcha!

https://www.instagram.com/p/BmyKXPjHanU/?taken-by=lackberg

Om Camilla Läckberg gjorde smygreklam för Katten Zytos mat så borde det här inlägget klassas som motsatsen till det. Det är är sannerligen ord och inga visor om George Jensens bemötande och en minst sagt defekt och lössläppt ring som droppar stenar snabbare än THK tömmer matskålen.
Uj, uj, uj!

https://www.instagram.com/p/BmyWPjTlwGI/?taken-by=kattpaow

Och på tal om smygreklam…

https://www.instagram.com/p/BmyMm2glzpM/?taken-by=josephineqvist

Har de ett speciellt ”influencerbord” på den här restaurangen eller blev Josie Qvist inspirerad av Angelica Blicks https://nyheter24.se/bloggbevakning/2018/08/11/hur-manga-ombyten-hade-angelica-blick-med-sig/ och bestämde sig för att gå i hennes fotspår?

https://www.instagram.com/p/BmypQw7nUPW/?taken-by=jannid

Spännande!
Janni och Jon har tagit fram egna filter att använda i telefonen. Det här ska jag kika närmare på och återkomma med ett inlägg om. Se om det är något att ha… 🙂

https://www.instagram.com/p/BmxPyI0l-Ef/?taken-by=dondasha

Team Dasha eller Team Petra? Sommar eller höst?

https://www.instagram.com/p/Bmx6Vdzh1Vi/?hl=en&taken-by=chloeschuterman1

Gud, jag känner mig gammal! Var inte den här tjejen typ 12(!) nyss?