Margaux Dietz kritiseras för samarbete med Calzedonia

140 kommentarer

Är det någon som fått svar i DM som skulle kunna tänka sig att dela med sig av vad Margaux skrev?

Jag vill också veta!

”Heeej:) jag ifrågasatte det innan jag tackade ja och fick väldigt bra svar. Bland annat använder dom plus size modeller. Så dom lärde sig nog av det misstaget. Som förövrigt var helt idiotiskt. Tror den tjejen fick sparken på en gång också. Så man kan ju inte dra hela företaget över en kant. 🙂 ?” Exakt så skrev hon för alla som undrar! Har bildbevis om någon undrar om jag ljuger haha

Tror dig. Men man kan ju undra varför hon inte bara skrev svaret offentligt…

Märkligt svar. Inget speciellt alls så undrar varför hon svarar på
DM. Skäms hon eller är det det ”nya”?
Är det bättre för ”stormen” att svara enskilt till alla?
Dock samma svar.
Väldigt märkligt.
Något som har en teori?
Har det skett tidigare att en influenser som blir ifrågasatt svarar enskilt pä
DM. So märklish!

Måste vara väldigt tröttsamt för dessa kvinnor att vara sådana pretentiösa vakthundar.
Nästan lika tröttsamt som att bevittna deras verksamhet.

Vakthundar?
För att de ifrågasätter ett företag som tydligt inte anser att kvinnor som inte ser väldigt smala ut ska reppa deras märke?
Ok. Vem ska annars reagera om inte vi kvinnor? Misstänker dock att du inte låter dig påverkas av andras åsikter, du verkar ju minst sagt bestämd i vad du anser om kvinnor som gör annat än är söta och tysta.

Haha vad du läser in i min kommentar får stå helt för dig ? men tack för analysen av min personlighet och åsikter baserad på heeela 20 ord.
Duktig Fido!

Ja men precis som jag trodde så kom du med ett helt ointressant svar med svammel istället. Surpise! ?

Det räcker liksom att läsa att du skriver ”vakthundar” för att förstå att du uppenbarligen ser ner på kvinnor som reagerar över dessa frågor. Stå för det istället för att försöka leka smart??‍♀️?

Samt att du kallar anonym för Fido vilket indikerar på att du kallar hen för hund. Det kan ju såklart vara en antydan om att du menar att hen nosade upp precis vilken person du framställer dig som? Eller?

Apropå att läsa in mycket i något…

Apropå att inget argument ha.

Men det är väl upp till företaget att bestämma vilka modeller dom vill ska reppa deras företag och ingen annan.

Jodå.
Men då får man ta kritiken samt eventuella konsekvenser som tex minskat sälj. Även om jag är smal så skulle jag aldrig handla från ett företag som aktivt utesluter en viss typ av människor. Jag skulle heller aldrig som ”influencer” beblanda mig med detta företag. Men jag antar att Margaux helt enkelt inte bryr sig??‍♀️

Att inte fixa till så att det inte går att posta svar utan att ange ett alias kommer bli denna bloggs död.

Så. Bättre?

Gör det nån skillnad om man heter ”ehh” eller ”anonym” ?

Svaret är ja, det gör skillnad. Eftersom det är lättare att se vem som skrivit vad i en tråd istället för en rad ”anonym” där man inte vet vem som svarat vem.

MARGAUX DIETZ ser ju väldigt alldaglig ut så jag undrar om hon
inte själv skulle bli ratad. Hade aldrig hört talas om henne heller.
Hon har inte influrerat mig…

Oj, det känns som att hon är lite överallt nu förtiden. Förstår inte hur du kan ha missat henne 🙂

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Jag tänkte ” va konstigt att säga upp ett samarbete pga en influencer är för stor? Vill man inte nå ut till så många som möjligt?” ??‍♀️ Sen fattade jag ?

Haha, tänkte likadant!

Samma!

Haha jag med

Jag med! Tog lång tid i inlägget innan jag kopplade

Tänkte exakt likadant! ?

Jag förstår verkligen inte, varför ville de avsluta samarbetet för att hon var ”för tjock”?

Vet man ens att dom vill det? Jag såg inga bevis på att det hade hänt.

För att tjock = ful i Cazeldonias tycke?

Vilket ju är väldigt sant. Finns ingen tjockis som inte blivit snyggare av att gå ner i vikt.

Haha sant förvisso.

Men tjena kroppshatare.
Klart det finns massor av folk som klär bättre i större skal.
Vem är du att bestämma vad andra ser och gillar?
Vill du vara smal så var det men gå inte runt och tro att du på något sätt är snyggare än någon annan pga att du är smal.
Och bespar dig svar om att ”oj då är du tjock och kränkt nu”, det blir bara ännu fjantigare än det du redan skriver?

Oj då, är du tjock och kränkt nu? :/

Nej. Jag är varken tjock eller kränkt. Därav att du kunde bespara dig tiden att skriva det.
Jag är däremot inte kroppshatare som anser mig ha rätten till att kränka folk som har en större än mig själv.
Det är tyvärr folk som just ni som kommenterar på det här viset som skapar en särskild psykisk ohälsa hos andra människor som inte passar in enligt de normer som ni uppmuntrar.
Med tanke på era värderingar dock sä tror jag inte att ni kommer ta ät er men det är verkligen tragiskt gur vissa resonerar och jag förstår inte hur ni orkar leva med er själva nör ni inser hur träliga och tragiska ni faktist är.
Nåväl, tom byggdes inte på en dag men jag hoppas att ni någon dag inser hur mycket illa ni bidrar med när ni beter er så här. Ni kan ju åtminstone försöka att se djupare än till en flaskbotten och försöka förstå att ni inte sätter reglerna för hur någon ska se ut för att uppfattas som fin och snygg.

Zytomierska??

Det var en kontroversiell åsikt som anonym yttrade men vi är nog många som står bakom den.. varför blir du upprörd på folks åsikter? Borde du inte bli arg på samhället och och omgivningen som faktiskt formar våra åsikter och inställningar skönhetsnormer..

Till olika skönhetsnormer*

Så du har inget ansvar för dina egna tankar? Du skyller på samhället? Latmask…

Jag tänkte också samma ska först. Sen trillade polletten ner när jag läste resten av inlägget.

Jag tänkte likadant ?

Haha, så tänkte jag med ?

Alla som ber om en förklaring får svar av Margaux i instagram DM, hoppas någon kan vidarebefordra den infon..

jag är mest nöjd att hon ser ut att ha på sig en bikiniunderdel som inte visar hela röven. sånt är sällsynt these days

Kollade på dom där bininitrosorna igår på hemsidan… det är string baktill ?

Se där ja. Tänkte väl att det va för bra för o va sant

Tycker det är så larvigt när hon skriver att det håller allt på plats… exakt vad vill hon hålla på plats? Trådsmal med silikonbröst…

Men låt henne skriva så. Vet väl inte du vad hon vill hålla på plats .
Måste alla vara så lättkränkta ? Jag förstår verkligen inte grejen .
Om folk inte var missnöjda över sig själva hade dem inte reagerat så här och är dem missnöjda lös det . Insidan eller utsidan . Ta ert ansvar som vuxna .

Det spårade lite. Nu skrev inte jag kommentaren ovan, men kan hålla med. Jag är inte missnöjd med mig själv, varken insida eller utsida 🙂

Det låter ju faktiskt lite löjligt. Hon borde inte ha jätteproblem med att hitta en bikini som ”håller allt på plats”, så det känns mest skrivet i reklamsyfte. Gillar dock Margaux och tyckte att det var en fin bikini 🙂

Men det blir ju löjlig reklam?

Självklart blir det löjligt. Typ som när modeller på 45 kilo visar upp spanx??‍♀️…eller när 20ish modeller visar upp mode för äldre damer osv.

Mest missnöjd över ditt felaktiga sätt att använda dem.

Jag tänkte det också.. Håller på plats? Vad är hon? Storlek 34?
Nåja.. värre är det väl att ett företag som Calzedonia, som tycker Nicole är ”för stor” nu tycker att det är lämpligt att de influencers de gör samarbeten med ska promota företaget som något som är ”för många olika typer av kroppar”. Olika varianter av size 0 då eller? Insert valfri spy-emoji

Vadå ”håller allt på plats”? Vilken bikini jag än tar på mig så hänger brösten på magen och magen på låren. Så alla bikinisar ”håller allt på plats”. Eller menar hon att man flyttar sina kroppsdelar (norr-över oftast va) och sen tvingar dom att stanna kvar där med hjälp av kläder? Hon lär inte ha flyttat sina kroppsdelar särskilt långt om man säger så..

Enligt Anna Books senaste instagraminlägg verkar det som om både hon och yngsta dottern solade solarium, Dottern är bara 17, och det är 18-årsgräns på solarier, så det är inte bara puckat (hej, hudcancer och rynkor!) utan också olagligt! Solarier måste kolla åldern. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/sol-och-solarier/regelverk-for-solarier/18-arsgrans-pa-solarium/

Blir det fängelse nu?

Ja, det kan bli fängelse eller böter för innehavaren av solariet.

Anna Book på Hinseberg. Det kan bli en dokusåpa i världsklass…

CALL THE POPO???!!!

Tycker det är mer oroande att hennes ätstörda beteende troligtvis kommer smitta av sig på dottern än att hon solar solarium en gång.. så himla mycket tjat om att de delade all mat. Blir ledsen

En gång? Vem vet hur ofta de solar solarium. Att sola i solarium som ung ökar risken för hudcancer senare i livet. Det är jättebra att det är 18-årsgräns på solarier. Solarier borde förbjudas helt nu när vi vet hur farliga de är.

Ja. Hon kommer nog med all säkerhet ändra sig på ett par månader?…Hon är 17 år. Inte 5. Du känner inte att det finns viktigare saker att engagera dig i?

Alla åldersgränser gäller från den dag man fyller. Är det viktigt för dig att hon redan nu ska utsättas för skadlig UV-strålning?

Nej. Det är viktigare för mig att göra vad som helst som
Inte innebär att sitta och försöka fostra Anna Books dotter i ett fält på Bloggbevakning. Testa du med?!

Fy fan vad glad man är att man inte är influenser. Varenda steg man gör granskas av vakthundar lika denna som väntar på nästa lilla misstag man gör, sen kommer flocken här inne och katastrofen är ett faktum.

Om dottern solade på solariet, var det solariet som gjorde fel. De är skyldiga att se till att åldersgränsen efterlevs.

Ja, vårdnadshavaren har inget ansvar alls.

Ska man influera andra kanske det är smart att följa lagar och regler, annars faller det ganska platt.

Margaux gör det såklart för pengarna, för att hon får betalt, och hon kanske inte visste eller tänkte på att det var just det företaget som kallat någon annan tjock – det kan de inte klandra Margaux för att vara iaf.
Förstår inte hur folk orkar, undrar om moralpredikarna alltid själva lever som de lär eller om de mest går igång på att få läxa upp andra och hitta fel. Margaux är nog ganska girig och gillar att tjäna pengar, som de flesta gör.

Berätta gärna mer om dig själv och vad du är beredd att göra för att tjäna pengar. Jag är genuint intresserad. Att däremot utgå – och argumentera – utifrån ståndpunkten att ”alla” vill tjäna pengar är tveksam. Har du gjort några studier i ämnet som du kan hänvisa till? Är det något du har läst? Eller är det en slutsats du gör utifrån att ha samtalat med vännerna på grillpartyt i helgen?

Förlåt jag menar inte ”alla”. Du har ju faktiskt varit nyanserad nog att skriva ”de flesta”. Styrkeapplåder till dig!

Ja, ”alla” är lika otympligt ord som ”aldrig” eller ”alltid”. Inte mycket utrymme för undantag där inte 🙂
”alla vill tjäna pengar” är ju oanvändbart som påstående för det räcker ju att man hittar någon enstaka individ som hävdar att hen absolut inte vill tjäna några pengar!

Genau.

”ingen” är inte heller särskilt användbart.
Lika dåligt ord som ”alla” 🙂

Jag tror du har fått betydelsen av ”genuint intresserad” om bakfoten.
Hint, låt inte din kommentar bestå till 70% av härskarteknik (och följdkommentaren till 100%) om du är ”genuint intresserad” av att få svar.

”Allt babbel om härskarteknik är en uttjatad form av härskarteknik”.

Att nedvärdera ett svar som pekar på härskarteknik med att det är löjligt att peka på härskarteknik är också en härskarteknik. Väx upp.

Oj, nu blev vi arga här. Om vi drar det ett steg längre då. Vad blir utfallet av att efter att ha anklagat någon för härskarteknik sedan be denna någon att ”växa upp”? Är inte det verkligen definitionen av härskarteknik?!

Vad blir utfallet av att – efter att ha anklagat någon för härskarteknik, därefter be denna någon att ”växa upp”? Är inte det själva definitionen av härskarteknik?!

Det hade det varit, om det inte hade varit ett hundra procent motiverat råd iom din mentala omognad.

Oj. Du tycker inte att du går lite långt nu? Att börja med okvädesord för att ditt argumenterande ifrågasattes. UT kanske är 9 år, eller så lider UT av ett psykiatriskt funktionshinder som påverkar mognaden. UT kanske inte kan växa upp…! Tack och lov förefaller det hos denna någon i alla fall inte vara något fel på intelligensen. Det förefaller vara ett större problem i vardagen. Det, och förlorad impulskontroll.

Det är inte samma Anonym för det första. För det andra heter det ”okvädingsord” och det används om svärord och könsord. Inte om konstateranden om omognad. Att säga att ”men TS kanske har funktionshinder” är ett derailande från grund-diskussionen, och är föga förvånande också en härskarteknik.

Tack till er anonyma hjältar som orka ta fighten mot alla moralpredikande blodhundar.

Nej, du har fel. Okvädesord är korrekt. Och att okväda innebar att man talade nedsättande till någon. Läs gärna din språkhistoria innan du kommer med felaktiga pekpinnar.

Fel. Och åter fel. Som lingvist tar jag mig för huvudet. Okvädesord är korrekt och används riktigt i detta sammanhang rätt. En fråga: Tror ni inte att personen/personerna ifråga driver med er? Om man förmår utläsa nyanseringa i språket så är det tämligen enkelt att dra den slutsatsen. Men ni verkar går rätt in i fällan. Hjältar? Det var då en märklig definition av hjältar. Sitta på nätet och bedriva opinion om hur man skall bidra med så lite som möjligt, och klaga över att vissa människor lever för att göra rätt. Annat var det på min tid. Ungdomar: Stanna i skolan och lyssna inte på de här språkligt eftersatta människorna utan ideal. De borde transporteras till länder där den här typen av frågor varken får eller kan ta plats.

Hjältar var väl en smärre överdrift. Börjar dock bli extremt tröttsamt med alla dessa pekpinnar mot influensers hela tiden. Det ska verkligen granskas med lupp och sen kommer resten av flocken som hungriga vargar, då är det inte konstigt att man samtidigt undra om dessa människor som kritiserar andra verkligen lever som dom lär.
Eller om dom bara är deppiga och bittra på livet.
Tror inte att särskilt många hade tackat nej till hundratusen för ett reklaminlägg.
Även om företaget har uttryckt sig klumpigt, eller som att hujedamig låta sin sjuttonåriga dotter sola solarium, fyll gärna på med fler saker som just influensers löjligt nog blir uthängda och dömda här inne för. Vi har ju sett här senast när ägaren av denna blogg blev synad i sömmarna så var det inte lika roligt längre. Alla har lik i garderoben och gör misstag. Men här inne blir det ett löjligt fokus på triviala saker.

Så jag uppskattar dom som orkar sätta sig emot alla självutnämnda messias.

De s.k ”moralpredikarna” hör troligtvis till ungdomar mellan 10-16 år som härjar runt på sociala medier likt myggsvärmar en solig sommarkväll. Tror tyvärr de inte heller de lever som de lär, utan mest lever genom andra i form av ”moralpredikanter” i brist på annat att göra.

Lite som när man själv va liten och skrek ”det är farligt att röka” när någon vuxen gjorde det. Några år senare stod man själv och blossade i nån dunge…

Jag tror att du har fel. Och det grundar jag framförallt på studier som visar att människor som är lyckliga (och kanske priviligerade) bryr sig mer om omvärlden än de som har sämre ställt och/eller är mindre tillfredställda med sitt liv. Och tvärtom. Alltså att de som är engagerade och känner att de kan/gör skillnad är lyckligare än de som enbart ser till sig själva. Detta är ju inga revolutionerande resultat, utan det är bara att titta på samhället. Både i det landet vi själva lever i (och olika stadsdelar), och utanför detta landets gränser.

Fast kag tänker ändå att man son såkallad influencer(??‍♀️)…borde se över ven eller vilka som närmar sig en om man vill framstå som seriös i det man gör (vägrar kalla det för yrke)…annars får man vackert stå ut med att man blir kritiserad för sina val i branschen. Man blir ju givetvis sammankopplad med de värderingarna som företaget står för om man väljer att göra jobb för dessa.

På vilket sätt är Margaux mer mån om sitt varumärke än många andra? Jag upplever henne generellt som inte alltid helt genomtänkt eller ”pk” om man så vill. Inte pga att hon nödvändigtvis har ”avvikande” åsikter utan mer pga okunskap. Typ detta förvånar mig inte då jag känner att hon helt enkelt inte tänkt steget längre, utan mer fokuserat på produkten i sig.

Håller med dig, på vilket sätt Camilla tycker du Margaux är ”mån om sitt varumärke”? Tycker mest hon tackar ja till allt som ger henne pengar. Hade hon varit mån om sitt varumärke så hade hon inte samarbetat med fast-fashion så som Chiquelle och NA-KD där hon uppmuntrar hennes unga läsare att köpa billigt skit från Asien. Utöver att hon stödjer fast fashion för att casha hem på adlinks så samarbetar hon med Klarna där hon uppmuntrar hennes läsare att köpa på kredit och avbetalning.. och utöver detta så samarbetar hon med Casinobolag i hennes podd..! Nej tyvärr, tycker Margaux är en av de influencers som bryr sig minst om hennes varumärke så länge hon får en fet check från företagen i fråga.

Håller med. Förvånar mig att Margaux får så mycket beröm och kallas genuin, rädd om sitt varumärke, vettiga åsikter,osv. Har inget emot henne, men jag upplever henne som ganska naiv och inte så smart.

Upplever henne som väldigt tillgjord och kalkylerande i hur hon vill framställe sigsjälv i hennes kanaler. Får inte alls känslan att det är äkta. Känns mest som en show på Arnolds bekostnad för att få följare, views och likes så hon kan casha hem så mycket som möjligt genom deras barn.

Gabriella Joss reklam för fransserumet i hennes story… Före- och efterbilderna är rätt roliga med tanke på hur de är tagna, ska liksom se ut som att ögonfransarna är längre på efterbilden fast hon har vinklat ögat på ett annat sätt bara.

Jag reagerar mest på reklamen i sig, ”Dom har så många olika modeller för olika typer av kroppar”. I verkligheten säger dom upp ett samarbete med en influencer för dom tycker hon har ”fel kropp”. Känns motsägelsefullt och inte ett varumärke jag hade velat stå bakom i alla fall.

Bra att företaget är konsekvent i sina värderingar och inte vacklar. Margaux blir på så sätt perfekt för dom.

Margaux skitier nog i. Money is not everything, its the only thing.

Företaget verkar helt verklighetsfrånvända, en stuss på 91cm är XXL för dom enligt deras mått-tabell.

Va? En ”perfekt” 36a var ju förut 90-60-90.. sjukt

Blev typ rädd över detta, så var tvungen att kolla upp det själv. Källkritikern i mig är ständigt på vakt ?
Det verkar som om du sett fel? Scrolla ner till ”Women’s Swimsuits Bottoms”. Är ett midjemått på 91 cm som räknas som XXL och stussmåttet 116 cm. ttps://se.calzedonia.com/custserv/custserv.jsp?pageName=faq-product-guide

Nej du måste sett fel. Women’s Swimsuits Bottoms: XXL = 91cm. Dock säger dom ju något märkligt att det är att man ska mäta midjan för att veta vilken bottom man ska ha, det verkar ju lite konstigt, fast om dom inte har nåt tyg för röven och alla bikinis går upp över naveln är det väl kanske rimligt.

Det är ju ”waist” som du syftar på. Swipar man till vänster så ser man ”hip”.

Det här får jag fram.
Women’s Swimsuits Bottoms
XS Waist= 61-66 cm Hip= 91-95 cm.
XXL Waist= 91-95 cm Hip= 116-120 cm.

Bottoms betyder ju underdel I detta fall och inte rumpa. Jmfr jeans strl som mäts i midjan.

Bottoms för bikini mäts inte i midjan. Isf är vi inne på helt olika kategorier, jag är inne på swimwear och inte byxor.

Jag bojkottade företaget efter det som hände Nicole. Jag är större än henne och vill företaget inte ha hennes kropp som modell så behöver de inte ha mig som köpare.

Samma här, köper aldrig mer något från dem!

Kommer aldrig köpa något från ett företag som tyckte att Nicole var för stor. Vi ser att ha samma kroppsform och den är verkligen inte stor. Herregud.

Alltså den bild från Sannas och Johns bröllop när de ”bytt partner” var så fin??? Så fin vänskap. Dröm

Vilka sa du? Är det några man ska veta vilka det är?

Kommentaren hamnade fel ?

Finns det någon i influencer-världen man ska veta vilka de är? ? de som vet, de vet resten är det kanske ointressant för. Fotbollsspelaren John Guidetti och hans nu fru Sanna Guidetti. Sanna har haft podden ”Livet på läktaren” men Maja Nilsson Lindelöf. Ca 80 000 följer på instagram, John har 313 000 ?

Finns det någon i influencer-världen man ska veta vilka de är? ? de som vet, de vet resten är det kanske ointressant för. Fotbollsspelaren John Guidetti och hans nu fru Sanna Guidetti. Sanna har haft podden ”Livet på läktaren” men Maja Nilsson Lindelöf. Ca 80 000 följer på instagram, John har 313 000 🙂

Vad menar du?

Kolla ett steg upp så ser du 😀

Hon har gett följande svar på tal på sin story nu:

”Jättebra att man ifrågasätter samarbeten om man undrar något!
För det första så älskar jag calzedonias bikinis, tights och strumpor. Jag ifrågasatte detta själv innan jag började diskutera det vidare med ELLE.
Fick då veta att personen som sagt detta till min kollega begått ett grovt tjänstefel och direkt fått sparken när det uppdagades. Att dom absolut inte jobbar så.
Fick även veta att de jobbar med influensers med olika storlekar nu. Vilket jag även sett.
Jag tycker man kan ha råd att göra misstag utan att bli bojkottade för alltid om man sedan bättrar på sig. Vilket det har gjort, jag älskar deras produkter.”

Varför vågar inte Margaux skriva ut detta svar i kommentarsfältet?

Det syns väl för fler om hon skriver det i stories istället? Skrivet hon det i kommentarsfältet måste man scrolla igenom kanske många hundra kommentarer för att se det, om man ens vet att det finn där, det gör man ju knappast. Svaret nåt nog ut till fler via stories.

Om man går in och kollar ”modellerna” på calzedonias så inte tycker jag att man kan kalla dom pinnsmala.

Låtet väl bitter nu eller nåt men desto mer hon storsmajlar, så minskar mitt sk förtroende i ungefär samma takt. Oavsett.

Sen förlossningsvideon är jag inte alls speciellt impad av henne… Känns som det lilla barnet har en alldeles för stor roll i hennes kanaler för att det ska vara det minsta sunt. Som hon bara spelar en roll. Verkar inte heller så bra på att hantera nån kritik heller, hur gla hon än låtsats va 24 h om dygnet..

+1 Håller verkligen med, hennes leende känns så påklistrat, lite som att ”Jag måste vara check och glad, jag måste vara check och glad”

Check? Menar du käck?

Men Nicole falacanir väl smal?
Inte för att det är okej av företaget att säga så ändå, givetvis. Jag bara undrar liksom

Vet i tusan vad som hände med stavningen?

Nån som vet vart man kan hitta bikini med stoooor kupstorlek? 75 h?

feminint.se De har mycket fint!

Freya, bra märke som har bra bikini är själv en 75F i strlk. Feminint.se har massor ? och ett jättebra holländskt märke som jag tyvärr bara hittat enstaka ggr på zalando, min favobikini kommer därifrån, heter BeachLife

Jag köper mina 75E på Bravissimo

Detta har jag ifrågasatt på Molly Rustas Instagram en gång, men då tog hon bort kommentaren. Också ett sätt att bemöta en vanlig fråga! Avföljde efter det…

Spyr på influencers! ?
Finns ju inget av värde, deras enda intresse är att kränga grejer och få betalt och spons!
Var finns allmänintresset i det?
Usch!

Det har ju minskat med insekter de senaste åren.
Men influencers har ökar i antal.
Samband?
Vad säger Greenpeace…

På vilket sätt är Margaux mer mån om sitt varumärke än andra influencers? Känns som att ditt personliga (positiva) tyckande om henne väger över realiteten?

Margaux blir mindre granskad (av dig ex) vilket kanske gör att hon känns varumärkesbyggande men hon har haft/har stora samarbeten som löpt över stor tid med ex Klarna där hon aktivt uppmanat sina följare att skjuta upp betalningen och alltså dra på sig krediter. Även långt samarbete med Storspelare som är casino där hon uppmanar folk att spela så de kan kamma hem storkovan. Nu har hon också samarbete med någon vinproducent och promotar alltså alkohol. Utöver detta sedvanliga skräpföretag som Chiquelle, KRY, NAKD osv.

Snarare tackar Margaux ja till exakt allt som pröjsar bra utan någon tanke på varumärke eller publik.

Genuin fråga – tycker du det är OK för influencers att göra reklam för alkohol, casino och att skuldsätta sig?

Tycker din Bellagranskning är bra (om än lite väl cringe när du hakar upp dig på skitsaker) så skulle verkligen välkomna en liknande på Margaux. Tror hon har minst lika mkt skit för sig som Bella men spelar rollen som sympatisk, leende och happy clappy.

Håller verkligen med din kommentar, Camilla särbehandlar bloggare så in i norden på denna blogg.

Camilla väljer precis hur hon vill lyfta fram/vinkla en bloggare, det är tyvärr därför jag har svårt att ta denna blogg seriöst. Hade Camilla granskat alla bloggare på samma sätt så hade det varit en sak men det är så otroligt tydligt hur hon favoriserar vissa samt ”granskar” vissa bloggare otroligt mycket mildare än andra bloggare.

Är det någon som tar denna blogg som seriös?

Jag tror Camilla gärna vill få folk att tro att hennes blogg är seriös granskning, yes. Men i själva verket är hon lika kalkylerande kring hur hon väljer att skriva om bloggarna som Blondinbella väljer ut ämnen om att skriva om på bloggen..

INGEN blogg med influencers eller om detsamma är 100 % seriös.
Jag har en mätare på kylskåpet som säger att influencers NU står
strax under Expressen på mätaren. Längre ned står en gammal
blogg av Kissie från 2005.

Calzedonias badkläder är ju gjorda för någon som är max 25, gärna silikonbröst, stor röv och platt mage. Mycket string och lågskuret. Så att det finns något för alla som Margaux påstår är bara ren bullshit.

För övrigt struntar Margaux (och de flesta influencers verkar det som) fullständigt i vilka värderingar ett företag har så länge hon tjänar pengar.

HUR mycket är den viktiga följdfrågan?

Man kan fundera på vad som händer när alla dessa influencerungar blir äldre, säg runt tio år och uppåt. Har själv kids i den åldern och de vill inte att jag lägger ut dem hur som helst på Instagram (betänk då att jag har ett låst Instagramkonto som endast följs av nära och kära?). En 13-årings gullighetsfaktor är ju heller inte lika hög som en tvåårings = färre likes.
Många influensers till exempel Paula, Margaux och Gabriella J exploaterar i mitt tycke sina barn i syfte att få fler följare och mer samarbeten.
Kanske lite off topic men har tänkt mycket på detta den senaste tiden. Vad kommer alla dessa barn att känna när de om några år inser att mamma/pappa visat upp dem för hundratals okända människor sedan de var en svartvit ultraljudsbild? Hur kommer detta påverka dem framöver?

De får väl skaffa barn med jämna mellanrum… och sen kan de vara med i familjen annorlunda?!

Eller så kommer de anpassa sig efter den situation de är i. Nu är det barn, sen får de komma på ngt annt

Hur länge skall ett företag straffas för ett dåligt beslut?! Har de ändrat sin policy/storlekar?!