Vem kallar sitt kön för ”åderpålen”?

Förra gången gjorde jag misstaget att bli kär. Den här gången kommer jag inte låta EN få smaka på åderpålen, den här gången kommer jag säga ”Jag är som en buffé, jag räcker till alla”

Marcelo, vem annars?
Marcelo är den som kallar sitt kön för ”åderpålen” i den Paradise Hotel-presentation som avslutas med att han lustfyllt drar in doften av ett par vita damtrosor i spets som han sedan stoppar i munnen.

Jag vet inte vilken reaktion de var ute efter med denna korta video, men om den var en liten uppkastning långt bak i halsen så har de verkligen lyckats!
Se hela presentationen i spelaren här under.
På egen risk. Ha dina Novalucol redo.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,277321″ ap mute yot ]

KnivMicke och Isabelle Strömberg tigger pengar på Instagram

En vill ha pengar till cigaretter och en vill bara ha pengar.
Jag antar att Isabelle Strömberg inte tjänar tillräckligt på att marknadsföra den förbjudna substansen Melanotan att hon behöver dryga ut kassan lite via Paypal?

Nöden har ingen lag, eller hur är det man brukar säga?

Att Paow sedan re-postar detta på sitt Instagramkonto är väl ändå lite ironiskt med tanke på hennes egna deltagande i Lyxfällan?

And the beat goes on…

Tack för tips!

Isabella Löwengrips miss med sonens första skoldag

Idag har de mesta gått fel och olika nivåer av utmaningar har lagt sig som på hög. Jag misslyckades totalt med Gillis första dag i skolan. Jag såg fel på tiden och vi missade uppropet i klassrummet och samlingen. När vi kom stod alla barnen ute och vinkade hejdå till föräldrarna. Jag har nog aldrig i hela mitt liv känt mig som en så dålig mamma. Jag var helt uppgiven under större delen av dagen, grät i bilen och räknade ner tills hans skoldag var slut. Allt var frid och fröjd när jag hämtade honom och det var inget han hade funderat på så mycket under dagen men detta kommer att sitta kvar som ett litet spjut i mitt hjärta lång tid framöver.

Att det kunde bli så fel. Vi som hade pratat så mycket om dagen, fantiserat och drömt. //Isabella Löwengrip

Efter att Isabella Löwengrip skrivit om hur hon gråtit i bilen efter att ha tagit fel på tiden för Gillis första skoldag och missat uppropet så handlar de flesta kommentarer om hur det inte är hela världen och att Gillis förmodligen inte ens minns att det blev en lite knasig start på dagen.
Jag tror många gånger att det är vi vuxna, och våra förväntningar på saker som har med våra barn att göra som gör att vi blir besvikna och känner oss misslyckade, medan barnen kanske inte ens kommer ihåg det eller ens bryr sig.
Typ som barnets första födelsedag? Vem är det vi ordnar kalas för? Barnet? Eller oss själva?
Som i Vänner när Ross och Rachels dotter fyllde 1 år och fick en penistårta istället för en som såg ut som en kanin.
Barnet kommer inte ens minnas det, men för föräldrarna var det en katastrof.

Herregud, sånt händer den bäste och mest organiserade människan i världen och är väl inget att hänga upp sig på?
Hon kommer förmodligen glömma bort att skicka med något av sina barn matsäck för en skolutflykt också, någon gång innan de tar studenten, för vilken förälder har lyckats ta sig igenom sina barns skolgång utan en enda liknande incident? På riktigt?

Jag menar, någonting ska väl våra barn ha att prata med sina framtida terapeuter om, eller hur? 😉

En smygreklamsmiss av Reklamombudsmannen

Här har Reklamombudsmannen avvisat en anmälan mot Isabella Löwengrip, baserat på att ett av företagen – Coty Inc – förnekat att inlägget skrivits på deras uppmaning. 
Problemet är bara att det inte är för de enskilda parfym-märkerna som Isabella gör reklam för här utan för ”parfym-prenumerationstjänsten” Sniph Perfumes och de har överhuvudtaget inte kontaktats här.
Har RO ens sett Isabellas inlägg eller tagit reda på vilket företag det är hon egentligen marknadsför här? Hon har nämligen flera gånger tidigare marknadsfört den här tjänsten på sina sociala medier.

Jag har ställt frågan till RO som svarade följande:

När Reklamombudsmannen prövar anmäld reklam är huvudregeln att vi utgår från anmälan. I detta ärende hade anmälaren anmält Tom Ford, Chloe och Aerin.

Citat från anmälan; ”Annonsör: Tom Ford, chloe, aerin”.

Citat från beslutet; ”Enligt anmälaren framgår det inte att det är reklam eftersom det inte står i inlägget. Dessutom har influencern en ”konversation” med sina följare där influencern frågar ”vilken är er favorit?”. Anmälaren tolkar det som att influencern vill tipsa om tre parfymer, men när anmälaren läser mellan raderna är det reklam. Influencern har även taggat alla parfymerna i inlägget och skriver ut exakt vad sorterna heter. Anmälaren anser det lite väl utförligt för ett enkelt tips.”.

Bilden, som vanligtvis är det som betraktaren främst ser och lägger märke till, visar endast produkter från dessa varumärken. Utöver företagen bakom dessa varumärken valde vi att även låta influencern yttra sig över anmälan, något vi normalt alltid gör det handlar om reklamidentifieringsfrågor.

Vi ansåg inte att det i aktuellt ärende fanns anledning att gå utöver vad anmälaren hade reagerat över eftersom att bilden endast visade produkter från de tre anmälda varumärkena. Anmälaren hade inte heller bifogat uppgifter som styrkte att det skulle finnas pågående samarbeten mellan influencern och något av de i bild och text angivna varumärkena. Det framstod av anmälan som att detta var ett antagande. Mot denna bakgrund avvisades anmälan. 

Tack för tips!