I april 2018 avslöjade jag att Isabella Löwengrip hade 260 000 unika besökare i veckan hos United Influencers, en siffra som är en bråkdel av de 1 500 000 hon själv konsekvent hävdat till media utan minsta bevis.
När Isabella fick sparken från United Influencers och flyttade sin blogg till Tailsweep så jag blev garanterad transparens gällande hennes statiskt från deras ”Head of Influencers”- Daniel Troyse – som höll med mig om att det är SÅ viktigt för branschen.
Det var ingenting annat än en stor fet lögn och han slutade helt sonika att svara på mail om saken när jag fortsatte fråga.
Då skickade jag ett mail till en annan del av Bonnier för att se om de kunde hjälpa mig, något som resulterade i att det skickades ut ett massmail om att ingen, under några som helst omständigheter fick ge den till mig. Jag blev mer eller mindre svartlistad hos dem.
För ett tag sedan fick jag däremot tag i Tailsweeps totala siffra som visade att ALLA deras bloggar tillsammans har enligt den 690 000/unika besökare i veckan. Den siffran bekräftades till slut av Tailsweep/Bonnier till Mediepodden, men de vägrade fortfarande avslöja hur stor del av den siffran som kom från Isabellas blogg, och nu förstår jag varför..
Isabellas statistik är nämligen lägre NU än när hennes blogg låg hos United Influencers.
Då hade hon 260 000 unika besökare/veckan och enligt Tailsweeps egna material så har hon tappat drygt 60 000 av dem då siffran de presenterar för företag nu är 200 000 unika besökare/v.
Inte undra på att Bonnier och Tailsweep inte ville att jag skulle få tag på den!!
Det är ingenting annat än lögn och förbannad dikt!
Fy så pinsamt och oprofessionellt av det som ska vara ett av Sveriges största mediehus!!
Det må ta tid för mig ibland, men sanningen kommer alltid fram till slut.
Alltid!
Föregående inlägg 
Pinsamt.
Så bra att det hör kommer till ytan! Influencers och modehusen säger sig kräva att branschen tas på allvar men det är ju precis sådant här som gör att man inte kan göra det (ännu). Det kallas girighet. Alla j*vlar har blivit giriga och ska bara ha mer och mer pengar.
*mediehusen… haha!
Apropå hus, var ska hon bo? Finns det ett panic room där?
Hotenbilden är i dagsläget mer i text.
Snääälla skriv mer om Cissi Wallin. Omväxling förnöjer ?. Tack annars för bra jobb❣️
Alla ”hot” har mirakulöst försvunnit samtidigt som luftslottet rasade.
Svårt att stalka någon i ett icke-existerande luftslott förvisso.
Jag undrar hur det är med barnen. Helt plötsligt är de personerna som alltid funnits där borta. Klarar BB att sköta dom på egen hand? Kan hon se till att allt är med till förskolan. Att ytterkläderna är torra på morgonen osv. Tur att dom har Odd och stabiliteten där.
Men snälla Kajsa… din oro är med största sannolikhet helt obefogad.
Tycker tvärt om att det är en fullt berättigad fundering hon har ovan. Det är faktiskt så att inte alla är så lämpliga som föräldrar. Jobbar med unga och det är ingen självklarhet att barn mår bra idag…
”Med största sannolikhet” räcker inte för mig!
Vissa av oss klarar av att bry oss om hur barn i landet har det även om de inte är våra egna, kan du tänka dig. ?♀️ (Där var jag lite dryg. Resten menar jag uppriktigt.)
Och vi alla vet ju att siffran de presenterar förmodligen gäller en bra dag på hennes bloggtrafik så det är säkert lägre än så när hon inte försöker provocera fram högre trafik.
Och då omskrivs hon dessutom otroligt mycket i gamnelmedia, vilket innebär klick från folk som nog inte är speciellt intresserade av hennes bloggpersonlighet.
Kan bara konstatera att hon har dubbelt och ibland till och med tre gånger så många likes på sina facebook-inlägg än vad jag har. Bra jobbat Isabella. Jag har 86 vänner på Facebook, och du har…643 000 följare. Känns inte trovärdigt.
Om hon ljugit om besökare och sen företag köpt annonser i tron om att hon har väldigt mycket mer besökare än hon har så borde det ju hamna i domstol? Om företag är bedragna? Eller är det bara civilpersoner hon ljugit för? Skulle vara kul att veta.
Tröttsamt
Om hon har 200K bloggläsare (jag tror att det är en maxsiffra de presenterar) så vill de alltså ha betalt cirka 0.5 SEK per läsare? Trots att de flesta av hennes läsare ogillar henne (tyvärr för hennes del)?
Bella har förlorat en till storkund:
https://www.expressen.se/dinapengar/tampongbolaget-bryter-samarbete-med-lowengrip/
Inga fler tamponger i skålar ??
Tillsammans med kaffekapslar,som man alltid har i samma skål 😀
Ja, det har väl alla? Förvarar alltid kaffekapslar i badrummet, ifall jag skulle bli sugen på kaffe när jag sitter där och trycker, och tamponger i köket för när aunt Flow kommer på oväntat besök.
Huvudsaken att Charlotta Nilsson är mycket nöjd att Isabella förvarar tamponger bland kaffekapslar.
”Hon säger även att hon är mycket nöjd med samarbetet med Isabella Löwengrip.”
Vad ska hon annars säga? ”Ja jävlar vilken blåsning vi gick på. Vi hade inte kollat sanningshalten i det Isabella Löwengrip kom med. Där gjorde jag ett rejält misstag i mitt arbete.”
Va?
Vore det ändå inte lite skönt om någon faktiskt sa det? Jag uppskattar alltid ärlighet från mina chefer/kollegor och tycker att det är stort när någon kan erkänna att något blivit fel och sedan våga stå för det. Hade någon i mitt team vågat uttala sig på ett liknande sätt så hade jag absolut uppskattat det. Det bygger trovärdighet med ärlighet. Man kan vara ärlig och formulera det väl, men samtidigt stå för misstaget.
”Hon säger även att hon är mycket nöjd med samarbetet med Isabella Löwengrip.”
Det är bedrägeri, vad håller på med? Ingen vill bli lurad.
Nej men Bella gillar stålar. ??♀️
Varför blir man inte förvånad. Bara bluff och båg allting. Allt för att tjäna pengar. Gnidna människor som bara vill ha mer och mer.
Samma som för Camilla dårå? =)
Fast Camilla har varit väldigt transparent med sina siffror och jag vet inte om jag sett Camilla göra reklam för rakhyvlar/tandblekning och collegen pulver på sin blogg?
Tror du missade poängen.
Du hade ingen poäng? Du är poänglös?
Du indikerade att Camilla var gniden o ville tjäna pengar.
Jag håller med Anonym ovan, hon är gniden. Bara en morallös själ med mer kärlek till pengar än vett i huvudet kan göra reklam för casinon.
Dessutom lever hon mer eller mindre på Bella så ja, visst är man gniden om ens primära inkomstkälla är någon man skyr som pesten. Ytterligare en indikation på obefintlig moral.
Ja, det är tack vare Bella som Camilla har mat på bordet. ?
Nä,nä,nä… tvärt om. Tack vare camcam som Blondinbella har mat på sitt bord. Vad vore b utan denna bloggen? Svar: ingen
Men Camilla har ju berättat hur det låg till med kasino reklamen-flera gånger
men för 10000000:e gången, det var inte Camilla som styrde reklamen för Casino
Camilla kunde styra bort annan reklam. Så jo. Hon hade kunnat påverka det också.
men för 10000000:e gången, Camilla kan flytta till en ny portal vilkne dag som helst. Varför gör hon inte det tror du?
*vilken
Kanske därför att hon bloggar åt Nyheter24, det är alltså de som betalar hennes lön, säljer annonser och ansvarar för portalen.
Du är ny här hör jag. Nej det är inte därför. Camcam har skapat sitt eget jobb och hon är fri att gå vart hon vill
Precis, och ni andra som kritiserar Camilla: det här är hennes jobb, att granska influencers. Jag har inte sett att hon ljuger om sitt liv, drar runt med katterna på apdyra hotell hon inte har råd med(in the Catakill, hehe) åker privat jetski i hamnen eller byter ut Magnus om han har åsikter om att hon arbetar, har ett team som fönar håret eller att hon skrattar hysteriskt när hon då och då visar sig själv eller avskedar folk och tycker mest synd oM sig själv i sånalägen.
Tjäna mer pengar , det är vad jag önskar Camilla och skam över SvD som inte creddade att det är hon som grävt. Skam.
Du satte ord på mina tankar, håller med om allt!
??
Ja, det är tur att du arbetar gratis och lever på din egen utandningsluft. Duktig du är.
Camcam hade ett vanligt jobb som hon slutade med för att driva bloggen på heltid.
Du behöver inte böla för henne. Hon har bäddat sin egen säng helt på egen hand.
Och hur stor är CamCams blogg nu igen?
Vad är det för fel? Hon gör ett bra jobb, oavsett vad du tycker.
Hon tjänar pengar på skvaller och casion.
Du är här och läser skvallret, och casinoreklamen är redan avhandlad.
Vad är problemet???
4T//
Men hur kunde någon tro att 1,5 miljoner människor läser bloggen? Sverige har 10 miljoner människor. Stor del utav dem består utav män, äldre och barn. Vilka troligen inte är hennes målgrupp.
apan satt i granen har kaffat en blogg. apans.se. kul tycker jag
Falskaste influencers uppdatering:
Isabella Löwengrip
Linnea Claesson
Yogagirl
Cissi Wallin (Inte influencer men falskast i landet)
Kanske falskaste svenskar då.
Ja BLÄ
Hur kan du jämföra yogagirl /löwengrip med claesson/wallin? Vare sig yogagirl eller Isabella har skapat sig karriärer genom att låtsas stå upp för svaga eller utsatta.
Alla är fejk
Inte på samma nivå. På din lista får ju isabella anses vara för hederlig för att ens vara med. Hon har alltid varit öppen med att hennes motivation är pengar. CW/CL har haft helt andra offentliga motiv.
Lägg till följande
Alex Schulman
Calle Schulman
Amanda Schulman
Hannah Widell
Och kenza!!
vad är det som är falskt med YogaGirl?
Undrar jag med!
Undrar också, helt uppriktigt alltså…
Främst att mycket på hennes kanaler går ut på att sälja saker, t.ex. smycken, yogakollektioner, böcker osv. med budskapet att det är gjort med kärlek, medan det främst handlar om pengar till den egna kassan.
Och, hur ska hon försörja sig, tänker du? Namaste och lejonet? Hur tänker du, får inte folk ha jobb?
Yogagirl gör dock något vettigt med pengarna, hon bränner dom inte bara på meningslösa lyxartiklar utan hjälper hemlösa hundar bla. Det är verkligen en fin insats!
Blir helt matt när Yoga Girl nämns i samma mening som alla dessa andra. De som menar att Rachel är falsk och girig kan ALDRIG ha följt henne, lyssnat på henne eller läst hennes böcker. Bullshit säger jag bara. Tycka vad man vill om henne eller hennes livsstil, men mer genuin människa får du leta efter.
Ni som kommenterar här har vääääldigt mycket att lära av henne. Begär inte att alla ska gilla hennes idéer eller smycken, men blanda för helvete inte in henne och jämför med alla andra influensers. Isåfall har ni ju inte en aning om någonting.
Även om man är en yogini behöver man mat på bordet. Hur mycket tror ni man tjänar på bara en yogastudio med ett gäng anställda? Nej just det, typ ingenting.
Ingen som lever på att kränga grejer till andra genom att sälja bilden av att vara genuin är genuin. Det är därför det här med influencers är så lukrativt – ni följare fattar liksom inte att de säljer. Hela tiden.
Läs kommentarerna under det här inlägget:
https://bloggbevakning.se/2019/11/07/yogagirl-slapper-smycken/
[Borttagen kommentar]
Nu tror jag att de var ute efter att lista kända personer. Influencers eller bara kända personer.
Du, Anna, är inte känd. Ingen känner till dig och ingen är intresserad.
Borde ha med några bubblare på listan.
Myggan Martyr dalar också som ett höstlöv. Fast som den nobody hon är så kanske hon inte kvalar på listan
Jag har nog missat hela Yogagirl grejen – vad har hon gjort/inte gjort? ? älskar kommentarerna ?
Lägg till Lady Dahmer på den listan med
Isabellas senaste intervju (video):
https://www.nettavisen.no/livsstil/isabella-blondinbella-lowengrip-lanserer-skjnnhetsmerke-i-norge/3423875253.html
Så rolig!! Man undrar hur ofta hon är i Nordnorge och vandrar utan sociala medier!! ? Haha herregud. Stackars osäkra människa.
Det kanske var en gång under tiden med Odd. Hon kan ju inte ens säga var hon har varit. Skämskudde.
Säkert när hon var ihop med Nils, the original hajpojken?
Hoppas att folk i Norge är smartare. ??
Nej. Är ju ingen som informerar dem? De hänger ju inte på aftonbladet liksom.
Joda, de fleste som vet hvem hun er i Norge har fått med seg at hun nå lever i en storm. Men husk at hun ikke er en «rikskjendis» som i Sverige. Det er ikke så interessant å vite så mye detaljer om bråket når hun ikke er en av våre egne. Hadde dette vært en norsk blogger derimot..
Joda, slapp av, det gjør vi! Nordmenn er mye mer opptatt av Sverige enn motsatt!
https://www.msn.com/nb-no/underholdning/nyheter/isabella-löwengrip-får-tøff-medfart-av-tidligere-ansatte-–-verste-tiden-i-mitt-liv/ar-BBWsFdQ?li=BBr5A5g
Bra att nyheten nått Norge också. 🙂
Hur tror fortfarande hon är förebild haha ?
Helt otroligt, har hon ingen som helst självkritik.
Och så ska du dra den här gamla för tusende gången. Den enda faktan du haft att lägga till din meritlista.
Ja vi veeeeet att du var först med att publicera hennes fejksiffror även om du inte var först att veta hur det låg till.
SVD kommer inte ge dig cerd bara för att du upprepar dig in absurdum.
Move along sita!
YOU move along sistah.
Det måste ju vara den enklare lösningen. Sluta läs bloggen
Sluta läs kommentarer som stör dig???
Svårt att sluta läsa kommentarer som man stör sig på eftersom man först måste läsa kommentarerna för att bilda sig en uppfattning om dem.
Verkligen, dummaste lösningen jag har hört.
Dina lösningar har hittills varit dummast.
Du förlorar.
Bye.
Min lösning då? Alla går ut och joggar 3 km.
Ja, hur länge kan man mjölka att man minsann var först med det? Finns det inte några nya gräv att komma med nu?
Linnea C. Cissi. Gardet.
Var har jag hört att Camilla var först med att ha rätt förut? Ah, nu vet jag…det var ju HÄÄÄÄÄR inne!!!
Var hörde ni det först? Jupp – Camilla hade rätt igen. BAZINGA!
Förutom att hon inte hade det, rätt hela tiden. När bloggen var ny beundrade camcam blondinbella och det var först efter massiv kritik från oss läsare som hon började att granska henne.
Jag drev med Camilla om det inte gick fram, det är exakt sådär hon har skrivit om sig själv.
Förlåt! ?
Nae det var jag som var otydlig, du behöver inte säga förlåt.
Det var ju bra att sanningen kom fram för samtliga berörda. Eller hur?
Jasså? De mailade mig faktiskt tidigare idag och bad om ursäkt för att ha creddat fel.
Åh, tulle! Glad nu? ??
C..t!
Tulle? Vem fan snackar så? Någon som vet städer där man säger ”tulle”?
Ja, i Norge:) å tulle betyr det samme som «att skåja», eller hva dere nå sier:)
Ja i Skåne!
Småland!
”Tulle litena då”, typ ”Men lilla vännen”. Mina morföräldrar så ofta så. ♡
Måste vara från ett barnprogram för hundra år sedan, där man sjöng en sång för direktören varje gång han gjorde sig illa. Texten gick såhär Stackars dirren, tulle lille.. otur har han jämt vår kille… tulle lille tulle luuuu… skrämmer vi det onda ”BU”
Firar med lussekatter as we speak!
???
Bjud!!! Har mensvärk. 🙁
Gå till 7/11. De har halva priset på alla bullar/kakor/muffins och liknande 🙂
Haha för 7/11 finns ju tillgängligt i hela landet. ? Har nästan två mil till närmsta.
Bara att börja gå!
Kan Anna Book så kan 16:15.
Tänkte samma, har nog inte ens sett ett 7/11 IRL ?
Var bor du? Genuint nyfiken.
Jag har 120 mil till närmsta.. ?
Skåne?
Vad fan är tulle
Kul?
Iofs här har vi ju helt ny info. Här står det hur många läsare hon har. 200 000 personer.
Inte illa ändå för en blogg som i princip bara har reklam och LIES.
Rätt bra ju. ?
Överraskande bra. Trodde siffran skulle vara lägre. Måste gå riktigt dåligt för deras andra bloggar?
Enligt Dolly är denna siffra en maxsiffra.
Att 200 000 personer skulle klicka på hennes blogg varje vecka är väl inte heller sant? Handlar väl om IP-adresser? Man mäter väl det så? Folk loggar in på olika IP-adresser när de rör sig?
Jag klickar in på bloggen från min mobil, iPad, hemdator och ibland på jobbet. Så jag är fyra unika besökare/vecka.
Och jag är inte ett fan. Jag kollar hennes blogg av uttråkning och för att jag ogillar henne.
Samma. Och man kan nog räkna med att du ovan och jag inte är unika direkt. Om nåt utav det.
Stämmer den övriga infon? 50 anställda, totalt 100M omsättning
”En av de yngsta” ?????
Inget i beskrivningen stämmer ju!
Haha, hon är snart 30!
Troligen inte.
Nope, Beaty har ju halverat sin omsättning och en massa folk har sagts upp i Invest. Antar att Beauty också har anpassat antalet anställda till den minskade omsättningen. Bellas kommentarsfält är för övrigt hysteriskt roligt just nu, synd att svarskommentarerna moddas bort. En kommentar: ”stackars dig som åker på så många smällar just nu”, hela Sverige mediemobar IL enligt en annan. En ifrågasätter varför de anställda tillåts kritisera arbetsgivaren anonymt, de fega uslingarna. Så dumt att klockorna stannar.
Luftslottet rämnar. Kejsarinnan är naken. Och snart kommer lågkonjunkturen …
Är det bara jag som inte helt fattar? Du är arg på tailsweep för att de inte delade siffror med dig? Fast de en gång lovat. Okej. Det verkar alltså som att de ändrade sig. Det kan du ju såklart ha åsikter om men är det inte väldigt många inlägg om samma händelse?
Du tror väl inte att det är Tailsweep som givit mig informationen? De har försökt mörka Isabellas faktiska siffror på alla sätt som går.
Så hur fick du tag på bilden du kopierar in i inlägget, med siffrorna för Isabellas blogg?
C, du är den drygast männsikan i hela Sverige!
Och jo det är väldigt många inlägg om samma händelse.
*Människan
Helt okej att tycka det, särskilt under det här inlägget!
Trevlig helg!
OMG!
Tack för att du visar upp vem du verkligen är. ?
Ja fy bubblan att önska ngn trevlig helg!!!
??♀️
??
??
Bra med grävare som du!
Ja men här är du ju Camilla. Den camcam som vi lärde känna för tre år sedan. Svarar på samma dryga sätt som du gjorde när bloggen var ny.
Och äntligen har du fått din dröm i uppfyllelse om lite Fame and Fortune.
Grattis eller nått!
Synd bara du fått det för att du river ner människor och inte något fint som du skapat själv som tex din musikt.
Men lägg ner. Bella rev ner sig själv. Hur kan du ens försöka lägga skulden på henne? Om Bella ljuger så får väl Bella bära ansvaret???
Som nån annan sa, hur ska ni ha det. Är Camilla bäst och hon som ska ha cred för att IL avslöjas eller är hon helt utan betydelse om hur det gått för henne?
Ni kan inte få rätt om båda.
Nej man kan ju inte ha två tankar i huvudet samtidigt ?♀️ Man kan väl tycka att Camilla gör ett bra jobb men ändå tycka att vissa inlägg inte blir bra eller att vissa saker går för långt? Även Camilla är ju mänsklig. Som läsare får jag väl tycka vad fan jag vill så sluta tjata om ditt ”hur ska ni ha det”, en bloggs kommentarsfält är inte direkt en homogen grupp.
Men det här måste vara den dummaste bortförklaringen jag någonsin läst.
Blev det för jobbigt när du blev ställd mot väggen?
Men ? har ju rätt! Man måste inte konsekvent hålla med om allt en person säger, eller vara emot allt en person säger. Man kan hålla med ibland och säga ifrån ibland, beroende på vad som sägs. Är det inte så det fungerar med alla relationer.
Klart det blir en dum kommentar du inte förstår att allt inte är svart eller vitt ?♀️
Bella rev sig själv utan Camilla. Camilla har belyst siffrorna . Men även utan detta så har väl Bella haft problem med bolagen? Hennes försäljning har ju gått dåligt.
För att citera din husgud…
”Det må ta tid för mig ibland, men sanningen kommer alltid fram till slut.
Alltid!”
Bolagen går dåligt för att ingen vill sammarbeta med IL och det är för att Camilla har legat på. Har Camilla lyckats med sitt mål eller inte?
Det är för att Bella har ljugit och inget annat.
Det där håller inte, om det skulle vara som du skriver att ingen vill samarbeta för att il blev ”avslöjad”, varför fanns det något att avslöja då? Var det också den här blogginnehavarens fel? Det var mina tveksamheter kring il som ledde mig till den här bloggen förra sommaren. Det var torka och stora delar av världen stod i brand och il gjorde till sin grej att flyga kors och tvärs över hela jorden. Det var droppen för mig. Det finns säkert lika många anledningar som det finns personer här.
Är du en sån som tycker att det är polisens fel att folk blir av med körkortet, eller är det deras egna fel som körde för fort?
Gaaaasaaaa
Så då kan Camilla lägga ner bloggen då? Den gör ingen nytta annat än att du har en plats att hata på?
Men dra härifrån då!!
På riktigt
Tycker det är succe att C kräver IL lögner!
Isabella klarade av att riva ner sig själv heeeelt på egen hand! Var glad för att någon granskar alla jävla narcissister till influencers.
Människor som ljuger och braverar, ska rivas ner. Sanningen är det enda sanna.
Hej Bella. ??
Hej tönt!
Den blir aldrig gammal…?
Hej gammal
Tycker siffrorna var högre än förväntat. Nästan en tredjedel av all deras trafik om jag fattat det rätt.
Men varför gör de det? Mörkar de alla bloggares siffror eller bara hennes
Men alltså. 200k är ju typ 500k. Och 500k kan man ju avrunda upp till 1miljon. Och när man ändå håller på så vet ju alla att man avrundar 1miljon till 1,5miljoner. Har jag missat något?
(OBS OBS OBS HUMOR)
Så får man inte glömma att avrunda 1,5 till 15 och plussa med en 5:a. Då får du 20 miljoner.
Isabella har nämligen haft 20 miljoner följare en gång i tiden.
Snabbspola till 0:18
https://www.youtube.com/watch?v=aMb6CBOe7B8
Bonnier äger TV4 så är man ens förvånad att de ljuger så mycket det går där med. 20 miljoner följare….????
DärföR hon fick vara med där jämt. Hon fick ju också bokkontrakt via Bonnier. Så hon fixade ju in stålar till dem och fick visa upp sig i rutan på TV4.
Hon försökte med 120 miljoner följare men då rättade TV4 henne och sa att det bara handlade om 20 miljoner följare. Bra journalistik, det. Not ?
20 miljoner?
Herrgud. Jag orkar ej med detta. ??
En bit in i klippet säger hon ”hade jag varit revisor hade jag fått sparken”. Låter ju lite lustigt med tanke på allt som hänt.
”Det är inte så viktigt att vara finputsad jämt” Synd att den synen försvann under dessa 5 år. Jag tyckte hon verkade lite dryg och höll en fejkad fasad DÅ, men jämfört med nu var hon mycket gulligare och down to earth…
OMG
Haha??
Galet hur de orkar smussla med statistiken, blir så extra pinsamt när det nu kommer fram, som det alltid tillslut gör…
Suck…
På vilket sätt smusslar de dock? Om de presenterat rätt när de gjort samarbeten så har de väl gjort vad de ska.
Fast det är väl det som de faktiskt inte har gjort? Det var väl det som var grunden till Expressens första artikel
Nej? Att Isabella hävdar en sak utåt innebär inte att bonnier/tailsweep sålt på fel siffror. Är de så dumma så de lyssnar på Bellas prat men inte läser igenom sina avtal eller gör en grundligare koll får de skylla sig själva.
Men snälla Mr Anonym? Hur vet du det? Är du ngn från deras bolag? För du påstår saker som att det vore så. Som att du vet saker.
För att BONNIER inte kommer begå bedrägerier på papper för blondies skull. Tänk till lite.
Men hon lurar ju företagens kunder. Är det positivt för företagen som ska annonsera?
Gör hon? På vilket sätt lurar hon företagens kunder?
Hon säger ju att hon har fler läsare än hon har och får då mer i ersättning än hon eg skulle ha fått…
Hon förhandlar väl samarbeten utanför avtalet med tailsweep. Det gjorde hon med UI tydligen, och har för mig att hon pratade om det i samband med att hon bytte.
Exakt, problemet med UI var att hon hade ett exklusivt avtal med dem och fick egentligen inte sälja egna samarbeten men gjorde det ändå.
Med Tailsweep säljer hon egna samarbeten samtidigt som portalen gör detsamma.
Nu måste jag flika in, hos tailsweep får du betalt ett visst antal ören per sidvisningar.
De säljer inte samarbeten i vanliga fall eller speciella kampanjer åt endast vissa som är med i nätverket.
De säljer istället in gemensamma kampanjer där man får betalt per antal sidvisningar och i vissa kampanjer per unika besökare.
Man kan även själv i kontrollpanel välja att inte delta i den offentliga statistiken.
I kontrollpanelen finns det automatiskt iklickat att man delar sin statistik på tailsweep offentliga statistik sida.
Men det är bara att bocka ur det och hänvisa till sekretess till tailsweep om man inte vill att ens siffror ska vara offentliga.
Man måste inte dela sin statistik när man är med hos tailsweep.
PS vill lägga till att tailsweep betalar pissdåligt och tar sjukt högt kommission.
Det är verkligen bottenskrap att samarbeta med dem
Enligt Daniel Troyse så ska Tailsweep sälja samarbeten på henne, men avtalet är inte exklusivt.
https://bloggbevakning.se/2018/11/14/tailsweep-vagrar-offentliggora-isabella-lowengrips-statistik/
Tailsweep säljer in kampanjer för annonsytor, alltså banners, för alla deras profiler och sen inriktat på olika målgrupper.
De har tidigare inte sålt samarbeten i form av längre samarbeten med upplägget blogginlägg, instagram posts/stories osv.
Deras affärsidé som de själva sagt är att sälja in gemensamma kampanjer där man får betalt per öre för sidvisningar/besök.
Sen har de olika nivåer där vissa bloggare får de bäst betalade kampanjerna.
Så alla i nätverket får inte alltid ta del av samma kampanj.
De kanske gjorde något undantag med Isabella, men det verkar märkligt och otroligt i och med att Isabella fortsatt sälja in sina samarbeten för blogginlägg och insta vid sidan om.
Med tailsweep lägger man inte script på olika sidor på sin blogg och sen sköter tailsweep sig själva.
De säger ens sällan till vad som kommer komma upp och när de kommer komma upp. Vilket har resulterat i att en hel del skitreklam kommit upp på bloggar.
Enda anledning varför tailsweep inte brytt sig om vad Isabella säger för siffror offentligt är för att deras script mäter statistiken och hon får ändå inte betalt mer från dom än hur många sidvisningar och unika besökare hon har.
Tailsweep har nog endast försökt dölja/ej utlämna siffrorna för att hålla god stämning med Isabella då de ändå inte förlorat pengar på det.
Lägger in script på sin blogg* skulle det stå.
Jag återger bara vad Tailsweep kommunicerat..
Jag vet men tänkte du och andra här ville veta mer om hur tailsweep arbetar.
Då Tailsweep inte förlorar några pengar på att samarbete med Isabella då hon endast får betalt det som deras script mäter, så är det ju troligtvis därför tailsweep inte släppt på statistiken.
Då det är bloggaren själv som bestämmer om de vill ha offentlig eller dold statistik.
Nu spekulerar jag men hon kan ha tvingat dem att hålla det hemligt pga av sekretess eller dylikt ifall deras avtal har någon sådan klausul.
Jo tailsweep säljer visst in samarbeten. Jag har en mindre blogg (5-9000 läsare ca) O har fått samabete via dem. Bland annat ett samarbete med Refunder som jag fick 7000 kr för innan skatt. Så uttala inte er innan ni vet.
Ok så du menar att tailsweep sålt in en kampanj endast på din blogg av alla i nätverket? Knappast. De säljer in kampanjer som de kan göra på flera bloggar samtidigt.
Refundler är för övrigt ett låneföretag som gjort reklam med precis allt och alla ÖVERALLT. Det är ett undantag både för tailsweep och många andra säljorganisationer.
Om du även läser min text tydligare så skrev jag längre samarbeten och då menar jag t ex ett nära samarbete med ett klädmärke där man visar upp deras plagg återkommande i sina kanaler eller kanske ett sminkmärke.
Sånt fixar sällan tailsweep. Visst det händer i undantagsfall att unika samarbeten görs genom tailsweep men då är det på kundens begäran inte pga av att det är vad tailsweep vanligtvis säljer. Hoppas du förstår skillnaden och vad jag menar innan du hugger så ilsket.
Ser att du citerar Haveristerna, har du också blivit beroende av deras podd Cam cam? ?
Bästa podden. Äntligen folk som inte spelar en roll. Här kan man på en gång känna att ja, du är en dryg jävel, men du har koll på vad du säger. Jag älskar människor som är sig själva.
För Haveristerna är ju de enda i hela Sverige som använder sig av vissa ord, begrepp eller uttryck.
Ja, och camcam kan inget annat än köra en copy paste. Det är sen gammalt. ?
Pengar och makt. 95000 är även mycket för då taffligt utförda annonser. Vad säger prislistan om inlägg som bara är taggade och inte annonsmarkerade? Hur ser instruktionerna till annonsköparna ut? Det vill säga vad ska de leverera och vad förbinder sig Tailsweep respektive IL att se till att annonsen ser ut, som följa lagar etc? Tror faktiskt att hennes annonser om olika bankappar inte följer lagen.
Frida Boisen är ju programledare för lyxfällan och trolljägarna och tydligen expert på sociala medier-herregud trodde att hon var lite ärligare än så med den journalistiska bakgrunden.Dom andra”nissarna” har jag aldrig hört talas om,säger väl mer om mig än dom?
Frida Boisen har inga problem att gå över lik för sin karriär. Hon är inte så mkt bättre än Bella.
Frida Boisen är en så extremt manipulativ person. På event har hon berättat/skrutit om hur hon kan få folk att tycka precis så som hon vill att de ska tycka. Sedan spelar det inte så stor roll vad det handlar om eller om det är sant eller falskt. Hon var bla med när skittidningen GT kampanjade för att folk måste få äta kött i samband med att WOW sa att de skulle bli en köttfri festival. Detta trots att hon enligt utsago är vegetarian. Efterkonstruktionen från hennes sida var att det var ett skämt och att Luger inte hade någon humor.
Jag skulle inte ta något hon säger på allvar. Hon och Bella kommer säkert superbra överens.
Alltså när hon är med i Lyxfällan, jag lider! Hon tillför ju ingenting vettigt för den situationen personerna befinner sig i. ??♀️
Shiiit så jävla sjukt att försöka dölja detta för mäklaren, sneeky! Bra grävt!!!!
Va? Vad har jag missat ang mäklare?
Men vänta lite nu! Detta måste betyda att IL inte ljög för de företag hon sålde in sig till , bara för media och sina läsare.
Oppps där fick ni visst lite fel. 🙂
eller så är der vad dom vill att vi ska tro, att denna bild är vad annonsörer får se. men det bevisar ju ingenting. som kan ju lika gärna få se en annan bild där det står 1.5 milj på bloggen, det vet vi inte.
hennes priser låter otroligt låga. luktar efterhandskonstruktion. speciellt att dom visar en bild såhär ist för faktiska screenshots av siffrorna.
foliehatt
Men skärp dig.
Har jag trott hela tiden. Och om hon ljugit för något företag tycker jag företagen får skylla sig själva som inte grundligt kollar igenom vad de går med på.
Men detta är väl en aktuell bild, som kan ha ändrats senaste dagarna? Har ingen tvekan kring att företag fått veta att hon har 1,5 milj följare. Vore intressant se denna bilds siffror som de var för någon månad sedan.
Jasså? Det betvivlar jag starkt att de fått veta. Hade det varit så hade de visat upp avtal där det stod i print i samband med expressens granskning. Journalister gräver vettu. Nu finns det inget sånt.
Exakt!
Antalet följare/räckvidd står inte i avtalen. Det presenteras främst i säljmaterialet.
/Jobbar med marknadsföring
Om du jobbar med marknadsföring så vet ju du om att man kollar upp det ordentligt.
Varför läser jag artiklar där företagen är sura på henne då? För företagen är sura. Lyko har berättat att de kände sig besvikna på hennes sätt att arbeta osv.
Menar, det tar ju ej bort biten att företagen upplevt att hon gjort många fel. Och att ljuga för ”fansen” är ju också köpkraften. Ljuger hon för köpkraften som företagen vill åt gör hon ju fel ändå.
Har ju inte med siffrorna att göra. Hon kan ha 3 miljoner aktiva besökare dagligen och ändå göra ett dåligt jobb. Bellas trovärdighet är låg. Enda dagen är hennes krämer det bästa som hänt, nästa dag ska man köpa från annat märke. Folk går inte på det.
Fast det var de ju inte. Du felciterar med flit(?). De har aldrig sagt sig vara besvikna med henne.
Jo du får hitta rätt artikel. Minns dock ej vilken tidning. Men jo det finns artikel ute om företag som är besvikna och Lyko står med där.
Besvikna, ja. Men inte att de blivit lovade 1,5 miljoner besökare. Tvärtom vittnade de om att de presenterat statistik på fel sätt.
Ja de ställde upp på en intervju och grät ut, men ändå så gjorde posterfirman ett nytt sammarbeta med henne.
Det är en annan posterfirma lol. Hon har ju gjort flera samarbeten med liknande produkter – bland annat just det som för henne icke trovärdig som vi och många samarbetspartners känner.
Eh, nä det är samma.
Lyko har berättat? För dig?
https://www.resume.se/kommunikation/medieval/lowengrip-anklagas-for-uppblasta-siffror-igen/
Nej Anonym 15.32. Om Bonnier använt sig av siffran ”ca 200 000” i sina pitchar betyder INTE det att Isabella hållit sig till samma siffra när hon har pratat. För Isabella har (i egen hög person) ljugit för kunder, läsare och investerare. Jag har sett och hört det själv vid fler tillfällen än vad jag har fingrar på mina två händer. Självklart har ho krävt att anställda runt henne kommunicerar detsamma, dvs hon har krävt att man ska ljuga.
För övrigt så är ”ca 200 000 unika besökare” en vääldigt stark vecka för Isabella. Inte någon genomsnitt.
Om företag har gått med på det får de dock skylla sig själva. Man skriver inte på ett kontrakt och läser igenom det efteråt liksom. Att Bella är dålig är ingen nyhet.
Absolut, jag håller med dig om det. Men du måste också förstå att fram tills för bara några månader sen var den allmänna uppfattning om Isabella att hon var en superstjärna med otrolig framgång. Klart att någon marknadschef på nystartad ehandel inte ifrågasätter hennes manipulativa snack när man ändå får sina farhågor avslagna av bara en googling som bekräftar detta absurda ”1,5 miljoner”. Media har hjälpt Isabella att upprätthålla den här fasaden, och vem är man då att ifrågasätta Sveriges alla stora tidningar, tv program, nyheter som basunerar ut den här informationen? Vågar man som företag i det läget gå emot och ifrågasätta ”Nordens största influencer” vilket skulle kunna innebära att hon skriver illa om ens företag istället? Nej. Såklart inte.
Och varför har medierna gjort det? Det är vad jag mest undrar över. Att vara kompis med Martina Bonnier kan väl inte vara hela förklaringen?
Men det är ingen ursäkt. Av någon anledning när det gäller Bella så står helt plötsligt andra helt utan ansvar.
Det är Bellas fel att anställda inte slutat. Det är Bellas fel att vuxna människor ingår avtal de inte har koll på. Bellas fel att folk inte är kritiska.
Jag är helt med på att Bella är fejk från topp till tå, men folk har ett eget ansvar att inte bli lurade. Finns liksom inga ursäkter.
Om jag stod bakom allt detta, med mitt namn hade jag skämts. Jag hade aldrig önskat mig detta liv. Ett liv med lögner. Usch.
Ja. Bella ljuger, check. Men innebär det att alla andra står utan ansvar för sina egna handlingar?
Nej men hennes namn dras med i smutsen. Där har du själva problemet.
Vad yrar du om? ?
Arbetsgivaransvaret är så mycket större. Arbetsgivaren är skyldig att skriva avtal och ha koll på arbetsmiljön. Och jo, det finns ursäkter. Tycker det förklarades väldigt bra i svenskans artikel. Unga människor utan arbetslivserfarenhet som blev lovade kontrakt osv.
Vad sa din närmaste chef när du tog upp dessa saker som du nämner i denna Bloggen? Man har ju faktiskt ett medarbetaransvar att lyfta saker som inte är bra på sin arbetsplats. Vill inte cheferna lyssna går man till facket och till arbetsmiljöverket.
Låter det som en arbetsplats där cheferna svarar väl på anställda som klagar med tanke på utfrysning och uthängningar av enskilda medarbetare? Dra in arbetsmiljöverket, ja då har du ju verkligen sett till att din projektanställning inte förlängs.
Vill man ens att den förlängs på ett sånt ställe? ?
Nej egentligen inte, men det är nog inte så lätt att till en början i alla fall, se sitt eget handlingsutrymme. De flesta är glada över – och rädda om en anställning.
Sen fick hon storhetsvansinne efter affären med stordalen som inte blev av. Det handlade väl om böcker och inte om Stureplan. Efter detta så började hon att bo runt på olika hotell som hon alltid namngav. Hon ville kunna bli nådd. Så hennes sorgarbete efter herr H. Varade inte särskilt länge
I stället för att vara seriös och finnas till för sina företag. Uppfann hon sig själv TILL att vara cannesprinsessa. Är självförvållat hennes företagskrasch det var viktigare att gå till Nk. Shoppa
I stället för att konecta med företaget som stod där med skägget i brevlådan när hon bara drog till Cannes! Det var ju USA och filmbranschen som var aktuell för hennes del trodde hon när hon hade gjort reklamfilmen, minns ni när barnen var med! På flygturen! Det är så pinsamt alltihopa. Märkligt att hon inte redan flyttat till Mallorca! Det är ju Svenskarnas andra hem! Undrar varför hon siktar in sig på Norge nu?Är inte Erik samarbetsvillig till hennes ideer. Det har man inte med att göra.
Hon vill så gärna vara ngt hon inte är.
Du, ”Dolly”, jag litar mer på en print än ordet från gamla bittra anställda som inte fattar vad att jobba i start-upp-bolag betyder.
Hej då, din gamla surdeg!
Anonym 16:14
Tror du på jultomten också eller? ?
Det är du som har skev uppfattning . Det finns inget särspår för arbetsplatser som kallar sig för ”start-upp-bolag” . Dom måste hålla sig till exakt samma regler och borde ha samma etiska och moraliska kompass som övriga företag. Varför man som företag vill skaffa sig frikort som sunkiga arbetsgivare övergår mitt förstånd.
Hur länge arbetade du egentligen för Bella o Pingis?
Hej Pingis!
Hej Anonym!
Tjena Pingis. Läget? ?
Umdrar samma. Och vilken roll hade du på företaget?
Är du den Bella pratade om som lämnade kontoret bölandes för du inte kunde ta feedback?
Dolly alltså
Era frågor är ganska onödiga med tanke på att Dolly vill vara anonym och inte outas.
Så vi ska bara svälja det D skriver utan att få fråga. Ok, men jag har också jobbat för Isabella. På lagret med att packa produkter för utskick till kunder. En gång kom Isabella ner och fikade med oss. Hon hade högklackat, och vem har det på ett lager liksom?
Jag gissar på att ni som klandrar Dolly för att vara mesig Som inte ev klarade kritik mm är sådana som tycker våldtäktsoffer får skylla sig själv…. ingen trevlig egenskap.
Ta ansvar över sin anställning vs bli våldtagen. Nästan samma sak.
Det sa jag inte. Men jag gissar på att ni är den typen av människor.
Logiskt…?
Pucko!
Nej, det är inte samma typ av människor. Att ifrågasätta visar att man är klok. Att gå på någon som blivit våldtagen visar att man är en idiot.
Det där var den mest hjärndöda kommentaren på länge.
Jävla dåre. Hur kan du fan med att komma med den liknelsen??? Vad fan har våldtäkt med att vara en smula källkritisk?
Eva tröstar ett våldtäktsoffer: Såja, tänk på de med dåliga anställningsavtal.
Eller ”Jag vet precis hur det känns!! En gång var jag anställd utan kollektivavtal!!”
Eftersom det är så pass få personer som jobbat i bolaget var man i princip alltid den första/enda personen som hade sin roll. Svarar jag på din fråga kan jag därför lika gärna signa min kommentar med mitt riktiga namn (och det vill jag såklart inte).
Dolly, svara inte på 1626.
Haha är du hennes rådgivare? Det är väl relevant om det är två veckor= inte trovärdig eller 1.5 år= väldigt trovärdigt. Får man inte källkritisera?
Nope, inte när det gäller Bella kritik 🙂 Skriver Dolly att Bella har fula öron kommer den kommentaren att få 100+ likes. Folk vill bara hata, de är intresserade av sanningen.
Konstigt att ”Dolly” bara försvann…
Exakt!
Snälla gör er inte dumma nu. Jag har självklart inte försvunnit – men jag har ett liv som pågår vid sidan av det här kommentarsfältet. Har inte ni det? 🙂
@Dolly – Tycker du att det är okej att en människa behandlas såhär i media? Tycker du att du bidrar till något bättre genom att ”berätta din historia” från din anställningstid? Vad vinner du på det här och att svara massvis i kommentarsfältet? jag beklagar att du har haft det så som du har gjort, men att anonymt bidra till denna mediala lynchning av Isabella som person är genomruttet av dig. Ingen arbetsplats är perfekt ska du veta, men du ser inte folk göra som du gör just nu eller?
Du verkar njuta till fullo av detta, sett till det du delar med dig och hur du svarar i kommentarerna här. Är man missnöjd på sin arbetsplats så tar man hand om det där tillsammans med arbetsgivaren och går det inte att få ett bra samarbete så lämnar man in sin uppsägning. Inte tusan går man ut i media, anonymt dessutom, och påstår en massa om sin arbetsgivare.
Svar till Amanda:
Ja jag tycker det är helt rätt hur Isabella ”behandlas av media” just nu, eftersom det är Isabella som bäddat den situationen helt själv. Hade inte hon gjort som hon gjort så hade det inte funnits något att skriva om, så Isabella har bara sig själv att skylla. Det är lika lite synd om Isabella som det är synd om någon annan bedragare som får straff för sitt brott. De som jag tycker synd om är alla företag som lurats på pengar, aktier och hopp när dem vänt sig till henne. Alla anställda, mig själv och mina fd kollegor som blivit lurade, utfrysta, mobbade och uthängda i Pingis mailtrådar. Alla personer som Isabella sårat längst med denna vansinnesfärd mot framgång. Vill du tycka synd om någon har du en buffé av människor, men Isabella och Pingis är inte någon av dem.
Jag vill inte att fler människor ska råka ut för det som jag och många med mig har gjort. Visst har alla arbetsplatser sina brister, men det är inte brister eller individuella missnöjen som det här handlar om. Det handlar om lurendrejeri, fusk, mobbning och i vissa fall även saker som inte håller sig på rätt sida av lagen. Jag hoppas (och ska nu bidra med det jag kan för) att ekobrottsmyndigheten och Skatteverket ska granska bolagen. För OM en granskning sker så kommer det GARANTERAT hittas ett och annat.
Den enda jag skyddar genom att vara tyst är Isabella, och det är jag inte skyldig henne.
Och till dig som tycker det är så dåligt att vi 5 fd anställda är anonyma i SvD, du måste respektera att det är helt irrelevant för historien hur jag ser ut, vad jag heter eller gör idag. Redaktionen på SvD vet vilka vi är och har fått se bevis på att vi har jobbat där.
Du har alltså jobbat på en arbetsplats där du medvetet ljugit för kunder? Du känns inte heller så seriös.
Har alla gymnasieungdomar som inte riktigt pallar studierna och tycker att Isabella är vår klarast lysande stjärna hittat hit eller?
Jag hade inte vågat säga emot min arbetsgivare på så sätt heller. Så vad yrar du om? Som att någon självmant hade grävt sin egen grav.
Ps.Ni som följt bloggen länge har säkert era gissningar om vem Dolly är, ingen som ska behöva outas dock. H*n arbetade där länge och hade sedan mycket nära kontakt med en annan person på bolaget efter att h*n sade upp sig för X antal år sedan.
Dolly har hela tiden haft rätt och jag är enormt glad att du fortfarande hänger härinne, trots några bittra Bella-fans. Heja dig! Skönt att detta kommit fram och att du och alla andra anställda ser hur hon behandlade er.
Klart man säger ifrån. Vad yrar DU om? Aldrig i livet att jag låter någon annan styra mig.
Det är möjligt att Tailsweep presenterar hennes faktiska siffror när de förhandlar för samarbete osv, men för alla samarbeten som Isabella sålde vid sidan av så var det siffran 1.5 miljon som presenterades
Det kan du även läsa om i SvDs artiklar från igår.
Ellos skrev att hon hade 1,5 miljoner läsare på bara bloggen när de presenterade sitt samarbete med henne.
Borde det inte kunna vara så att de företag som betalat Isabella för exponering av produkter kan återkräva en del av betalningen, nu när det kommer fram hur låg exponeringen faktiskt varit ?
Någon mer än jag som upplever att hon har börjat sålla bort kritiska kommentarer?
Jag skrev en lång reflekterande kommentar på hennes inlägg igår, angående hur hon bemöter sina följare och det här med transparens och ärlighet, och det publicerades inte!
Då skrev jag ytterligare ett där jag ifrågasatte varför inte kritiska kommentarer publiceras. Inte heller denna kommentarer kom med. Däremot har jag kommenterat positivt häromdagen (typ heja, heja!) och det publicerades.
Det är helt uppenbart att alla kritiska kommentarer utom ett fåtal sållas bort. Hon behåller bara ett par 2-3 stycken för att kommentarsfältet inte ska se censurerat ut och alla ska tro att de får komma till tals. Blev jäkligt irriterad när hela min välskrivna kommentar försvann måste jag säga! Vad är det för fasoner?
Börjat? ?
Börjat? Är inget nytt. Men i ärlighetens namn verkar de flesta göra så med kritik. Gör ju Camilla också. Är väl upp till innehavaren av bloggen om de vill publicera eller inte.
I Bellas fall hade jag dock publicerat det, för alla fattar att det inkommit mycket mer kritik än som är godkänt i kommentarerna.
Som när det läckte att skincity inte har kollektivavtal, folk som inte ens handlar där gick bananas. Nu var det artiklar i flera stora tidningar samtidigt, självklart kom det massa kommentarer med kritik både från folk som hängt med och folk som bara läst artiklarna.
Facebook är intressant, hon gör där enbart sponsrade inlägg och trots många följare får hon knappt några gillamarkeringar.
För att folk inte anvönder Facebook? Jag har inte loggat in sen 2013, gissar att jag följer henne där.
Det är väl bara ett gäng 40+ kvar där snart som delar skojiga memes och inspirational quotes med varandra.
Nej, vi är inte där och gör inte det ?
Haha nej jag sa inte att alla 40+ är där utan att det snart bara är 40+ kvar där.
Marketplace ❤️ Facebook är shopping nu
Nej då jag hänger inte där.
Hur gammal är du förresten ,15?
Nej, jag är 31
Läs om läs rätt kanske ?
Ja, det är endast reklaminlägg där. Hon skapade sidan 2010. Tror många har glömt att ”avgilla” sidan.
Dessutom är ju Facebook hennes största plattform (650,000 ”likes”) och den största delen av hennes samlade siffra som hon presenterar som 1.5 miljoner.
Men hon har mindre än 100 likes på hennes fem senaste inlägg på Facebook så det är ju oerhört konstigt om de 650k ”likes” (Där < 0.1% engagerar sig i hennes inlägg) ska säljas som samma engagemang-nivå som hennes 200,000 läsare på bloggen (Som skrivit klickar in sig på hennes blogg och läser).
Även om alla är unika individer på alla hennes plattformar (Vilket de givetvis inte är) så når hon ju inte ut till dessa 650,000 på Facebook. Kan garantera att ”reach” på hennes Facebookinlägg inte når mer än några tiotusentals (om ens det).
Det är väldigt långt ifrån att nå ut till 1.5 miljoner följare.
Här är en tweet från 2017 där hon INTE lägger ihop sina olika kanaler till 1,5 miljoner.
”1,5 miljon följare på bloggen i veckan och nu även 400 000 på Instagram. Bra dag att gå på semester!”
https://twitter.com/lowengrip/status/883362342041464832
Den tipsade jag Cam om och printscreenade så att Bella inte kan radera spåren.
Ellos deklarerar inför sitt samarbete:
”Om Löwengrip Invest:
Löwengrip Invest är ett investmentbolag grundat av Isabella Löwengrip. Som pionjär, för över 12 år sedan, grundade Isabella Löwengrip en av Nordens största och mest lästa bloggar som idag når över 1,5 miljoner läsare varje vecka.”
Ding Dong the W*itch is dead ! ☕️☕️☕️
Lycka till att ta dig ur din lilla kris nu bella baby.
Eftersom hon säger att hon tänker köra sin blogg mer som hobby och inte som främsta inkomstkälla spelar det här ingen roll för hennes del. Ändrar btw ingenting för Bella då de presenterat dessa siffror redan.
Så har hon större bekymmer efter de anställdas uttalanden.
Ändrar ingenting? Lol Stackarn kommer aldrig klara sig på Löwengrip bara. Alla hennes företag verkar gå utför. Hon har bränt sitt egna kapital (tror hon sa det själv) så jag ser ingen inkomstkälla överhuvudtaget….. om inte… you know…. Erik.
Va Bella bjuden på stordalens haloweenparty?
Hon kunde gått som sig själv!
Läskigt nog! ?
” Petter Stordalen blir min starkaste lysande ledstjärna i mitt entreprenörskap och åren som väntar.” ?
https://www.isabellalowengrip.se/2017/07/06/fyra-dygn-senare/
Vad hände egentligen med bokfirman de skulle starta och där Bella drog sig ur för det kändes inte rätt för henne?!? ?
Är det någon som tror på det?
Jag tror att det var Petter som backade ur
Nej, han startade väl ett förlag utan henne?
Men det här är ju inget nytt? Vi vet ju att hon fejkar siffrorna?
Måste till och med erkänna att siffrorna är högre än jag trodde de skulle vara med tanke på totalen du presenterade sist. Trodde hon hade runt 100000-150000.
Dra ihop något om Pingis också, förstår inte varför hon kommer undan så lätt. Hon bär väl halva ansvaret över vad som hände personalen?
Och Cissi! För allting handlar om Cissi Wallin.
Tampongföretaget gick precis ut med ett pm om att de avslutat samarbetet med Isabella. Som listat bolag måste de ju ge ut info som kan påverka kursen. Ska bli spännande att se om marknaden tycker det är positivt eller negativt.
Oj då, pinsamt för IL ☺️
I våras I gruppen economista På FB
”Sprang ” nästan alla o köpte Ellen aktier pga IL.
Redan då Några dagar senare gick kursen ner, undrar hur det är idag ?
Har jag drömt eller? Har det inte varit här ett par inlägg redan om Tailsweep, IL och Bonnier och mörkning av statistik, interna mail etc.
Jo. Camilla matar bara ut inlägg nu om Bella. Men detta är första gången de faktiska siffrorna visas. Vilket ändå visade sig vara högre än trott.
Jo de senaste åren väl?
Jag hade ingen aning om att hon hade 200 000 följare. Så den infon är ju ny.
Hoho 🙂 snyggt, enkelt och klart!
Fin kort och saklig artikel.
Du är en klippa Camilla och jäkligt duktig. Jag önskar att du skulle gräva när det gäller linnea claesson! Hur hon får hålla på utan att någon ifrågasätter är häpnadsväckande!
Eller hur? Nu ska hon leda Svenska hjältar galan också. ??♀️??♀️
Du låter lite avis. ?
Nej, har socialfobi, jag skulle inte ställa mig framför folk och tv kameror om jag så fick en miljon för det. Så inte det minsta avis. Däremot undrar jag varför? Hur kan en lögnare få uppdrag efter uppdrag men aldrig granskas av media?
Sorry. Skickade till fel såg jag nu. Hade inget med dig att göra. ??
Snygg räddning! ?
Nej? Den hamnade fel.
Skriver från min mobil. Knappt att man ser vem man skriver till här.
Vad har du för pyttemobil?
Tror inte det handlar om storleken. ?♀️ För min del är det i trådar med svar jättesvårt att se vem som svarat på vem och vart ens kommentar kommer att hamna.
Jag råkar också skriva på fel kommentar då och då och ser ofta folk här skriva typ ”hamnade fel” som svar på sin egen kommentar.
Haha orkar inte..
Nej jag är inte avis. Men linnea får ljuga om allt! Checka in FN talet som linnea var inbjuden att tala på. Ligger på Youtube, alltså hela hennes karriär är uppbyggd på lögner och INGEN vågar ifrågasätta. Och nu programledare tydligen!
Vad har jag missat angående Linnéa?
Hon blir sexuellt kränkt om hon råkar se valfri man i tv, åker tunnelbana, går på stan, läser tidningen, lyssnar på radio, dagdrömmer, brevbäraren rullar förbi.
Haha. 650.000 likes på Facebook, 20-50 likes på varenda post. Skönt att byta ut en lögn mot en annan.
Existerar stiftelsen?
För övrigt kan man konstatera att det går fort i Bellas värld. Den här artikeln är bara tre månader gammal:
https://www.svd.se/lowengrip-flyttar-till-usa–har-vuxit-ur-sverige
Nej, den är inte registrerad.
https://www.stiftelsemedel.se/companylist/
Fast Bella har aldrig sagt att det skulle vara en svensk stiftelse.
Inte för jag tror att hon har inregistrerat någon stiftelse men vem vet?
Kanske har hon en stiftelse i Liechtenstein, Malta eller rentav Nederländska Antillerna?
Jag har hört att Isabella Löwengrips stiftelse är registrerad i Disneyland.
Men jag fattar inte. Bonnier är väl ändå ett riktigt företag med riktiga vuxna som jobbar där och de utför riktiga vuxna jobbgrejer? Inget lek och hittepå på halva influenservärlden är? Hur kan de ens ha velat blanda sig in i denna sörjan och sen också bete sig så oprofessionellt. Man blir mållös.
Håller med!! Fokus borde också ligga på hur oseriösa Bonnier/Tailsweep är eftersom de ljugit lika mycket som hon. Vad mer ljuger de om?
OM Bonnier är ett seriöst företag och en seriös företagsgrupp är det hög tid att visa det Nu. Att aktivt medverka med bedrägliga metoder visar att de inte är seriösa utan håller varandra bakom ryggen och tummar nedanför ryggslutet.
Tummen upp Daniel Troyse? Är du ute och liftar nu igen? Tror du att ni kan bli rumsrena?
Även om de gör det har de tappat förtroendet hos många.
”When someone shows you who they are, believe them the first time.” ~Maya Angelou
Minns ni denna kommentar här från 4 november?
Sign. Sanningen bubblar fram
”Martina Bonnier, som också tillhör Bonnier sfären, det var hon som öppnade dörren för Isabella och fick henne att nå nya nivåer i sin verklighetsfrånvända världsbild. Det var då Isabella började klä sig damigt i Max Mara och slänga sig med ord som ”stiftelser” och ”New York satsningar”-
Martina Bonnier är även kompis med Caroline Blomst som är modebloggare. Caroline Blomst drev under många år bloggen Stockholm Streetstyle tillsammans med sin man Daniel. Caroline Blomst började sedan bloggade för Damernas Värld i regi av Martina Bonnier. Hon vill då att hennes man också skulle få ett jobb inom koncernen och mycket lämpligt fick Daniel Troyse jobb hos Tailsweep genom sina ”kontakter”.
Så som du förstår är Daniel alltså en ”springpojke” åt Martina Bonnier och således även Isabella som gör precis som han blir tillsagd.
Order att inte släppa statistiken kommer alltså direkt från Isabella själv.
Sen har vi VA, Veckans affärer som hyllat Isabella med sina låtsaspriser, vem ägde inte den tidningen om då inte Bonnier…
Bonnier släkten är korruptionens gudfader och de håller alla sina allierade bakom ryggen.
Så vidare inte Uppdrag Granskning nappar på att göra en rejäl granskning av Isabella så kommer ingen annan publicera sanningen.
Glöm inte att TV4 och kalla fakta också ägs av Bonnier så de kan du räkna bort också.”
Martina och Bella skulle jobba ihop enligt inlägg från New York tidigare i år. Mycket tyst om det. Bella var heller inte på lanseringen av Martinas exklusiva juveler.
Bella är bara en nyttig idiot åt Martina. Hon säljer klick i tidningarna när hon ”intervjuas” och tilldelas substanslösa utmärkelser.
Mycket nu:
https://www.di.se/live/sanitetsbolaget-dumpar-isabella-lowengrip/
De måste ha varit mycket nöjda med tampongerna och kaffekapslarna! Jag menar, det är väl i garderoben alla dricker sitt kaffe och byter sina tamponger?
Läste lite snabbt bara, det verkar att Ellen har bestämt sig år 2020 att satsa på marknadsföring och kommunikation via deras återförsäljarnas kanaler,
Enl VD Charlotte Nilsson är de mycket nöjda över samarbetet med IL.
Det är ett strategiskt uttalande från deras sida 🙂
Precis, de väljer att backa ur lite snyggt.
Har ju naturligtvis iiingenting med den senaste tidens skriverier att göra… ??
Ja, det är klart att man kan kosta på sig att säga det när samarbetet avslutas. Tveksamt dock vad samarbetet med Bella inneburit för Ellen. Kanske blev namnet lite mer känt men om det sålde handelsvaror är tveksamt.
Ungefär som den som slutar på ett jobb och får en blomsterkvast. Inte säger chefen då att man är annat än duktig och kommer att bli saknad!
Bra grävt.?
Om någon av aktörerna har något vett i huvudet, är det nog dags att visa detta och skicka ett tackbrev till bloggbevakning som sett till att förebygga än värre krascher framöver.
De som fortsätter att klaga, ljuga, grina och gnälla kan uppenbart inte leva upp till en vuxen marknad och bör därför försvinna från den. Med en gång. Jävla svin som förstör för alla i branschen.
Kursen för tampongföretaget borde stiga när de tar ett ansvar och avslutar samarbeten med ett oseriöst företag.
Kollade lite på inlägg på Bellas blogg. Verkar som samma person sitter och skriver inlägg efter inlägg.
Det tråkigast jag vet är reklam på bloggar drar förbi dem direkt .
Vad är detta för märke?
Ellen
Ellen, listat på First North.
Kan faktiskt uppskatta reklam ibland, typ Egoinas inlägg. Hon gör intressanta inlägg med tanke bakom.
Bellas scrollas förbi. Trettonbarnsmamman, Mona och Carola Wetterholm skrev nån gjorde värdelös reklam, kikade in hos dem och håller med. Sämsta reklaminläggen jag sett.
OT: Har Sindy tagit bort sin insta??
Det verkar så..
BB did it again!
På vilket sätt då?
Men knappast ? hur tänker du då?
16:16: Va??
Hjälp mig nu. Är det tillåtet att övervärdera sitt företag/sig själv? Kommer flera influencers som har fifflat med siffrorna krascha nu när Lehman brothers har gjort det?
Skrattade högt åt liknelsen (förvisso först Bellas, men ändå) med Lehman Brothers. Hon måste seriöst skoja om det!
Jag tror Bella har mellan 100 000 – 169 000 unika besökare.
Dolly kommenterade nyligen United Influencers siffror (250 000) och skrev att Bellas låg långt under.
I skrivande stund har hon 655k likes på Facebook vilket betyder att statistiken ovan är gammal. På Instagram har hon tappat följare.
Ehm kanske har missat något men bad är grejen med att Bella fick sparken från United Influencers? Trodde hon lämnade.. Plz någon ?
Bellsan ville ha vääääääldigt mycket mer betalt än vad hon faktiskt drog in till United Influencers, och det fick hon ända tills det kom en ny VD som rensade bort alla konstigheter (till skillnad från Bonniers och Tailsweep).
https://www.resume.se/kommunikation/media/brakforlust-for-united-influencers/
Tack!
Det var bara ytterligare en lögn.
https://bloggbevakning.se/2018/04/30/ytterligare-en-logn-fran-isabella-lowengrip-exponerad/
OT: Kan du snälla göra ett inlägg om Hannas och Lovisas uttalande i deras podd Måndagsvibe angående Victoria Secret. De verkar ju fått rätt hård kritik (med all rätt)!
Håller med!!
Och Peg och Pennys mogna och välformulerade kritik mot dem i deras podd!
Förstår helt ärligt inte varför de får så mycket kritik? Vad är problemet?
Lyssna på Peg & Pennys podd eller podden ”Det skaver” så kanske du kanske får lite mer förståelse 🙂
Skrev en kommentar i går som ej kommit med i Bellas flöde. Skrev något om att alla ser igenom och föraktar ett beteende där man kastar andra under bussen och gav henne några goda råd samt information om hur många uppfattar det hon försöker att göra nu. Skrev ngt mer o blir irriterad på att jag inte kan komma på vad eftersom att kommentaren tydligen inte blev populär.
Vad är grejen med att skynda in hit och posta kommentarer man inte får in på andra bloggar?
Jag tycker det är jättebra att folk talar om att de som skriver kritiska kommentarer inte får komma till tals. Då vet vi att Bella inte bara får styrkekramar från en hjärntvättad grupp på sin blogg eller Instagram.
Och så får fler veta hur hon inte släpper fram kritik.
Bella här så länge jag känner till det vägrat att släppa fram konkret och saklig kritik mot de företag hon driver eller har ekonomiska intressen i.
Men det förstår vi väl ändå? Eller gör folk inte det? Det är ingen nyhet att hennes kommentarsfält moddas stenhårt.
Nej, alla förstår inte.
Bella var stora snackisen på många vänners arbetsplatser idag. Ingen hade en aning om någonting och verkade tro på bilden av henne som framgångsrik och rik med lyxvilla, båt och dyra vanor. Många tappade hakor idag. Så det kan inte lyftas fram tillräckligt.
Exakt så.
Det är intressant att se hur hon släpper igenom och vad. Jag tror att hon avvisar kommentarer som innehåller någon form av ”spott on”, exempelvis där någon kan vara något på spåren eller där folk påtalar varför hejaklacken borde tänka till.
Nu menar jag inte att min kommentar innehöll något sensationellt alls, men den var trevligt utformad och något måste ha skavt i den. Det är spännande att hon väljer bort då en del kritik släpps igenom och VAD hon i så fall väljer bort. Vet man det kan man spekulera kring varför. Skyndade inte för övrigt. Min kommentar la jag direkt efter att hennes inlägg kom upp i går.
Spaning: på alla nytagna bilder på bloggen har Margaux inte på sig sin förlovningsring, reagerade på det när hon la upp en gammal bild idag från en tidigare pressfotografering med ringen på…
Lagt ifrån sig den när hon duschat och glömt ta på sig den.
hon har ju skrivit att hon och killen har separerat.
Nej.
Hon har på sig ringen från blogginlägg idag. Dåligt snokat av dig
Nej det har hon inte, hon har den endast på bilden från en gammal pressfotografering med röd/rosa kostym. Det är alltså ringen med den stora stenen. Alla andra nytagna bilder är ringen av, samma om man kollar tillbaka under veckans gång
Bilderna på naglarna. Bättre kan du, kääämpa
Det är inte hennes förlovningsring, hennes förlovningsring är en enstensring som du ser på den gamla bilden med röd kostym. Käääääämpa
Vilket scoop. Har själv aldrig min ring på mig. Kanske är jag också separerad? Måste kolla upp med familjen om vi inte längre bor ihop nu! ?
Bella följer inte Pingis på instagram.
Sen igår.
Och pingis följer inte Bella. Haha det gick fort
Jo det gör hon.
Jo, Pingis följer Bella.
Gör sökningen ”Isabella ”Blondinbella” Löwengrip” och se vem som är starkast på begreppt Isabella ”Blondinbella” Löwengrip. Inte fanken är det personen själv trotts länkar från alla möjliga extremt starka webplatser. Bloggbevakning är före på sökningen etc.
Så de som funderar på att köpa reklam från en blogg som inte ens kan ranka högt på sitt eget namn bör se sig om. Och de som vill synas med begreppet Isabella ”Blondinbella” Löwengrip bör annonsera på Bloggbevakning som faktiskt rankar högre på detta utslitna och skamfilade begrepp.
För mig kommer Bellas wiki och blogg upp högst. Sen expressen.
Öppna ett nytt anonymt fönster (för att slippa kakor och eventuell inloggning) Googla nu på:Isabella ”Blondinbella” Löwengrip. Du bör få aftonbladet, ab, Ex och bloggbevakning. lite beroende på vartifrån du surfar och från vilken typ av enhet.
Pingis raderar frågor om svds artiklar på insta.
Så klart hon gör den fega jäkeln.
Hur länge ska hon ducka för all fakta som framkommit.
Hen framstår som en totalt vidrig chef med mobbarfasoner. Brukar kanske bli så när man tagit sig vatten över huvudet och är totalt inkompetent och med en usel moral.
Extra kul att det är Svd som granskat, just den tidningen med läsare som Pingis vill tillhöra.
Må hon falla lika hårt som Bella, de är hon väl förtjänt. ?
Vet inte om sedan gammalt men hon har också raderat bilden på Isabella i den köpta Cannes tidningen…
Finns ju sökverktyg så man kan se hur statistiken ser ut, men jag vet inte hur tillförlitlig den är. Tolkar man denna rätt så hade hon totalt 1.9 miljoner besök under oktober månad. Dela det sen per dag så blir det inte mycket om det är så verkligheten ser ut.
https://www.similarweb.com/website/isabellalowengrip.se
Oj, det var lågt. Hon har enligt det verktyget cirka 63k besök varje dag. Det är säkert samma läsare som besöker bloggen 1-2 gånger per dag och från många olika enheter vilket innebär att hennes riktiga siffra kanske ligger runt 10k unika läsare ???
det är inte ett tillförlitligt verktyg. Inte heller Alexa som det ofta hänvisas till är ett tillförlitligt verktyg. Google analytics är bra. Bloggportalens mätningar är också ok. Blondinbella har medvetet tagit bort bloggportalens bloggmätning men har inte tagit bort sin blogg från bloggportalen som hon regelbundet pingar.
Sant. Och om hon verkligen hade 1.5 miljoner bloggläsare skulle hon stolt ha reggat sig på Bloggportalen och tagit varje chans att visa det.
Bloggportalens mätningar är HELT opålitliga då varje ip-nummer räknas som en ny unik besökare varje timme. Så går du in på Bellas blogg en gång i timmen så räknas du som 24 unika besökare/dygn – något som även klargörs på Bloggportalen.
Den ska verkligen tas med en nypa salt.. 🙂
Kan inte kalla fakta granska henne
Varför? Finns ju inget kvar att granska.
Uppföljning i SvD:
https://www.svd.se/expert-om-lowengrips-svar-smartare-an-att-slingra-sig
Ganska dålig uppföljning. Inget nytt, enbart till för att de ska få fler klick i statistiken.
Jättebra!
Hoppas de skriver fler artiklar.
Vad tyckte du var bra?
Hej hej Syster Yster!
Vet du fortfarande bäst?
(Ni som inte fattar läs bak från igår.)
Hej S3
Jag försöker igen. Jag utrycker en åsikt. Smart drag håller jag med om. Men tycker fortfarande att hennes brist på professionalism lyser igenom och mediatränad är hon inte.
Tråkigt att jag blivit din tidstjuv.
Alltså, kommentarerna på Bellas blogg. Sitter någon på kontoret och skriver ihop dem? För de kan omöjligen vara äkta.
Tänkte samma sak. Copy paste från excelarket.
Vad kan hon ha tagit för ett inlägg på instagram innan detta ÄNTLIGEN uppdagades!!!! ??????
Menade såklart bloggen
Intressant analys här:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157882654241204&id=604451203
Mycket intressant, särskilt med tanke på att Bellsan nu slänger Pingis i diket och kör vidare på egen hand:
”I arbetet kom vi också fram till att alla Löwengrips bolagssatsningar var olönsamma tills hon träffade Pingis Hadenius.”
Det är alltså Pingis som har varit den person som sett till att det ramlat in pengar. Och nu är Pingis inte kvar längre … Kan bara bli spännande underhållning.
Det blir till att poppa mer popcorn igen.
Och för att andra ska få lust att klicka på länken – eller låta bli:
En person berättar att hen under sin master-utbildning i marknadsföring (var det väl?) hade som projekt att titta på influenser och då Isabella. De analyserade inlägg från över 10 års bloggande. (Bara det! VIlket jobb!)
En av sakerna de kom fram till var att Bellas bolag inte fick något lyft förrän Pingis kom med i leken.
Tycker det är synd att hon säger att det är ok att misslyckas i usa men i Skandinavien är det inte lika tillåtet. JO det är tillåtet att misslyckas, det gör alla företagare emellanåt. Men det är inte tillåtet att förvanska, dupera och missleda.
Precis, men antagligen kan Bella inte göra skillnad på de två.
Någon som hört Stordalen på radio idag?
Han fick frågan om han hade haft en romans/fling med IL som det gått rykte om.
Han skrattade och nej verkligen inte, jag har väldens bästa fru och den enda som jag värderar högre än mig själv men att vi pratade om ett samarbete som inte blev av. ( kräm och kladd på hans hotell?)
Han fick också frågan om varför hans kavaj låg på sängen och skorna bredvid. Han skrattade igen och sa: det stod inte att både Gunhild och 2 barn var med eller hur?
Ganska kul tycker jag.
Glömde skriva att han svarade också att han aldrig går i kavaj……
Så han erkände alltså att han var i Paris med Bella och försöker få det till att frun och ungarna var med?
Mycket märkligt med tanke på att hon filmade sina kläder i garderoben och sen hans kläder. Känns ju normalt att de hänger sina kläder i samma rum. Ibland blir man så trött på dumma bortförklaringar, bättre att han tvärnekat.
Det finns dessutom bilder där han bär liknade pråliga kavajer som hängde i rummet så varför han nekar att han bär kavaj blir också bara dumt. Speciellt som han ändå nu erkänner att han var i Paris och att det var hans kläder som filmades. Han kan inte ha varit glad på Bella som outade relationen sådär lite subtilt, han borde förstått att hon inte kunde låta bli.
Det var ju dagen efter som Gunhild postade ett kryptiskt inlägg som var nedstämt och som hade att göra med hennes relation, hennes ”why”. Hon har tidigare berättat att när hon ibland tycker att relationen med Petter blir för mycket så får hon påminna sig om ”why” hon är gift med honom och då kommer hon alltid fram till att det är värt det trots allt.
Så han verkar ljuga som en häst travar vilket jag också hade gjort om jag var honom.
Det här svaret hamnade längre ner: Samarbetet som inte blev av var bokförlaget. Bella drog sig hastigt ur det förra hösten eftersom hon inte tyckte timingen var rätt. Men Stordalen höll dock inte med utan har ägnat 2019 åt att norpa författare från Bonnier.
De var i Paris runt 25 juni 2018 och i Cap Ferrat runt 25 juli, jag kommer inte ihåg vilken av gångerna hon filmade kläderna.
Får väl se om han får samma fråga i Skavlan i kväll.
Fast han hade kavaj hos skavlan ikväll…
Vad skulle han säga? Varför skulle han erkänna i radio att han haft en affär med Bella?
Det hade Gunhild inte uppskattat.
Och du tror inte Gunhild hört/läst rykten? Bella försökte ju bara göra sig intressant med sin bild och många spekulerade så som hon ville-
Och jag tror definitivt mer på vad Stordalen säger än Bella. Han var inte så godtrogen som Bella trodde, men hon har ju inte heller förmågan att läsa av människor ( hennes egna ord).
Jag VET att de hade en affär (Stordalen och Bella).
Många vet det, många såg dem. Särskilt i Almedalen. Det var uppenbart för alla vad som pågick.
Så vad Stordalen påstår i radio ger jag inte två lingon för.
Minns Bill Clinton: I did not have sexual relations with that woman.
Samma sak här.
???
Bill Clinton älskar ju att ligga med barn med så det är ingen nyhet direkt. Kolla vad Amy Robush gått ut med 🙂
Det var inte en bild. Du är skrämmande oinsatt.
”Bilden” finns inte utan det handlar om att hon filmande i ett hotellrum där man tydligt såg skor och herrkläder. Och lade upp det på sin Instagram (story). Efter det ville Storis inte ha med henne att göra längre…
Exakt.
Gunhild och Petter hade paus under förra sommaren. Vill minnas att de reste till Barcelona och fotade content ihop innan, så att de kunde uppdatera sina sociala medier som vanligt under pausen. Och sen hade han Bella som en sommarkatt. Hon hoppades på mer, men det var aldrig hans syfte. Men hennes fikor med ”vännen” Gunhild Stordalen har ju lyst med sin frånvaro i två år nu, om vi säger så.
Jag förstår inte ens vad som har drivit folk till att vilja läsa hennes blogg. Totalt jäkla ointressanta inlägg (det var en annan femma när hon skrev om familjelivet med Odd och tiden dessförinnan) Enda gångerna jag tagit mig in dit är när jag velat se cirkusen som pågår där inne, typ senast igår när hon skrev sitt lilla försvarsinlägg. I övrigt finns det INGET att läsa där.
Jag läser bloggen för att jag ogillar henne. Lite samma anledning som folk kollar på Hollywood-gunilla, tror jag.
Man vill se spektaklet och förfasas. I alla fall jag.
Samarbetet som inte blev av var bokförlaget. Bella drog sig hastigt ur det förra hösten eftersom hon inte tyckte timingen var rätt. Men Stordalen höll dock inte med utan har ägnat 2019 åt att norpa författare från Bonnier.
Efterkontruktion från Bella.
Det var inte Bella som drog sig ur det samarbetet…
Fast de har alltid varit en förvirring kring vad 1,5 million läsare referererades till.
1,5 million bloggläsare stod det på insta och det pratades i intervju om 1,5 millioner när man slå ihop alla media.
Skillnaden är hur har man fakturerar!
Med taxa på nästan 100.000 sek per 200.000 läsare kan man tjäna 7,5 gånger så mycket och betala 750.000 sek per inlägg på bloggen.
Det är FETA pengar och FETT lögn.
Slå man däremot bloggstatistik med de andra media (om de nu stämmer) så landar man strax under 1,5 millioner läsare. Fast unika är de säkert inte.
Så med såna höga priser per inlägg kunde hon lura till sig mycket pengar. Och andra var ju med på det.
Kan hon få problem rent juridiskt? Är inte det hon gjort olagligt?
Om skatteverket granskar hennes räkenskaper kommer de se att man använt bolagens konto som sin egen privata plånbok.
Då blir det problem (dyra problem).
Exakt.
Jag har aldrig varit tänd på kvinnor eller så men jag hittar inte rätt ord men när jag såg på den norska intervjun, ”ska arbeta med mitt skönhetsmärke och jag har som mål att det ska ett estee lauder” så blir jag mentalt avtänd. Rösten, tonen osv visar att hon inte har lärt sig något av denna kris. Hon kommer fortsätta ljuga, skapa rubriker osv. Hur ska hon kunna ta hand om ett skönhetsmärke när hon inte kan ta hand om löwengrip invest?
Hur ska hon få pengar till att köpa ett bolag?
200 000, är det ca 12 procent av 1,5 miljoner eller räknar jag fel? Oerhört grov lögn isåfall. Skulle se det som extremt allvarligt om jag var en samarbetspartner. Det är ju inte ens en femtedel?! Som om en tidning skulle ljuga om prenumerationer??
Bedrägeri är ordet
Intervjun med nettavisen.no var något av det märkligaste jag hört. Hon har varit väldigt mycket i Norge helt plötsligt, plus…wait for it…hennes exman är norrman, så barnens morföräldrar pratar norska med dem och de har varit väldigt mycket i Bergen…Ja, det tar ju liksom aldrig slut. Tragiskt att se.
Fel affärsmodell? Jo men visst, öppna en byrå i NYC som Ska syssla med media för filmindustrin, flygindustrin och mitt i allt bestämmer hon sig för att ha en stiftelse.
Isabella sket fullständigt i sitt skönhetsmärke och nu plöstligt ska hon börja bry sig, när det enda hon har kvar är Löwengrip B.
Nej fy fan, hoppas Pingis inte låter henne köpa hennes del. Pingis är den som har skapat skönhetsMärket. Namnet löwengrip på produkterna kan idag likställas med typ Ica basis namnmässigt, tyvärr tyvärr. Isabella har sänkt namnet
https://www.nettavisen.no/livsstil/isabella-blondinbella-lowengrip-lanserer-skjonnhetsmerke-i-norge/3423875253.html
Någon har glömt att uppdatera ”about”: https://www.isabellalowengrip.se/about/
Någon har glömt att uppdatera ”about” på sin hemsida : https://www.isabellalowengrip.se/about/