Titta på de här bilderna, gärna videon om du vara riktigt delaktig i den här leken.
Sen vill jag att ni ska gissa vad ni tror att Caias nya produkt är utan att fuska. (Vet ni redan så är det inget kul.. hehe..)
Jag misslyckades kapitalt med att gissa efter att ha sett klippet på Biancas Instastory.
Är ni bättre måntro?
HÄR hittar ni facit.
Var ärligt – hur gick det för dig?
Jag är väl mest tacksam över att vi slipper tummen upp-bilden den här gången, men skulle väl helst se att han stannade kvar i sin radioskugga ett tag till.
Dock måste jag erkänna att jag är en smula nyfiken på vad det är han tänker att han ska tjäna pengar på via Instagram – som är den enda plattformen han har kvar.
Vad skulle det MÖJLIGTVIS kunna vara?
Jag kan komma på NOLL saker som jag tror skulle kunna funka för honom just nu (förutom ett par extremt skamlösa som jag inte ens tänker låta lämna min hjärna).
Har ni några förslag?
Nicole Josephson tyckte att det var helt i sin ordning att smygfota den här mannen bakifrån och ”skämta” på hans bekostnad på sitt Instagramkonto med 19 700 följare.
Det tycker inte jag. Jag tycker det är fruktansvärt att göra så här mot en annan, helt okänd människa som råkat komma i hennes väg.
(Det är jag som pixlat bilden)
Bilden är tagen bakifrån och Nicole tycker kanske att det är ett harmlöst skämt, men att först ta bilden, och sen ”fat shame’a” honom på sitt relativt stora konto är fan inte okej!!!!!
Hur hade ni känt om ni hittat en liknande bild och text på er själva på någons relativt stora Instagramkonto?
Tack för tips!
https://www.youtube.com/watch?v=ozthKDdSMZQ
22 januari 2020 – ”Tack för att du givit mig förtroendet att vara din mamma. Jag har sådan tur som får kalla dig för min son. ”
16 februari 2020 – ”De senaste dagarna har varit tuffa, jag vill inte linda in någonting av det.”
13 mar 2020 – ”Min give away är avslutad.”
Oklart om hennes ”give away” gällde den son som hon och maken adopterade 2017 och som de nu givit till en ny familj. De ville inte längre ha honom kvar eftersom han har autism, vilket de inte räknade med när de adopterade Huxley, och på bilden föreställande tre av familjens fyra biologiska barn lyser han med sin frånvaro.
Jag undrar vad dessa föräldrar hade gjort om de fått ett biologiskt barn med samma svårigheter som deras adoptionsson Huxley har? Ett biologiskt barn kan man ju inte reklamera och lämna tillbaka som de gjort med sin adoptivson menar jag.
Satt ut det i skogen och hoppats på det bästa?
Det enda dessa människor kan trösta sig med när det kommer till listan över dåliga adoptivföräldrar, är att de i alla fall inte ligger på förstaplats.
Det gör fortfarande den amerikanska kvinna som helt sonika satte sin 8-årige adopterade son på ett flygplan tillbaka till Ryssland – ensam och med enkel biljett och med ett brev på fickan där adoptivmamman förklarade att hon inte längre ville ha honom på grund av hans allvarliga psykiska problem.
Myka och James Stauffer kan få hamna på en hedervärd andraplats until further notice.
Jag skulle vilja sätta ut DEM i skogen!
Den enda trösten i allt det här får väl vara att Huxley förhoppningsvis fått komma till en familj där han älskas utan villkor och där han kan få en trygg och kärleksfull uppväxt utan att överges av samma människor som kallat honom för sin son.