https://www.instagram.com/p/CEE5tLJDts_/
https://www.instagram.com/p/B_5acckgiOn/
Hoppande klädbyten på TikTok, är det en kul trend?
Alexia Kafkaletos imponerande baby bumpvideo är smått imponerande, att hoppa så där smidigt som höggravid!
Kanske kan det läggas på listan över saker som kan få igång förlossningen?
Kryddstark mat, sex, promenader, hinnsvepning, TikTokvideos?
Oh, och studsmattegympa!
Förlåt för uteblivet Öppet Spår igår. 🙁
Visualisera det här:
En 13-årig CamCam i ”Knutbykjol” (ankellång jeanskjol) och ”flippsolglasögon” som köpts på den lokala bensinmacken och som klippts till med sax för att matcha storleken på de glasögon de skulle ”clippas” fast på.
Sneda och vinda men ack så cool jag tyckte att jag var, särskilt när det var uppflippade inomhus!
Och uppenbarligen hade jag varit det idag, i alla fall om man ska tro Eric Saades Instagramkonto! *goalz AND winning*
De är visserligen inte handgripligen formade av honom men icke mindre så är de ”flippsolglasögon”. Ytterligare en trend som gått varvet runt och kommit tillbaka?
Oklart om de var trendiga 1993 eller om jag bara inbillade mig det, men oavsett så är de trendiga nu och därför är jag en trendsättare som bara var långt före sin tid, visst visst?
Chokers – check!
Magväska – check!
Flipsolglasögon – check!
Vad kommer härnäst tror vi?
Plastnappar i mängder runt halsen?
Snusnäsduk knuten runt låret?
Ve och fasa – Partille-Johnny-trenden?
”Flippsolglasögon”?
Egentillklippta eller a la Saade?
Hell YES eller hell NO?
Antonija Mandir har fullt upp med inspelningen av den nya serien Splash, men hinner trots det uppmärksamma Linn Ahlborgs klädmärke LXA och hur hon anser att den är en kopia på den hon själv släppte för Madlady 2018.
Linn kontrar med att fråga på Instastory hur Antoija egentligen mår, eftersom hon är genuint orolig. (not.)
De båda damerna har designat toppar med relativt likadana, vita axelband med text på. Vid en första anblick kan de säkerligen blandas ihop, men där slutar alla likheter, i alla fall enligt mig.
Jag kan nämligen inte tycka att Linns kollektion är designad alls, utan ser mer ut som sådana där plagg man kan välja mellan om man vill skapa ett eget tryck på ett plagg – typ som på den här sidan.
Det gör exempelvis Margauxs merch också, men till skillnad från den här designade kollektion så kallar hon det för vad det är – merch.
Här nedan ser du en video från LXA The label på lite kläder från det kommande släppet.
Design? Inte design?
Läs det här inlägget först innan ni läser det här, som kan ses som en uppföljning till det.
Katarina Renman Claesson är jurist på KRO (Konstnärernas Riksorganisation) och jag är mycket tacksam att hon svarade på mitt mail, trots att hon normalt sett inte bidrar med hjälp till någon som inte är medlem.
Så tack!
Det domskäl från Högsta Domstolen som hon bifogar är riktigt intressant för den här Gynniska situationen. Den del som Katarina Renman Claesson markerat gul är vad tvisten gäller och jag har även inkluderat vad Högsta Domstolen kommit fram till i detta specifika fall.
Saxat ur domslutet
Om jag tolkar domskälet rätt så måste man bedöma situationerna från fall till fall, vilket inte direkt gör det hela enklare. 😉
Frågan är väl om en domstol skulle anse att Carolina Gynnings bild uppfyller kraven för att räkas som ett ”nytt” konstverk eller inte, och det kommer vi nog inte få veta så vida inte Ewa Switala stämmer henne för upphovsrättsligt intrång.
Fasen vad jag avskyr när det inte finns ett enkelt svar som ja eller nej, svart eller vitt, rätt eller fel.
Oavsett vilket så framstår Carolinas övermålning av Ewa Switalas bild som riktigt mycket ”kasta sten i glashus”, särskilt efter att man läst det här gamla inlägget från Gynnings Facebook:
HÄR hittar du domskälet i sin helhet om någon vill läsa det.