Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Paradise Hotels största mansgris är korad

https://www.instagram.com/p/CFl78LiAYs9/

Här följer lite reaktioner på Simon Weidersjös sexistiska och galet mansgrisiga uttalande i Paradise Hotels första parcermoni.
Alla verkar förstå det strukturellt vidriga i att uttala sig på detta vis, att samtidigt som det är extremt skenheligt att skamma en kvinna och samtidigt hylla en annan för exakt samma typ av handling.
Alla, utom Paow då. Hon tar det personligt och får det att handla om sig själv, när det egentligen inte har med henne att göra alls.
Man borde inte göra något av det – vill folk suga kuk i TV, låt dem suga kuk i TV. Så länge de suger kukar de själva VILL suga, så får de väl suga hur mycket de vill.

Jag kan tänka mig att den här Simon mer än gärna vill sin kuk avsugd, samtidigt som han inte kommer respektera personen som gör det. 
Vilken jävla vinnare!

https://www.instagram.com/p/CFhQpRzoscR/

Isabella Löwengrip lyxar till det med privatshopping för att förnya garderoben

Principiella Isabella Löwengrip fortsätter på sitt inkörda spår med köpstopp genom att besöka Nathalie Schuterman innan öppning för att införskaffa en ny garderob.
Kan någon (inte du “Stollis”) förklara för mig varför hon är där före öppning?
Hon är varken någon superkändis som inte kan shoppa med “vanlisarna” eller superupptagen med affärsmöten och liknande då hon enligt egen utsago inte arbetar med mer än att skriva två blogginlägg i veckan.

Kanske funkar det inte att hennes stylist kommer dit och i förväg hänger in kläderna till Isabella i provhytten om butiken samtidigt är öppen för allmänheten?
Det finns kanske inga röda sammetsrep att spärra av Isabellas provrum med för att förhindra att någon ur pöbeln går fel och entrar Isabellas provrum, fyllt med noga utvalda plagg?
Det gjorde i alla fall stylisten förra gången och jag kan inte TÄNKA mig att Isabella själv skulle välja ut sina kläder den här gången. Det får ju finnas måtta på enkelheten.
Har man en gång varit “världens mäktigaste in the making” så har man ju en viss standard att leva upp till.

Det är ändå skönt att se att hon inte låter hybrisen stiga henne åt huvudet, för i den sista bilden går att skymta att det de facto är Isabella själv som bär shoppingkassarna på det där jordnära sättet som hon en gång gjorde sig känd för.

Vad gör man om kläderna som stylisten hängt in är i fel storlek och man behöver prova en annan?
Om hon inte är kvar, menar jag…
Givetvis får hon sparken med omedelbar verkan, men med kläderna menar jag?
Hur får man tag på en annan storlek?
Ska man behöva hämta den SJÄLV eller kan man få butikspersonalen att passa upp på en?
Det vore ju smutt!

Anna Book är återigen besviken på följarnas frågor

För ett tag sen uppmanade Anna Book sina följare att skicka in sina mest barnförbjudna frågor till henne, och besviket fick hon konstatera att de inte alls var så där smaskiga som hon hade förväntat sig. 
Frågestunden togs alltså om för att Anna riktigt skulle kunna bre på om sitt och Robertos sexliv, liksom bjuda oss alla på lite ögon och örongodis.
Mums liksom…

Nu var det så dags igen, men den här gången ville Anna besvara alla rykten som hon menar cirkulerar om henne, men återigen finner hon sig besviken där hemma på bristen av snaskiga frågor –  nyduschad, i den nybäddade sängen och iklädd myskläder (något som annars är Anna absoluta favorit att uppdatera om på Instagram)

Vill man läsa mer om Anna och mattorna så kan man göra det HÄR.

Har ni någonsin hört så där riktigt knasiga rykten om er själva, eller är det någonting som är exklusivt för offentliga människor?
Att ryktet når den omryktade alltså?

Tveksamheterna kring ”coach My Martens”

Komentarerna kommer från det här inlägget.

Detta är Sandra. Sandra har precis avslutat ett 3 månaders upplägg, med GRYMT resultat, på både in och utsida! ?? Hon sk*ter i vikten, äter med gott samvete och en sund inställning utan matångest!

Då ska även tilläggs att att Sandra hade otur och blev sjuk under denna perioden ?, Och ÄNDÅ har hon fått såhär bra resultat, en sund inställning till mat och en fantastisk balans. // My Martens utsago om klient

……………………………………………………………………………………………………….

Tack för 12 veckors coachning??Jag anlitade My för jag behövde draghjälp att komma tillbaka till träningen och en sund kosthållning. Det första jag sa till My är att jag vill uppnå en balans i livet. Vad det står på vågen kvittar egentligen så länge jag känner mig stark i kroppen och gillar det jag ser i spegeln och har ett sunt levnadssätt. Nu 12 veckor senare med hjälp av My och hennes kost och träningsupplägg så kom jag kanske inte ”i mål” med vikten men jag har en balans och fick en tränad kropp. // Klienten Sandras egna ord

Hur kan man inte komma i mål med vikten om man skiter i den och vad som står på vågen?
Det är bara en av sakerna som framstår som lite förvirrande i My Martens inlägg om sin klient som hon coachat under 12 veckor.
De allra flesta kommentarer handlar om före och efterbilderna där läsarna undrar om det egentligen är samma människa på bilderna då det ska saknas både födelsemärken och annat.

Jag kan inte riktigt se vad det är som ska vara så annorlunda på bilderna, jag undrar mest hur förebilden såg ut med flexade armar eftersom det framstår som en enorm muskeltillväxt på ynka 12 veckor.
Startade hon på noll eller hade hon lite ”Karl-Alfredmukkler” redan innan hon började?
I så fall skulle jag vilja ha samma som Sandra, fast för min ladugårdsdörr – aka gumpen – aka rövva.
Jag vill twerka så där som de gör på Paradise Hotel – så det gungar –  om 12 veckor.
Bawchickabawwow!!
Det ska fladdra liksom….
Som en hund med huvudet ut genom ett öppet bilfönster i 90 km/h.

Kom igen nu, Myggan!
Säg det!
Challenge Accepted!! 

Bilderna på Mys klient Sandra får ni titta på inne hos My. 

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Moa Mattsson x Bubbleroom

Hur många influencerkollektioner kan släppas på en och samma gång innan hela Sveriges barn och studiebidrag shoppats upp?
Jag har ingen aning, men här kommer ännu en och den här gången är det Moa Mattsson som släpper kollektion nummer 2 för Bubbleroom.
Med sig på bilderna har hon hela stora flunskompisklanen där någon tävling verkar pågå om vem som kan visa flest tänder när fotografen säger ”cheeeeeeeeese”.
Hur lång tid tror vi att det tar innan Gertrude släpper sin egen kollektion för Twist & Tango?
Till jul? En nyårskollektion?

Här hittar du hela Moas kollektion – och om jag måste (!) – så är det här mitt favoritplagg ur den.

 

Hur likt är för likt?

I tidigare omgångar av ”Hur likt är för likt” har vi bland annat avhandlat Bianca Ingrossos Nelly-kopia på Bottega Venetas skärp som många av er ansåg var FÖR likt.
Nu går vi vidare i hennes Nellykollektion, mycket tack vare våra vänner på @flunsdöden, som uppmärksammat två andra plagg i Biancas kollektion, som kanske är lite lika två klänningar från märket House of CB.
Jag skriver ”lite lika” men som vanligt är det ni som gör bedömningen.

Så Bianca x Nelly vs House of CB – hur likt är för likt?

House of CB // Bianca x Nelly

House of CB // Bianca x Nelly

”Dagens mest oprofessionella” går till Charlotte Perrelli

Tråkigt att inte ens ha hunnit släppa sitt klädmärke innan man blir stämd av Konsumentverket i Patent och Marknadsdomstolen.
Det riskerar nämligen Charlotte Perrelli genom att ha NOLL jävla koll på vad som gäller för den bransch hon tänker att hon ska äntra med sin klädkollektion och marknadsföring av densamma på sina egna kanaler.
Goddag yxskaft är dagens underdrift.

Hon är fullständigt och totalt jävla clueless av sina svar att döma och jag förstår återigen varför den här branschen har så svårt att bli tagen på allvar.

Charlotte Perrelli: Reklam för mitt eget märke? Jo det kan jag självklart göra…

Kan jag väl göra? 
Jävla spån!
Det är ju direkt pinsamt att behöva bli uppläxad av sina läsare och inte ens inse när det är dags att kanske lägga sig en smula platt och inte käfta tillbaka som Charlotte gör.
Dock inte lika pinsamt som att inte ha bemödat sig med att ta reda på vilka regler och lagar som gäller i den bransch man agerar i, men vem är egentligen förvånad?
Det är SÅ pinsamt!!! Fortfarande, trots att jag borde vara luttrad vid det här laget så tycker jag det är så pinsamt att jag nästan sekundärskäms å Charlotte Perrellis vägnar.
Hennes svar…. Gudars skymning….

Jag vet inte om Charlotte klarar att läsa igenom hela Konsumentverkets vägledning för marknadsföring på sociala medier – den är ändå på 8 sidor och hon har hittills inte lyckats – så jag har klippt ut och markerat det allra viktigaste till henne.

Det gäller oavsett om det är influencerns egna produkter eller ett annat företags.
Influencerns egna produkter. EGNA!

Tack för tips!

En Underbar podd vs Sofia Wood

https://www.instagram.com/p/CFhLpczAz8d/

I avsnitt 110 av UnderbaraClara och Ericas podd ”En underbar podd” så pratar de om ” det nya feminina” och Erica tar upp Sofia Wood som exempel.
Sofa poddar till vardags med Elsa Billgren där de pratar om inredning, inspiration och liknande.
Erica hade inte hört podden tidigare och blev så fascinerad av Sofia Woods röst att hon lägger en avsevärd tid på att imitera den, skratta åt den och även åt att förhöra sin 17-åriga dotter, om varför även hon garvade röven av sig när hon hörde Sofias röst.
Erica kallar detta ”Det nya, fina feminina” och ser det lite som en härskarteknik som får henne att känna sig både bedömd och avklädd.
Det är lite intressant, eller hur? Hur tänker hon att hon eventuellt kan få Sofia att känna av den här delen av avsnittet?
I videon här ovan kan ni höra den del av podden där Erica först tar upp Sofia och hennes röst, men jag har klippt avsnittet långt innan de är färdiga.
Vill man lyssna på hela avsnittet så finns det HÄR.

Jag VET att jag låter som en blandning mellan en gnisslande dörr, Kristina från Duvemåla och lyssningshastighet 1.5 på Storytel när jag pratar och skulle inte bry mig nämnvärd om någon skulle driva med eller kritisera min röst.
Jag tycker mest det är underhållande och har lite svårt att relatera till just det här, men Sofia verkar ha blivit riktigt ledsen av Clara och Ericas avsnitt och skriver så här på sin blogg:

Men så visar sig avsnittet till merparten handla om MIN röst. Nej nej, inte min symboliska röst utan min faktiska röst, hur jag, personen Sofia, pratar.

Hur den är så överdrivet feminin och mjuk och viskande och kanske till och med nästan en parodi på en kvinna analyseras det om. Ericas dotter gapskrattar när hon hört mig och visst, Erica avslutar avsnittet med att det här kanske ligger hos henne och hennes bondbörd i relation till den överklass jag spekuleras komma från (vilket jag inte gör men det är egentligen inte relevant). // Sofia Wood

UnderbaraClaras blogg har kommentarerna strömmat in och delat upp fältet mellan de som tycker att avsnittet är svinkul och de som tycker att Clara och Erica borde be om ursäkt till Sofia eftersom de gjort henne så ledsen.
Clara och Erica har lite olika sätt att bemöta kritiken på men gemensam nämnare är att ingen av dem ser någon anledning till att be om ursäkt.

Det här verkar vara en rejäl vattendelare, men flera stycken influencers och kompisar till Sofia Wood backar henne på sociala medier och kallar Clara och Erica för mobbare, samtidigt många lyssnare verkar tycka att avsnittet är hur roligt som helst och ser inget fel i sättet dessa två poddare skojar om en annan poddkollega.

Här är två exempel på kritiska röster:

Ps. Ska UnderbaraClara skrivas ihop eller inte?
PS2. Det är strul med min vanliga videospelare så därför publicerar jag alla videos som del av Bloggbevaknings Instagramkonto.