Jacob Liebermann i Gott Snack om att sonen fortsätter exponeras av sin mamma

I veckan medverkade Jacob Liebermann i radioprogrammet ”Gott Snack” (avsnitt 256) där han pratade om sin son Arnold, och sättet han exponeras på sin mammas olika sociala medier inför hundratusentals människor varje vecka, och varför han gör allt i sin makt för att sätta stopp och skydda sonen från det.
Här nedan följer en sammanfattning av vad som avhandlades, för dig som inte orkar lyssna på avsnittet själv eller som av annan anledningar inte kan ta del av det i poddformat.

Allt började med den nu – väldigt kända – förlossningsvideon och där och då tyckte Jacob att det var en grym grej att filma sin förlossning och det var säkert lättare för Arnolds mamma att kunna distansera sig lite till det eftersom de gjorde en film.
Jacob opponerade sig inte mot inspelningen eller att hon la upp den på sin Youtubekanal.
De hade inte på förhand kommit överens om hur Arnold skulle exponeras, men enligt Jacob är det skillnad på små privata konton för nära och kära och stora kommersiella konton med syfte att generera stora intäkter.

När Arnold var 2-2.5 började Jacob känna att det här är ”it’s out of control”, men så länge som vi levde tillsammans så hade han en annan insyn, en annan typ av kontroll över situationen.
När paret senare separerade så sa Jacob till sonens mamma att ”Arnold ska inte fortsätta exponeras”.
Han har särskilt en särskild händelse i minnet och det var när han hade fått sin nya lägenhet och Arnold – drygt 3 år gammal – hoppade runt i sofforna, så som barn gör.
Inget konstigt med det, men från ingenstans säger han att ”Vi måste ta om, vi måste ta om, det blev inget bra”.
Han hoppade runt som en marionettdocka och då kände Jacob att ”det här måste upphöra” och tog kontakt med Arnolds mamma för att få ett slut på exponeringen.
Responsen där uteblev, och med tanke på att det har fortsatt känner Jacob att han tappat kontrollen fullständigt.
Han ryser bara han tänker på en specifik händelse, som han kallar så enormt kränkande, både för honom själv och för Arnold, och det var i samband med att Arnolds mamma skulle lansera nya hudvårdsprodukter.
Jacob surfar in på ett av alla dessa nätapotek och från ingenstans ser han en stor banner, en professionell reklambild med sin egen son på.
Han kallar de för helt absurt, att han ser sin son där för första gången, och han undrar vad är det som händer? Han insåg då att han ju inte har kontroll över någonting längre.

Många har ställt honom frågan om varför har gör det här offentligt, varför försöker han inte lösa det hela privat?
Det har han ju naturligtvis försökt göra, både med hjälp av föräldrar och juridiska ombud. De har haft en dialog hela hösten som mynnade ut i princip ingenting.
Det här är en extremt viktig fråga för Jacob, som tar upp att man i Frankrike nyligen genererat en ny lag för att skydda barn på sociala medier.
Exempelvis måste intäkter sättas av på ett separat konto, föräldrarna måste söka tillstånd, arbetar de utan tillstånd så kan de få upp till fem års fängelse eller upp till 800 000 i böter.
Jacob, tillsammans med sitt juridiska ombud anser att Arnold är ett av barnen som arbetar absolut mest och som har arbetat absolut mest. 100% barnarbete kallar han det för.
Han säger att vi helt enkelt får se om lagstiftningen i Sverige räcker till, och gör den inte det så får man göra som Frankrike och hitta bättre sätt att skydda våra barn.
På Arbetsmiljöverkets hemsida så står det tydligt vad som gäller när barn ska utföra någon form av arbete.
Barn under 13 år får utföra mycket enkla arbetsuppgifter, typ statist, och då måste man kan godkänt från båda vårdnadshavarna, och man måste säkerställa god arbetsmiljö osv.
Jacob har gått igenom allting som publicerats på Arnolds mammas Youtubekonto och analyserat det och det finns många fall av konkreta exempel på där arbete utförs.

Frågor från programledarna:
Vad är nästa steg?
Kommer du ansöka om ensam vårdnad?
– Nej, jag vill bara att han inte ska exponeras mer, att han ska plockas bort.
Han är det absolut viktigaste i mitt liv, och ingenting annat betyder någonting i närheten av lika mycket. Jag kommer aldrig sluta kämpa för honom, om jag inte står upp för honom så kommer ingen annan göra det. Jag kommer aldrig acceptera att han exponeras på det här sättet på ett stort kommersiellt konto som drar in mångmiljonbelopp.
Det finns olika vägar att gå, det här är ett av dem. Att vi pratar om det så här, att allmänheten får veta, alla hundratusentals människor som tittar, vi måste utbilda så att folk förstår.
Vad nästa steg blir vet jag inte, utan vi måste se hur långt lagstiftningen i det här fallet går, vad arbetsmiljöverket säger osv?

Kan man göra en orosanmälan?
– Sjävklart, det kan man ju också göra men det är ju fler barn som är utsatta på det här sättet och därför är det viktigt att se vad lagstiftningen säger, för om den inte kan skydda barnen så behöver den givetvis göras om så att den skyddar barnen.

Om du målar fan på väggen, vad är det absolut värsta som kan hända?
– Att jag dör och att ingen annan driver den här frågan och att han kan fortsätta exponeras till han är en psykiskt nedbruten person som inte har någon verklighetsförankring, som inte har någon fast punkt, inte har någon integritet och som inte kan röra sig någonstans utan att alla vet vem har är, Att han får en tuff skolgång, att han kanske får svårt att knyta an till andra människor för att han har svårt att se vad som är äkta och vad som inte är äkta och att det inte ger honom chansen att växa upp på ett normalt sätt där han har integritet och där folk uppskattar honom för den han är, istället för vad han gjort och vad han är en del av.

Slutligen säger Jacob så här om sin tidigare relation med Arnolds mamma och varför han inte satte ner foten tidigare:
”När jag lämnade vår relation så var jag så nedbruten att jag inte orkade stå emot, jag orkade inte säga stopp och därför är det extra viktigt för mig att göra det nu.”

Arnolds mamma har fortfarande inte uttalat sig om kritiken som riktas mot henne.

Yogagirls ångbadar sin snippa

Rachel ”Yogagirl” Bråthen har skämt bort sin vagina med en blomstrig ångbehandling och tydligen har människor haft synpunkter kring det.
Är inte det bra märkligt ändå?
Det är inte ofta man hör samma höjda röster när det ska krängas parfymerade hittepåprodukter för det kvinnliga underlivet på sociala medier – syntetiska dofter och ömtåliga slemhinnor går tydligen hand i hand som det verkar – men när en kvinna använder torkade blomblad för att bjuda sitt underliv på en naturlig ångbehandling, nej då ska det klagas?

Hand upp, alla snippor som hellre skulle ångbada med blomblad än sprutas full av parfymerade deoprodukter?

Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Isabellas läsare hobbydiagnostiserar henne.

Tror du har en personlighetsstörning. Du ändrar personlighet varje vecka. Vad hände med att du älskar lugnet, laga mat och vara med barnen? Tror du folk inte lyssnar på vad du säger i podden? Inse att du uppfattas som märklig då. Och de här maniska resandet till hotell, vad är det för något?

Är det verkligen så konstigt att man kan gilla lugnet, laga mat och jobba på samma gång? Jag älskar inte mina barn mindre för att jag startar ett nytt företag. Självklart kommer man in i perioder då livet blir mer lugnt, man har mer tid att vara utomhus, eller snarare tvärt om – Att man får tid till att påbörja något nytt. Det krävs ingen personlighetsstörning för det. Jag tror bara att man upplever att det svänger mer för min del eftersom man läser om varenda ”fas”. Egentligen är det ju inte ens en fas utan mitt liv. Och livet är ju en salig blandning av allt, ibland lite mer än något annat för stunden . Gällande att vi reser till olika hotell beror helt enkelt på att vi gillar att resa och testa just nya hotell. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip besvarar en av kommentarerna från sin blogg, där skribenten tror att Isabella har en personlighetsstörning.
Jag kan tycka att det är ett ganska bra svar som hon ger på kommentaren, däremot så ställer jag mig lite undrande till varför DETTA är den enda kommentaren hon svarar på.
Ingenting om sin Dubairesa eller om varför hon drar ut sin dotter på restaurang trots att hennes förskolan fått stänga pga att många pedagoger är sjuka och hon riskerar att sprida den vidare, men när någon hobbydiagnostiserar henne, ja då ska det minsann skrivas svar på tal.

Det tycker jag är lite märkligt, men vi är alla olika.
Det är kanske enklare och mindre problematiskt att svara på en hobbydiagnos än på någonting problematiskt i hennes eget agerande?

Vad är det märkligaste ni läst i ett kommentarsfält när det kommer till hobbydiagnoser eller liknande slutsatser?