Youtubekanal för Isabella Löwengrip?

Skärmdump på Isabellas Youtubekanal
Isabella har ju redan en Youtubekanal som ligger och väntar, med 3570 prenumeranter.

En sak jag går och funderar på är en Youtube-kanal.
Det är så svårt att ta ett beslut kring det. Jag får så mycket frågor om jag inte kan starta en så att man får se mitt liv lite mer på riktigt. Men å andra sidan så vet jag inte om min målgrupp tittar på YouTube, de flesta av er är 30-50 år.
Jag själv tittar faktiskt inte på YouTube så mycket.
Det som talar för en egen kanal är att det är roligt att spela in såklart och ni kommer att få se mig på riktigt, det som talar emot är att jag lämnar ut mitt liv (ännu mer..). Samt så är jag rädd för att det blir ett fiasko för att jag inte är så rolig och YouTube bygger ju mycket på humor och snabba klipp.
Hur hade ni tänkt om ni var jag? // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip ställer frågan till sina läsare på bloggen, om de tror att Youtube skulle kunna vara någonting för henne och då tänker jag att hon menar ”vloggar” – alltså där man dokumenterar sin vardag och låter tittarna hänga med.
Tidigare har hon försökt sig på ”A quest for success” som hade ett renodlat intervjukoncept på Youtube och som hon la ner efter fem episoder.

Det är verkligen hugget som stucket i kommentarsfältet.
Jag har inte exakt räknat kommentarerna, men känslan jag får är att det är 50/50 mellan de som tycker att det är en toppenidé med Youtube och att de absolut skulle kolla, och de som tycker att Isabella borde nöja sig med blogg, podd och Instagram.
Precis som Isabella själv skriver så har hon kanske en för mogen målgrupp för Youtube?

Jag tycker man kan använda sig av precis hur många plattformar som helst, så länge de inte är en upprepning av varandra utan tillför något unikt. Annars tycker jag att man kan låta bli, och istället satsa på att göra de redan existerande plattformarnas innehåll ännu bättre.

Vilken sida i kommentarsfältet hamnar ni på?
Youtube? Inte Youtube för Isabella?
Hade ni tittat och vad hade ni velat se i så fall?

Photoshoppad vinterbadare?

 

I morgonens inlägg skrev jag om hur Lovisa ”Lojsan” Wallin fått med sig sina kollegor för att bada vinterbad – något som de alla dokumenterat på sina Instagramkonton.
När man gör det – dokumenterar och publicerar alltså – så blir det ju så där extra tydligt när någon gått in och retuscherar sin egen bild, när ingen annan gör det utan publicerar original.

Här under ser ni två bilder från ett vinterbad som är tagna på exakt samma ställe med någon sekund emellan. 
Den enda kommer från Moa Mattsons Instagramkonto och föreställer henne själv och Lovisa ”Lojsan” Wallin på en brygga med en stege i bakgrunden.

Nästa bild kommer från Lovisa ”Lojsan” Wallins Instagramkonto, en bild där stegen i bakgrunden nu är försvunnen.
Varför?
Min gissning är att hon ville retuschera sitt foto och sin kropp på ett sådant sätt att stegen förmodligen blev så deformerad att hon var tvungen att retuschera bort den helt.
Varför skulle hon annars radera en stege i bakgrunden på en bild?

Uppdatering kl 16.09:

Lovisa har skickat mig en film på originalbilderna och enligt den så är inte bilden retuscherad. Det här tipset var alltså felaktigt.

Tack för tips!

Hur likt är för likt?

Therese Lindgren la upp det här inlägget där hon gör reklam för Lensways blåljusglasögon**, med bilder på sig själv och sambon Anders, toppat med ett gästspel av familjens hundar.
Hur mycket tror ni hon inspirerats av det här inlägget av Jordan & Kemper?

**Är det verkligen farligt med blåljus? 
Kan det skada ögonen?
Riskerar vi att på lång sikt bli blinda och behöver vi alla omedelbart införskaffa blåljusglasögonn?

Det korta svaret är nej, det mänskliga ögat tar inte skada av det blåa ljuset från mobiltelefonen, det skriver David Ramsey, som är speciellist på näthinnesjukdomar och direktör för ögonforskningsavdelningen vid Lahey Hospital för Harvard Medical School. Han reder ut frågorna i den här artikeln från www.nyteknik.se som publicerades 2019.

Det är sant att man kan ta skada av blått ljus, men bara om olika celler i kroppen överexponeras. Men det blåa ljuset från elektroniska enheter som smarta telefoner, surfplattor, bärbara datorer eller tv-apparater, skadar varken näthinnan eller någon annan del av ögat, enligt Ramsey.

”Det är osannolikt att det här blåa ljuset skadar näthinnan. Konsumentelektronik är inte skadlig för näthinnan på grund av mängden ljus som utsänds. Industriella källor av blått ljus är avsiktligt filtrerade eller avskärmade för att skydda användarna”, skriver han.

Tack för tips!

Influenernas nya intressen

När man inte kan dra till Maldiverna och fota sig framför turkost vatten och de sociala medierna ändå måste uppdateras så får man tänka om.
Vara innovativ och kreativ helt enkelt.

Lovisa Wallin har börjat med vinterbad och Nicole Falciani likaså.
(Jag badade efter jag bastat i november, det är det närmaste ett isbad jag någonsin kommit.)
Hanna Friberg håller sig ovan is och vattenyta men har börjat känna sig lite småsugen på att åka Tjejvasan – om den nu körs i år.
Vilket det inte gör, pga covid-19.
Lördagen den 27 februari arrangeras istället Tjejvasan Elit, och söndagen den 7 mars arrangeras Vasaloppet Elit. Båda loppen avgörs med begränsade startfält och utan publik.
För alla andra galna motionärer som känner för att frysa i 9 mil så anordnas istället Vasaåket i år, där man får komma och genomföra Vasaåket på plats under perioden 12 februari–7 mars 2021, men med begränsade vätskekontroller och vallabodar.

Hur vet jag allt detta?
Jo, min sambo är en av dessa galna motionärer som har för vana att staka sig dessa 9 mil av snö och kyla.
Jag skulle tycka att det var SÅ häftigt om Hanna åkte Vasaloppet.
Jag skulle bli riktigt och mäkta imponerad!