Nu drar Margauxs ”Partitemp” igång och först ut är Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson.
Vad hoppas ni att Margaux ställer för frågor till SDs partiledare?
Varför hon frågar om Tinder mm förstår jag inte. Vad har det med valet att göra? Varför lägger hon tid på att snicksnacka om det?
Handlar det bara om att vara lite tokigt kul, med glimten i ögat? Blev hon inte polare med alla partiledare förra gången hon körde konceptet?
Det känns som frågor lånade från Gry Forssell och Ulrika Erikssons inslag ”Tätt intill” från programmet ”Silikon” och inte en intervju med en partiledare, om politik inför valet.
Eller har jag kanske bara för höga krav? ??♀️
Föregående inlägg 
Tror det är för att göra partiledarna till ”vanliga, roliga människor” genom att ställa såna frågor. Men tycker själv det är något löjligt.
Fast politiker är ju vanliga människor som valts av sina väljare. De är precis så mycket kött och blod som oss andra.
Hoppas att hon ställer riktigt tuffa frågor om partiets rasistiska tendenser.
Ja för det har ju ingen gjort tidigare……………
Jag säger bara TRAMS!
Skippar sånt helt. Totalt ointresserad. Så nu vet ni det.
Nej faktiskt inte eller jo frågor har ställts om deras parti och rasismen och partiets ursprung och vad den har för betydelse idag. MEN ingen ställer de riktigt obekväma frågorna utan lämnar ämnet när Jimpa snabbt skiftar fokus typ jamnen dom då…så en utfrågning där svaren inte blir obesvarade efterfrågas av mig i alla fall.
Vilka är de riktigt obekväma frågorna då?
Tex hur han ser på de rasistiska uttalanden som hans medarbetare uttalar på olika medier, sexismen från olika (i vissa fall uteslutna) medarbetare, varför så många straffade söker sig till partiet och inte blir uteslutna, twitterkommentarer från nära medarbetare som är oerhört rasistiska men inget görs från Åkezzons sida.I bästa fall säger han: Ja det är ju naturligtvis inte bra. Frågor har ställts men svaren blir: inget jag känner till, var inte där, har jag inte sett o.s.v. Här borde varje reporter som intervjuar honom gå hårdare åt honom inte backa utan ställa följdfrågor och inte flacka med blicken och gå till nästa fråga.
Det behöver nog göras igen, och igen, och igen… tills folk fattar.
Oj vad du överskattar MDs förmåga.
Är inte riktigt insatt i vem hon är eller vad hon kan tyvärr, men tycker att det är en fullt rimlig fråga som de flesta borde ha koll på att man kan ställa till honom.
Det är en väldigt viktig fråga som bör ställas av en person som förstår vidden av själva frågan och som kan analysera svaret och ställa uppföljningsfrågor. MD har helt enkelt varken grundkunskaper eller är tränad i att ställa frågor, snabbt analysera och koka ner svaret.
Borde hon göra om S också då om deras bakgrund & V kommunism.
Hur många S-politiker jämfört med SD-politiker har de senaste 20 åren avslöjats med att ha kopplingar till vit makt–miljöer?
??
Nej, men kopplingar till IS och diverse terrororganisationer…
Vi har ju just nu en sittande minister som hailat på fest. Det är väl klädsamt att fråga om också?
Hur många S-politiker jämfört med SD-politiker har de senaste 20 åren avslöjats med att ha kopplingar till vit mkt-miljöer?
S + antisemitism är ett brännande ämne som borde synas och höras mer i media.
Vad för rasistiska tendenser. Kan du ge exempel?
Där vet de hur de skall svara och alla vet vart de står… bättre att få dem att prata om andra viktiga frågor där de kanske inte alltid får ihop det och som är viktigt att man vet hur de tänker.
Inläggets låga engagemang säger en hel del. ?
Therese Lindgren hade varit rätt person att ställa frågor, inget trams, sakligt och lättförståeligt
Hon ska göra samma sak på sin youtubekanal.
ALLA IG-posts du delat senaste veckan är helt tomma för mig, och när jag klickar vidare står det ”Sorry, this page isn’t available.” 🙁
Jag är inloggad i desktop och absolut inte blockerad. Något fel i länken?
Jag blev märkt som en bot av instagram. Alla inlägg blev gömda för mig när jag var inloggad 🙂
Jag vill veta (från alla) hur de ska arbeta kring kvinnovården för att förbättra den, just nu är den under all kritik.
Vården är väl under all kritik i allmänhet… Inte bara för kvinnor.
Kvinnovården är mycket sämre än övrig vård.
Precis! ?
Hur vet du det?
Söker du någonsin hjälp hos KK?
Ja.
Tycker VC håller lika låg standard.
Att jämföra VC och KK går ju inte? Som att säga att ”akuten är hemsk”.
Prostatacancer är oerhört eftersatt jämfört med cancer som drabbar kvinnor
Mm men nu pratar vi inte cancer – utan ALL kvinnovård. För mig (TS) är framförallt endometrios det viktiga. Endometrios är så uselt forskat i och de köper inte in rätt maskiner osv osv osv pga pengar. Förövrigt får vi med endometrios ta samma medicin som prostatacancer-patienter.
Men självklart borde all vård bli bättre. Men här i min tråd – KVINNOVÅRDEN!
Det är regionerna som styr sjukvårdspolitiken.
Folk är så okunniga om vilka som styr i vården, de flesta landsting och regioner styrs av borgerliga parti men folk skyller ändå på regeringen.
På lokal-TV frågade dom privatpersoner på gatan vem dom trodde styrde över vården, de flesta trodde regeringen och resten sa sossarna. Det är Allianspartierna som har styrt i flera år där jag bor, så det visar bara hur dåligt pålästa människor är t.o.m när dom snart ska rösta.
Margaux är bara fnittrig och osäker och gör hela detta till ett jippo?
Begreppet Landsting försvann 1/1 2020 och ersattes då med Region. Total finns 13 regioner där 12 regioner har ett borgerligt styre, 1 region ett vänsterstyre och resterande 8 är blocköverskridande. ?
Så … fanns det 13 eller 21 regioner? ?
Okej jag är kass på sånt. Men eftersom det är med alla politikerna så borde de iaf kunna fråga.
Tror ingen av dom tex vill ha endometrios om de får veta hur kass kvinnovården är. Pest eller kolera.
Sen va väl frågan rätt fiktiv, ändå intressant att få höra vad de hade sagt.
Ja det är det stora felet. Sjukvården ska styras av staten.
Jag tror få har en uppfattning om de kostnaderna inom vården gentemot annat som konsumeras, som bensin där alla har en klar uppfattning. Därför blir det svårt för väljare att någonsin kunna föreställa sig vad som är lagom.
Alla förstår vad plus 2kr/liter betyder, men få studerar statsbudgetar.
På tal om Janni Deler, gick in på social blade och jäklars vad det lyser rött! Hon tappar flera hundra följare per dag!
Hur komiskt är det inte att My Marten har skaffat en KOORDINATOR som ska hjälpa henne stava rätt och att själva Instagramkontot som hon såklart skapat för denne kallas för ”strongmamas_kordinator”. Kul att den nya koordinatorn kan stava så bra.
My har alltid stavat det ordet fel på samma sätt, så det finns antagligen ingen hemlig ”kordinator”.
Hur många klinkers har hon nu?
Löjligt när koordinatorn svarar henne med att hon älskar att renskriva Mys texter och själv stavar fel?
OT – enligt det här inlägget skrev Mona att hon köpt en ny bil – hon åkte från bilfirman med ett ”köpekontrakt”.
https://nyheter24.se/bloggbevakning/category/monas-universum/
Hon kanske slant på tangenterna, men faktum är att bilen är leasad, av hennes företag. Inget konstigt med det, men varför skriver hon då att hon köpt bilen?
Va är grejen. Alla företagare lånar pengar. Det är en viktig del i att driva företag. Hur ser belåningsgraden ut i ditt företag?
Det skrev jag inte heller. Du kanske ska läsa igen innan du drar förhastade slutsatser?
Va? Varför är det en viktig del av att driva företag? Jag har eget AB och inte en krona i skuld.
Mona har en märklig vana att slarva med fakta…..
Utifall du ifrågasätter Universumet riskerar du grova påhopp och även bräkande från en skara frälsta får.
Därför att hon uttrycker som man normalt sett uttrycker sig. Företaget betalar för bilen, på vilket sätt spelar faktiskt ingen roll så länge hon inte diskuterar företagets finanser och tillgångar med exempelvis en investerare eller kreditgivare.
Jag tillhör INTE Monas fan-skara, tycker hon är en läbbig gammal kärring som försöker se ung ut men misslyckas fatalt. Hon verkar genuint oskön och ganska elak. MEN, kan ändå inte förstå den här typen av småaktighet, vad i hela helvetet spelar det för roll om hon leasar eller köper bilen? Det kvittar väl, egentligen?
Får man foliera sin leasade bil? Nej, tror inte det så hon har nog sparat ihop till sin bil.
Jag minns som igår när Gry och Ulrika gjorde det med Lars Leijonborg och frågade honom ”Har du hår på pungen?”. Det kommer upp i minnet då och då och är som ett barndomstrauma.
Hade han det då?
Undrar detsamma! ?
Han rakade inte pungen. Hade inte mätt sin kuk och aldrig kysst någon av samma kön. Det här var 1993. Kommer Margaux ställa samma frågor tro?
Det var1998 – sorry.
Det är inte längre ”coolt” att fråga offentliga seriösa personer om dom har Tinder. Det är så många som redan har fått den frågan och det känns så gjort och känns 2019.
Feminism = vänsterextremism…. What?
Med den inställningen förstår jag inte att någon kvinna någonsin vill rösta på SD.
kan du inte skriva något om rabattkoder.sverige t.ex. att hennes syster vann tävlingen den 5 mars.
Vem är hennes syrra?
Kan inte ta någon av de två på allvar.
Är tveksam om M på något vis studerat partiprogrammen före intervjuerna.
Har hon det så är det såklart pluspoäng!!
Men syftet verkar oavsett inte vara att prata politik utan visa hur härliga normala människor politikerna är.
(kundeintebrymigmindre)
Hade ni swipat höger på Jimmie?
Nej, han är för tjock.
Om jag inte visste något om honom mer än utseendet? Nej. Han ser för töntig ut.
Nej och inte på dig heller
Rent utseendemässigt är han tyvärr ganska lik ett av mina ex ? så det är väl inte omöjligt…
Jag hade absolut gjort det. Gått dit och råkat hälla min öl över honom
Han skulle väl duga 1 kväll kanske, om man inte hittade något bättre. Men han känns ganska så tjock, otränad och lite småfläskig
Ja! Han är snygg och musikalisk ?
Kan vi hoppas att hon ställer riktigt insatta frågor om SDs relation till Ryssland och Putin?T ex exakt hur ser finansieringen ut?
Eller visst ja, är ju bara ännu en influenser som tror att man kan vara expert utan utbildning eller kunskap.
Orkar inte….
Man ser nästan på hennes stövlar att det kommer bli ett tramsprogram! ?
Men gör hon verkligen anspråk på att vara expert…?
Vad är det för kläder hon har på sig?! Kortkort, nakna ben och vita höga stövlar ? Som när Megyn Kelly skulle intervjua Putin och hade på sig en festklänning med hög slits, urringad och high heels. Ja, det är okej att kritisera kvinnors klädsel. Män hade också blivit kritiserade för sin klädsel om dom hade kommit i shorts, uppknäppt skjorta osv.
SD’s relation till Ryssland är väl det enda som är av intresse, vad annat för vettigt kan man få reda på.
Tror hon skojar med alla. Lite de som gör att hon får klicks.
Oj. Fel inlägg ?
Jämför gärna med underbara Claras förnuftiga respons på frågan om hon kan intervjua partiledarna!