Paula Rosas om #SWEDENGATE

Som en fortsättning på förra inlägget om hur företag slagit mynt av #swedengate så tänkte jag ägna det här åt att nämna hur några offentliga svenskar med sociala medier-anknytningar har skrivit om saken.
Daniel Norberg, Zara Larsson, Ann Söderlund mfl har publicerat på Instagram, medan Paula Rosas skrivit ett blogginlägg om saken.


Alla har ju 100% varit med om det någongång. Varför var det så? Handlar det om det socioekonomiska? Min familj bjöd alltid alltid mina vänner på mat, så jag tror att kultur också spelar roll.

Av just en sådan här anledning lagar jag alltid mycket mat för man vet aldrig om man får fler magar att mätta. Vi ger barnens kompisar mat utan att blinka. Och om det skulle finnas för lite mat så hade jag trollat. Lagt till bröd eller gjort mer sallad för att utöka måltiden. Hur tänker/gör du? // Paula Rosas

Hur gör NI?
Jag skulle aldrig låta en kompis sitta på rummet och skulle göra som Paula i den mån det går.
Ibland har ett barn kanske ett helt gäng kompisar över, vilket så klart gör det hela en aning svårare, men i den mån det går så bjuder vi alltid kompisar, släkt och familj – stora som små – på mat.

What is your take on #swedengate? 😉

#swedengate och företag

Den här veckan har Sverige verkligen blivit UTHÄNGT(!!!!) på sociala medier, likt en influencer som inte reklamidentifierar sina inlägg.
Det startade med en generell fråga på ett amerikanskt forum, där människor fick berätta om märkliga middagstraditioner de varit med om. Någon nämnde att hen fick sitta kvar på rummet medan kompisen gick ner för att äta, och att detta var en vanlig svensk företeelse. Snabbt myntades hashtaggen #swedengate som spred sig som en löpeld genom memes och tweets på sociala medier.
Någonstans där slängdes även faktumet in att svenskar brukade kalla chokladbollar för ”n***rbollar” och man påstod att svenskar fortfarande slogs för rätten att få fortsätta kalla dem för det.

Nu har det börjat dyka upp inlägg lite här och var där företag spinner vidare på, och slår mynt av just #swedengate och jag har samlat några av dem här.

Jag tror Lidl var först, men vilket inlägg tycker ni är bäst?
Har ni några bättre förslag än de jag postat, skriv dem i en kommentar. 🙂

 

Tone Sekelius om mottagande efter Paradiseavslöjandet

Nya och förbättrade” Paradise Hotel offentliggjorde sin nya programledare häromdagen. Det var ingen mindre än influencervärldens Tone Sekelius och nu berättar hon om reaktionerna.
Lite transfobi – tyvärr inte helt oväntat – men hon skriver att hon är glad över att kunna få vara med och ta plats, representera och vara del av Paradise förändringar.
Det håller jag absolut med om, men samtidigt ställer jag mig tveksam till hela nysatsningen.
Som en av er skrev ”Du kan måla en gris i guld, men det är fortfarande en gris” – och lite så är det här.
Jag önskar att Tone hade kunnat få vara med och göra allt det där som hon skriver om i sitt inlägg, men i ett annat sammanhang än det här.
Inkludering är jätteviktigt, men just Paradise Hotel är det inte.

Får man kalla programmet för ”The show formerly known as Paradise Hotel” istället? Tycker det ger en mer rättvis och objektiv bild av vad det är man faktiskt pratar om.

Anställd eller affärspartner?

Annika Jobbar inte Paul? Hur hinner han gå all in som bonuspappa? Det verkar ju som om han har varit ledig hela tiden dvs två år som ni har varit tillsammans 1 juni 23:40 isabellalowengrip Vi jobbar tillsammans ? han fotograferar och hjälper till med samarbeten 2 juni 08:26 EW Så du har anställt honom? Så smidigt! 2 juni 09:09
Bildkälla: Isabella Löwengrip blogg

Här ser ni en bonuspappa som går all in i familjelivet. Alltid lika märkligt att strosa runt i SoHo ena stunden och några timmar senare hälla upp bostongurka på en korv i en park. Jag älskar det. Nästan alla barn badade efteråt, så kallt. Vid sju åkte vi hem och Sally och Gillis fick duscha av sig. // Isabella Löwengrip

Isabella får en fråga på bloggen om Paul och hans arbete. Om han inte jobbar eftersom han har tid att gå all in som bonuspappa och hur det ser ut som att han varit ledig under hela deras förhållande. 
Isabella svarar då att de arbetar tillsammans, att Paul tar bilder till henne och hjälper till med samarbeten.
Det verkar vara ett relativt lukrativt upplägg, med tanke på hur få bilder och samarbeten som faktiskt publiceras på många influencers sociala medier på en månad – alltså inte bara Isabellas – och han trots det inte verkar arbeta med annat
Jag undrar om hon anställt honom via sitt företag eller om de båda är mer som affärspartners där han fakturerar för utförda jobb?
Oavsett vilket så har viu fått förklaringen till hur Paul ständigt kan finnas vid Isabellas sida – de jobbar alltså ihop.

Skulle ni vilja jobba med er partner, eller skulle ni gå varandra på nerverna?
För vissa fungerar det toppenbra, medan andra ser det som ett straff värre än döden och som någonting man tror skulle ta knäcken på förhållandet på nolltid.