P3 Dystopias avsnitt om influencers

Jag ombads ta ner det förra inlägget, då influencern ångrade att hon överhuvudtaget la upp det. Ni vet, säkerhet och sådant som man inte borde behöva fundera över, men som man måste…särskilt som influencer.
Det här inlägget skulle komma vid 18 egentligen men jag drar ut det nu istället så kommer det ett annat sen.
Och nej, diskutera inte innehållet i det nertagna inlägget här under då det lite förtar syftet med själva nertagningen. Beslutet är fattat tillsammans med min chefredaktör om någon undrar. 

I P3:s Dystopia om influencers diskuteras vad influencerkulturen egentligen gör med vår syn på självbild, konsumtion och samhället i stort.
Medverkar gör bland annat Yasmine Winberg och Linda Hörnfeldt.
Influencers har, som vi alla vet, blivit en allt större faktor inom marknadsföring och har en stor påverkan på hur vi både konsumerar och tolkar information. Men vad det egentligen betyder för vår självbild och samhället som helhet, är en av sakerna som diskuteras i det här avsnittet.

En viktig sak att komma ihåg är att influencers i hög grad är beroende av det system som de själva har skapat. De har byggt upp sina följarskaror genom att skapa ett personligt varumärke och genom att ständigt publicera innehåll som lockar till engagemang. Det är som ett skevt kretslopp där man mer eller mindre konsumerar varandra på mängder av olika sätt – som exempelvis emotionellt som finansiellt.
Men hur personligt är egentligen det varumärke de skapar? Man undrar om det är nödvändigt att visa upp en så perfekt och tillrättalagd version av sig själv för att bli framgångsrik som influencer? I alla fall den här stora och homogena grupp som är i majoritet bland de absolut största namnen.

Ovanpå finns också frågan om huruvida influencers bidrar till ett ökat konsumtionsbeteende eller inte. Jag är helt övertygad om att de gör det, men det är fortfarande bra att ämnet lyfts.
Många influencers framställer sig själva som ambassadörer för en viss livsstil med en speciell typ av produkter som de själva använder och som de rekommenderar och försöker få sina följare att också vilja använda.
Men vad händer när det blir svårt att urskilja vad som är genuint och vad som bara är en försäljningstaktik? Jag tycker det är ganska lätt att se vad som är genuint och vad som inte är det, med tanke på att de inte ens försöker dölja när de använder andra produkter än de de själva precis gjort reklam för.
Kan det leda till att vi tappar vår förmåga att tänka själva, att ifrågasätta och att bedöma vad som är viktigt? Jag vill tro att detta minskat de senaste åren, och att den generella konsumenten blivit mer kritisk, men jag kan givetvis ha fel. Vad säger ni?

Poddavsnittet tar bland annat upp dessa frågor – och många fler så klart – och försöker gå till botten med vad influencerkulturen egentligen gör med vårt sätt att tänka och agera. Det är viktigt att vara medveten om vilka krafter som ligger bakom de influencers som vi följer och att vi själva tar ansvar för vår konsumtion och inte bara sväljer allt som influencers slänger vår väg.
Förhoppningsvis kan detta leda till att vi som samhälle blir mer kritiska och medvetna konsumenter, både när det gäller influencerkulturen och våra egna inköpsvanor. Många gånger shoppar man saker som man inte ens visste fanns eller som man behövde, förrän de dök upp i influenciska sammanhang.

Vad tycker ni om avsnittet? Är det en bra beskrivning av vår samtid?

Reklam för Sanning och konsekvens

Idag släpptes ett nytt avsnitt av vår podd ”Sanning och Konsekvens” och du kan antingen lyssna på hela här – eller på alla andra ställen där poddar finns – eller lyssna på små klipp som jag postat på Instagram och som är som små stickprover ur det.
Kanske gör de dig nyfiken, eller kanske helt tvärt om?  🙂

 

Hanna Friberg om uppbrottet från pojkvännen

https://open.spotify.com/episode/1DPOi4YT1OEasF4Gh3nR2E?si=3f75eeb81ef5408c

Idag släpptes en avsnitt av Hanna Friberg och Lojsan Wallins podd, där Hanna berättar om varför hon varit en smula frånvarande på sina olika sociala medier.
Hon blev nämligen dumpad från ingenstans av sin pojkvän, strax efter att han pussat henne hej då, att han älskar henne och också visat henne ett hus han ville att de skulle titta på gemensamt.

Sedan skickar han henne ett sms där han säger att han kanske ångrar sig, men slutade efter det, helt att svara henne.
Jag lider så med Hanna när jag hör henne berätta om hur hon mår och hur hon känner efter allting som hänt i deras förhållande.
Han var nämligen otrogen mot henne i början av deras relation, men hon valde att lägga det bakom sig och satsa helhjärtat på deras kärlek.

Hannas ärliga och öppna avsnitt är både sorgligt och rörande att lyssna på och jag hoppas att hon på riktigt tar till sig sina egna och avslutande ord.
Hon är värd så mycket mer än så här, och jag hoppas hon innerst inne verkligen tror på det.
Jag vet att det kan vara svårt att släppa in och lita på någon igen, efter allt det här, men kom ihåg.
Han är undantaget som bekräftar reglen. Alla män är inte gjorda av samma skrot och korn som ditt ex. Du är förmodligen det bästa som hänt honom och han har varken vett att se det, eller uppskatta det.
Du kommer träffa någon som gör det. Som värderar dig som ovärderlig och oersättbar. Don’t settle for less.

Nicole Falciani säljer inredning

Nicole Falciani bor för närvarande i Rom, dit hon och sambo Adem flyttade på prov för snart två år sedan.
De bestämde sig spontant i Februari 2021 att flytta till Italien och 1:a april satt de på flyget från Stockholm till Italien.
Nicole hyrde då ut sin lägenhet i Stockholm och håller nu på att sälja sin inredning. Jag älskar hennes vita fåtölj och taklampa – två saker som då inte verkar vara till salu – och tappade hakan över att hennes bäddfåtölj kostade 38 000 kr ny. Och då kan man bara sova EN person på den, två om man är nykär möjligtvis.

Kan man anta att Rom kommer lite mer av en permanent hemmavistelse nu då tror ni? 
Hon och Adem verkar stormtrivas där nere!