Paula Rosas och hennes dotter Molly skadade sig när Molly skulle testa ett löpband, vilket resulterade i brännmärken och ömma händer.
Under inlägget får Paula en kommentar som ifrågasätter hennes agerande och mer eller mindre antyder att det är Paula som är orsaken till varför hennes barn, titt som tätt gör sig illa.
Min spontana reaktion är att personen som skrivit den här kommentaren, antingen inte har barn själv eller låter dem leva livet, inslagna i bubbelplast. Hade ett barns antal olyckor varit synonymt med bar eller dåligt föräldraskap så hade mina föräldrar fått betyget icke godkänt, med tanke på hur ofta jag – och min syrra, men framförallt jag – skadade sig under uppväxten.
Jag cementerade mitt klippkort på vårdcentral och akutmottagningar i tidig ålder och den trenden håller i sig än idag.
Jag tycker kommentaren var idiotisk, men det rättfärdigar ändå inte att Paula publicerar vederbörandes ipnummer, som skulle kunna vara ett brott mot GDPR. Det känns mer som en härskarteknik, lite som när Michaela Forni postade det här inlägget från Instagram efter att en följare skickat ett dm till henne, istället för till sin kompis.
Att anklaga en förälder för att ha orsakat sitt barn skada är en lightversion av att oroasanmäla en offentlig persons barn. Man jävlas där man kan och där det gör som ondast, vilket för de allra flesta verkar vara påståenden om att man inte är kapabel till att ta hand om sina barn.
Hur tänker ni här? Både om kommentaren och att Paula publicerar personens ip-nummer?
Här kan du läsa om GDPR och hur det appliceras på ip-nummer.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Fel gjort av Paula helt klart. Klassisk troll-kommentar som knappast ens var seriös….
Förstår dock en del av innebörden i kommentaren, tyckte också Paulas agerande i den farliga situationen var lite märkligt!
Tycker inte det var en troll-kommentar. Paulas agerande och överdrivna historier genom åren lämnar ju ett och annat frågetecken.
Vem låter ett litet barn springa på ett löpband? 😅
Sant!
Nu är väl Molly 10 år så knappast ett litet barn
Fast en 10åring ska inte vara på ett löpande heller. Det säger väl sig själv?
Man är ett litet barn som 10-åring. Inga erkända gym tillåter barn under 13 år heller, av en given anledning.
Kan man inte stå för vad man skriver till någon så kanske man inte ska skriva det.
Skrivet av ”anonym”, oh the irony
Precis alla kommentarer här inne är anonyma. Oavsett vad man har angett för namn. Hur många här inne vem vem jag är liksom 🤷🏻♀️
Bara för att man angett ”anonym” som namn så betyder väl inte det heller att man inte kan stå för van man säger?
du är väl jasons fru?!
Rosie heej!!! Du är så bra på svenska!! Har du svenskt påbrå, tagit lektioner eller kollade du bara mycket på mupparna när du var liten? 🥰
Jag skickade dock inte ett dm till en specifik person med åsikter om henne. Men visst, jag skulle stå för kommentarerna jag skriver här inne även med namn. Nu är jag anonym för att det blir mindre personligt sen när folk svarar tillbaka elakt eller drygt på personliga frågor på tex öppet spår. Är inte anonym för att kunna vara elak online.
Och du själv heter ?
jag brukade tycka så som du säger, att man ska kunna stå för det man kommenterar och skriva sitt fullständig när man kommenterar. Men med dagens klimat och där vissa influensers tar ALL form av konstruktiv kritik som ’näthat’ emot dem så tycker jag inte det längre. Med tanke på hur upprörda vissa blir när de blir tillsagda eller får någon form av konstruktiv kritik och då hänger ut personen som kommenterat så är det inte konstigt att man väljer att skriva anonymt idag. Nu menar jag inte de som mobbar, kränker eller hotar. Personer som beter sig så på nätet tycker jag till 110% ska hängas ut för allmän beskådan. Men däremot så tycker jag inte att influensers (som tjänar 6-siffrigt i månaden på att skapa content på andras bekostnad eller beter sig oförskämt och respektlöst mot andra) ska kunna skriva taskiga saker eller bete sig totalt ansvarslöst, och sen samtidigt hänga ut en person med ip-nummer och namn bara för att influensern tolkar kritiken som ’hat’ och vill straffa personen. Det skapar ju en slags tystnadskultur, en rädsla för läsare att säga ifrån om de ser något som inte känns helt okej. En slags rädsla för att hängas ut om man säger något, och där influensers kan gömma sig bakom ’jag blir utsatt för näthat!’ för att ha en anledning att skylla på när den öppet lämnar ut läsarens identitet. Skulle jag skriva konstruktiv kritik som kommentar och sen få se att mitt Ip-nummer hängts ut på nätet så hade jag antagligen aldrig vågat kommentera eller tycka någonting igen på nätet. Och det där vet ju influensers om och kan utnyttja. Av den anledningen så förstår jag att man inte vill skriva sitt fullständiga namn när man lämnar en kommentar även om det är schysst framfört kritik/tankeställare.
Alltså Paula 🤦♀️ kan hon inte bara låta negativa kommentarer var
Fanns det inte nånstans man kan anmäla brott mot GDPR?
Man kan anmäla det till Integritetsskyddsmyndigheten.
Det är uppenbart ett troll som bara vill göra Paula ledsen. Uppmärksamhet är precis vad trollet vill ha och lever på.
S
Det finns fall där barn har dött pga löpband.
Även vattenpölar har skördat barns liv
Bara att leva är en risk!
Ja precis. Men då får man väl väga riskerna. Undvika vattenpölar = inte gå ut = tråkigt liv och ökning av andra risker om man konstant sitter hemma på sin rumpa. Undvika löpband tills man är lite äldre och är insatt i hur det fungerar? Ja, några år utan att prova/leka på löpband kan man ju offra. Men alla väljer ju själva.
Men det är ju inte bara löpband. Barn har dött av typ allt. Och risken måste vara extreeemt liten.
Jag har hellre typ Paula som mamma en någon som hetsar upp sig över att ett barn fått ett blåmärke. Barn har rätt till blåmärken och att få ta lite risker.
Det är därför det finns en sån där klämma på löpbandet, som man fäster i sin tshirt t.ex. Trillar man så dras den loss från maskinen och bandet stannar. Och så ska ju barn inte få testa maskiner på ett gym på egen hand…….
Oavsett så slutade det ju lyckligt. Fy sjutton för att fastna med handen i ett löpband – på sidan då?
Varför låter man sitt lilla barn använda löpmattan är ju också en sak….
Nu är det ju en träningstokig familj så tror knappast det är Mollys första gång på ett löpband. Herregud alla kan ramla/snubbla på vad som helst, det var en olycka!
Orkar inte läsa alla inlägg tillbaka på hennes blogg. Ska de flytta??
Ja dom sålde innan dom hade hittat nåt. Så nu ska dom flytta till ett mellanboende innan dom hittat sitt nya boende 😊 lite oklart varför de ville flytta, jag har inte riktigt förstått. Tror det var att dom tyckte att dom hade växt ur huset?
Först lät det som att det var för att Molly skulle gå i skola i en annan kommun (Nacka?) och de ville flytta av den anledningen. Men för ett tag sedan svarade Paula på en kommentar att de blir kvar i samma kommun (Stockholm).
Ja de ska flytta, de vill ha större. De skulle bygga ut nuvarande huset men sen blev det strul med bygglov eller arkitekt eller nåt.
Självklart händer olyckor men ett löpband är väl ändå ingen leksak för barn…
Lisa J
Det är många barn som har dött pga löpband.
Så oerhört tragiskt. Fler som borde förstå allvaret/faran med dessa löpband.
Jag jobbade tidigare på ett gym. Vi hade 16-årsgräns men trots det så tog folk med ungar och lät dem springa runt (under obemannad tid, annars hade vi sagt till). En gång fastnade en unge med benet på löpbandet och skadade sig riktigt allvarligt, benbrott och brännskada. Även efter detta fick vi säga till föräldrar flera gånger. Idiotiskt! Jag vill heller inte vara orolig att ett ouppmärksamt barn springer in i mig om jag gör någon yvig rörelse med tunga vikter.
Man gör ju mer eller mindre goda riskbedömningar som förälder hela tiden. De kan ju skada sig av att klättra, rida, cykla och åka skidor. Kanske dumt att låta barn testa ett löpband, men som sagt gör man en riskbedömning och här blev den fel. Paula Kanske är sämre än genomsnittet på sina riskbedömningar, precis som Camillas föräldrar verkar vara, men oftast går det ju bra så jag fattar att sånt här kan hända
En tioåring gör ju alltid exakt det som föräldrar säger med… Ridning, hockey, skidåkning och hur många andra träningsformer som helst är betydligt mer riskfyllt än ett löpband.
Ja eller hur.
det finns barn som dött av att rida.
Och hockey. Och skidor. Och pulkaåkning.
Men vet ni vad den stora faran är? Det är hur stillasittande barn blir när vi inte låter dem göra någonting som är det minsta farligt. Och den trenden förvärras för varje generation.
Heja Camillas föräldrar!
Är man så dum att man låter ett barn springa på ett löpband, som vuxen inte klara av att stänga av det och sen lägga ut det på en blogg får man väl ändå skylla sig själv
Asså mom shaming är djävulens påfund men vem låter barn leka på ett löpband? Idioti
E
Dog inte Mike Tysons dotter pga löpband?
Ja, det gjorde hon. Hon blev bara 4 år gammal.
Det är ett fall för mycket.😢
Hon kvävdes av en telefonsladd.
Hon lekte på ett löpband och fastnade i en sladd som satt inkopplad i löpbandet och kvävdes av den sladden.
Aha fy vad hemskt 😔
Många influencers tål inte kritik överhuvudtaget. De lägger ut sitt privatliv till allmän beskådan och är beroende av följarna för att behålla och locka nya annonsörer, men så fort de ifrågasätts blir de upprörda och känner sig kränkta. Nu gäller min kommentar inte specifikt situationen ovan, utan är mer en allmän reflektion. Den som sig i leken ger…
Ett problem med influencers är att de lever på att sälja saker som människor inte behöver. De uppmuntrar med andra ord till konsumtion i en tid när vi uppmanas hushålla med resurser. De flyger jorden runt när vi uppmanas flyga mindre. När de får (berättigad) kritik för detta slår de ifrån sig och börjar direkt med sina försvarstal – att göra reklam är minsann ett jobb och tror vi att de jobbar gratis, och de flyger minsann inte alls så mycket utan är visst miljömedvetna. Får de kritik för överdriven alkoholreklam blir svaret att de har en matblogg och då hör vinreklam hemma där och det är bara att hoppa över annonser man inte gillar. Icke-svar med andra ord. De lever på ett sätt som av många anses ohållbart och de trivs uppenbarligen med det, men då får de också räkna med en del kritik. Och deras ofta överdrivna reaktioner tolkar jag som att de egentligen vet att deras livsstil är ohållbar på sikt. Anfall är bästa försvar.
Amen!
Paula skriver att dottern kände mycket skuld och skam samt mådde dåligt över händelsen. Sedan skriver hon ändå ut hela händelsen i detalj för alla på sin blogg och med bilder på skadorna. Hur tänker man då?
Skulle tro att hon inte tänker alls, verkar vara många influenser som inte har mycket bakom pannbenet.
Allt för att skapa content och blir man kritiserad, ja då ska den som kritiserar minsann hängas ut.
Kände denna Paula själv skuld och skam?
Varför kände dottern skuld och skam?
Förmodligen för att Paula ramlade och skadade sig när hon skulle hjälpa dottern.
Usch fy fan va ont i hjörtat ja får att tänka på det. Jag minns när jag själv var liten och hade gjort en grej jag skämdes över, mina flräldrar berättade det för sina kompisar- som i sin tur skämtade om det med mig. Jag blev så ledsen och skämdes ännu mera och var så ledsen att de var tvungen att sprida ut vad jag hade gjort (de va inget farligt såhär i efterhand).
O att dela det med 300.000 pers. Gud ja kan inte ens föreställa mig. Stackars barn som fläks ut såhär 🙁
Ibland är nog momshaming på sin plats
VAD ska barnet ens på ett löpband att göra?
Är momshaming verkligen att säga att man tycker att en mamma gjort något tokigt? Är det förbjudet att tycka något negativt om mammor?
Men verkligen. Hur är detta momshaming? 😂 Vem utsätter sitt barn för sånt? Vad har barnet ene att göra på löpbandet på ett gym (känner inga gym där barn yngre än 13 år är tillåtna) och utan att man som föräldrar – om man är så korkad att ställa barnet där – har gått igenom vad man gör om man inte längre pallar eller om man vill avbryta.
Kommentaren om att hon borde stoppat bandet på ett annat sätt är konstig, får man panik så är det inte alltid man agerar rätt. Däremot är det inte momshaming att kritisera att hon ens lät barnet använda löpbandet. Det är dåligt föräldraskap. Man behöver inte linda in i bubbelplast men man har ett ansvar att inte låta barnen utsättas för faror som de inte kan hantera. Ett så litet barn har inte koordination och balans nog för att hantera ett löpband. Det finns en anledning till att gym har en åldersgräns.
Om dom var på gymmet så fattar jag inte varför man tar med barnet till ett gym. Finns ju en anledning till varför det finns åldersgränser men ändå envisas föräldrar med att ta med sina barn till gymmet och låta dom hänga och pilla på maskiner eller gå/springa lite på löpbandet. Alltså till och med vuxna skadar sig på gym med anledning att man inte kan eller vet hur maskiner etc fungerar så att det inte är en plats för barn är rätt självklart kan man tycka. Det borde man inte behöva vara Einstein för att fatta
Pappan Hugo tävlade i crossfit och barnen var där och hejade på!
momshaming – det är vad föräldrar som lägger upp hela sina barns privatliv gnäller om…
Håller med, lätt att sitta hemma i lugn och ro och säga hur man ska göra. Men stå på sidorna och lyfta av barnet, det låter ju inte som en optimal lösning heller om inte barnet är typ 2 år gammal, om jag tänker efter nu då hade jag också i första hand försökt få bandet att stanna men sen är det klart att man tar tag i barnet också, som en naturlig instinkt?
Gillar inte momshaming som begrepp men som flera kommenterat har jag också svårt för influensers som delar information om sina barn och sedan inte kan ta att de blir kritiserade kring sitt föräldraskap.
Folk ”skammas” ju i alla möjliga sammanhang, kolla in på något byggforum eller liknande, folk kritiserar riktigt grovt. När det gäller föräldraskap blir det förstås fler som kritiseras eftersom alla har erfarenhet – som förälder, som någon som sett föräldrar eller som ju vi alla har erfarenhet av – varit barn själva. Lite som att alla har åsikter om skolan tex. Och så är en övervägande del av de som skriver om föräldraskap just mammor. Och främst mammor är intresserade. Men för den sakens skull behövs inte ett eget ord. En del gillar att kritisera, en del är troll och en del har bara någon kommentar som inte är menad att skamma någon. Konstigt om just föräldraskap är något det inte får yttras ett ord om (om det inte är hyllningar) samtidigt som man delar det på sociala medier? Man får ju självklart kommentarer om det man skriver om.
I min trakt förlorade ett barn en fingertopp helt nyligen – på ett obevakat sk utegym. Försökte lyfta en skivstång som var för tung, och … Ja, fingertoppen klipptes av.
Apropå barn och gym, inget annat. Läste det i morse.
”Hade ett barns antal olyckor varit synonymt med bar eller dåligt föräldraskap så hade mina föräldrar fått betyget icke godkänt, med tanke på hur ofta jag – och min syrra, men framförallt jag – skadade sig under uppväxten.” Hur fan skriver du människa?
Hon påstår att hennes lärare alltid sagt att hon har en väldigt gripande och otroligt bra svenska 😂 Mmhmmm.
Det är ju absolut inget fel i det textpartiet. Ja, förutom två omkastade bokstäver i ordet ”bra”. Allt annat är korrekt. Varför så upprörd?
Men vad gjorde ungen på ett löpband? Är så less på folk som gnäller över mom shaming när de faktiskt bara gjort nåt jäkligt dumt.
Paula jobbar väl lite så. Släpper fram EN negativ kommentar på aktuell händelse (hon fick säkert många), lyfter upp den , gör content och deklarerar att nuu tänker hon inte släppa in ngn som helst som ”momshamear”.
Att släppa en 10 åring på ett löpband på ett gym är ju illa nog och en sak (åldersgräns finns av orsak som flera skrivit). Men alltså att hon exploaterar samma 10 årings skuld och skam etc är ju helt sinnessjukt. Hon påstår ju att hon inhämtar samtycke från sina barn runt det hon skriver och ”bildar ”. Ja tjena ”hej får mamma skriva om din skuld och skam idag när du ramlade på bandet. Så alla på din skola och deras föräldrar och alla alla kan läsa”.
Det är så osmakligt.
GDPR gäller inte privatpersoner sinsemellan. Är Paulas konto att beakta som ett rent företagskonto?
Flunsor är väl ändå sitt eget företag? De säljer ju sig själva. Så att säga.
Ingen som reagerar på att deras barn fick se filmen ondskan som har 16-årsgräns?
Paula skriver att barnen fick blunda vissa stunder, men känns ändå lite märkligt när barnen är 8 och 10?
Och att Hugo sen skämtade med barnen att de skulle bli skickade på Internat…
Hugo som vid flera gånger under årens lopp kört med barnen obältade i bilen samtidigt som han gjort content i bilen alltså filmat medans han kört i centrala Stockholm. Hugo i synnerhet men även Paula har inget konsekvenstänk och låter kidsen härja fritt då händer det olyckor till slut. Tur att det gick bra för dottern denna gången
Men hur ska människor emellan kunna kommunicera även om det inte är medhåll? Minsta lilla uppfattad negativa komnentar ja, då kallas det skamning. Är det alltid avsett att skämma någon eller är det egentligen i all välmening? Det blir till slut en tystnadskultur, ingen får ärva tips och kunskap då det anses alltför elakt fastän avsikten var den motsatta. Skulle det inte vara enklare att bara tänka ”jaha du tycker så, ja så kan det också vara” och sen bara låta det stanna där. Nej istället ska man bli kränkt och allt uppförstoras till max. Jag har tröttnat på uppförstorade egon där jag jag jag alltid har rätt och aldrig kan lyssna på omgivningen.
Jag har en liten undran till er som tycker att det är så farligt med just löpband. De kan ju ramla av cykeln, trilla av hästen eller klättra upp i ett träd och trilla ner, bli sparkad av någon på en fotbollsplan och så vidare. Kort sagt, en olycka kan hända precis var som helst. Vad är det som gör just löpbandet så exceptionellt farligt?