Igår postade jag det HÄR inlägget om Matilda Djerf och Djerf Avenue och hur företaget fått enskilda mikroinfluencers videos nertagna för att ha innehållit kopior av företagets produkter, så som print mm.
Då pudrade man och sa att man skulle kontakta alla kreatörer som drabbats av detta personligen, och att man instruerat företaget som bevakar deras rättigheter att enbart gå efter säljarna av dessa kopior mm, inte de enskilda kreatörerna.
Det här verkar ha irriterat många, särskilt borta i USA och man har nu börjat göra videos med anklagelser om att Matilda själv producerar kläder under Djerf Avenues flagg som egentligen är kopior på kläder hon själv burit tidigare.
I videon här ovan ser ni några av de exempel som givits. Den rödrandiga skjortan – som heter Little Shirt Sorbet hos Djerf Avenue– är ju nästintill identisk den som Matilda tidigare burit, men de andra vet jag inte om jag tycker är något att reagera på…
Vad tycker ni?
Föregående inlägg 
Hon påstår dessutom att de har copywrights på deras ”frukt och bär illustrationer” men den ansökan blev inte beviljad så de ljuger tom när de säger i sitt statement att man bryter mot deras copywrights. Helt sjukt detta
Vart har hon ansökt om copyright? Går ej att ansöka om skydd för copyright vid varken PRV eller EUIPO….
Företaget har fått avslag på sina varumärkesansökningar (vid EUIPO) som gäller deras olika prints. Läser man besluten om varför ansökningarna avslogs så framgår det tydligt att det saknas särskiljningsförmåga osv.
Djerf borde överväga att byta IP byrå, om de hon har idag ens får kallas för det. Jobbar själv i branschen och känner till bolaget står registrerade som hennes ombud vid de olika myndigheterna
Vet inte vart hon ansökt, men hon här tar upp detta med hennes påstådda copywrights samt granskar allt med Djerf just nu: https://vm.tiktok.com/ZGJ3mkV9H/
Kan det vara mönsterskydd som avses? Registreras hos prv https://www.prv.se/sv/kunskap-och-stod/vanliga-ord-och-begrepp/monsterskydd/
Dålig copycat precis som varenda influenser
Det är ju inte själva kopiorna hon i tiktoken reagerar på dock, hon säger ju till och med att det är basic plagg som ofta liknar varandra. Det hon reagerar på är ju just att DA anklagar folk för att bära kopior, försöker stänga ner konton etc. oavsett om det gäller ”vanliga” plagg eller mer unika. Så jo, jag skulle säga att det är legitimt att reagera på samtliga plagg i klippet 😊
Pudlade och inte pudrade, måste du väl mena?
Kanske folk ska sluta glorifiera folk, kändisar är precis lika felande som vi andra, ingen är perfekt! Sen ska allt bli en höna av en fjäder. Väx upp.
Jag tror knappast att de små kreatörerna som får sina videos bortplockade tycker att det är att göra ”en höna av en fjäder” då det i flera fall är deras levebröd.
Läs på lite om vad den här konflikten handlar om istället så kanske du förstår.
Problemet med resten som “inte är så lika” är väl att det är basic plagg man hittar vart som helst? En vit skjorta, en beige trenchcoat etc. Vilket gör det löjligt att hon försöker claima nån form av unikhet
Grejen är ju också den att typ Elle, Vouge etc i VARJE nummer visar var man kan få tag på liknande men billagre plagg. Jämfört med var som är på catwalken eller något som en kändis har på sig. Ska de också stängas ner då? Så himla löjligt detta!
Angående Katrin Z, jag har stört mig länge på att hon alltid använder filter på sina bilder, samtidigt som hon ofta skriver hur ung och snygg hon ser ut. Nu lägger hon även upp hudvårdsspons med filter (jag testade filtret, och blev typ 25 gånger snyggare). Är det rimligt att säga att hudvården man använder är amazing samtidigt som man inte kan visa ansiktet som det egentligen ser ut?
+ botox och fillers på fet
Brukar ofta roa mig med att använda influencernas filter för att se hur jävla fånigt det ser ut.
Hade gärna sett ett ”originalfoto”. Och det där med föryngring av händerna 🙄. Rimligare att ålder och utseende matchar så att man inte blir ett UFO utan ”keep it classy” och åldras med värdighet.
Kan bara hålla med!
Nu testade jag det filter KZ använder i hudvårdsreklamen. Men va f*n!
Bloggbevakning: det är nästan ett inlägg i sig. Är det ok att hylla hudvårdsprodukter med filter på sina inlägg?? ”Titta på min hyyyy”. Ja du. Min hy är som en suddig persika 🍑 med det filtret på! Det säger INGET om produkterna. Får mig att aldrig någonsin överväga att köpa det märket. Finns det inga regler för falsk marknadsföring..?
https://reddit.com/r/djerfavenue/s/z6msi11UIK
🙃