Tusentals studier och experimentella behandlingar med stamceller pågår globalt, och i de flesta fallen kommer ens egna stamceller vara det bästa alternativet, med nästan obefintlig risk för avstötning och biverkningar. Behandling för CP-skada, autism, MS, Alzheimers, cancer, diabetes osv. //Isabella
Isabella skriver ett inlägg där hon blandar begrepp hej vilt och det är svårt att riktigt förstå vad som är vad.
– Stamceller används redan för mer än 80 sjukdomar.
– Tusentals studier och experimentella behandlingar med stamceller pågår globalt.
– Behandling för CP-skada, autism, MS, Alzheimers, cancer, diabetes osv.
Jag läste ett inlägg av Blondinbella nyss där hon pratar om stamceller och vad de kan bota. I inlägget hävdar hon att autism kan botas med hjälp av stamceller. Jag har själv en diagnos på autismspektrumet och jag vet att detta inte stämmer. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, och det är något man föds med. Det är ingen sjukdom som går att bota. Man kan göra vardagen lättare för någon med autism med hjälp av olika anpassningar eller hjälpmedel, men man blir aldrig botad från det. Att säga att autism kan botas är väldigt skadligt för oss med denna diagnos, och jag blir ärligt talat förbannad på folk som sprider dessa osanningar.//Läsare
En av mina läsare skickade mig det här mailet efter att ha läst Isabellas inlägg och är upprörd över att Isabella får det att låta som att autism kan ”botas”.
Jag kan för lite om både stamceller och autism för att uttala mig eller ha en åsikt om det, men visst kan jag hålla med om att det är extremt oansvarigt att skriva så här – särskilt i ett reklaminlägg. Kanske till och med olagligt, eftersom Konsumentverket noga stipulerar gränserna för vad företag som inte är har godkända läkemedel eller behandlingar får skriva. (Vill du veta mer kan du läsa här i ett inlägg där jag tar upp exakt samma sak fast då gällande Magdalena Graafs reklam för hälsokost)
Eftersom Isabella beskriver det Cellaviva sysslar med som ”studier och experimentella behandlingar” så tolkar jag det som att de inte är godkända av exempelvis läkemedelsverket och/eller EU-kommissionen och således inte får marknadsföras att påstå förebygga, bota eller behandla sjukdomar.
Hela Isabellas inlägg borde således kunna anmälas till både Konsumentverket och Läkemedelsverket då innehållet framstår som mycket tveksamt.
Föregående inlägg 