Årets poddvinnare av Guldörat 2024

Bildkälla: Nicke Johansson/Sveriges Radio // Acast // Stella Cocozza Instagram

Igår kväll tillkännagavs årets 23 pristagare av Guldörat, i en gala som leddes av komikern Annika Lantz på Dramatens stora scen i Stockholm.
Av dessa 23 vinnare så finns det tre stycken som är extra aktuella här inne och det är följande:

Årets stjärnskott: Stella Cocozza, 30s in the city med Hanna och Stella (Podplay/Bauer Media)
Årets underhållning podd: ”Flashback Forever”: Glenn Strömbergs cappuccinoglass (Flashback Forever/Acast)
Årets podd (publikpris): ”Alla goda ting är tre”(Acast)

Att ”Flashback Forever” vinner pris i år igen förvånar mig inte det minsta.
Det är en fantastisk podd och förra året belönades Ina Lundström med priset för ”Årets programledare i podd”.
För den som har svårt att placera podden ”Alla goda ting är tre” så är det Youtubetrion RandomMakingMovies podd med Jonsson, Kulan och Jonas.

Det pris som verkligen sticker ut är att Stella Cocozza vann Årets stjärnskott.
Att hon fick priset är egentligen inte så förvånande, eftersom den podd hon haft tillsammans med Hanna Friberg har varit mycket populär. Det som dock väckt uppmärksamhet, och som även jag reagerade på, är att Hanna inte har gratulerat Stella till vinsten, trots att det handlar om deras gemensamma podd.
Tankarna går omedelbart till att det ska finnas en fnurra på tråden mellan de båda vännerna, men det är i nuläget enbart en spekulation. Det är dock osedvanligt ovanligt att någon som livnär sig på sociala medier och som ständigt uppdaterar sina plattformar ska ha ”missat” det här, så det känns onekligen som lite av en demonstration från Hannas sida.

Vi får helt enkelt se hur situationen utvecklar sig, men oavsett – stort grattis till era priser!!

Ps. Jag ska försöka peta in lite sena/senare inlägg här och var på bloggen igen för ni verkar vara många som uppskattar det. Och gör man inte det så har man i alla fall ett inlägg att läsa tidigt på morgonen. 


Här är listan över 2024 års vinnare i sin helhet:

Årets ljudbild: ”Mio, min Mio” (Drama för unga och Filt för P4 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets underhållning podd: ”Flashback Forever”: Glenn Strömbergs cappuccinoglass (Flashback Forever/Acast)

Årets folkbildare podd: ”P3 Dystopia” (Tredje Statsmakten Media och P3 för P3 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets folkbildare radio: P4 Dokumentär: ”’Carins’ hemliga abortresa till Polen” (P4 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets dokumentär: P3 Dokumentär: ”Krisen i Svenska Akademien och Sara Danius okända dagböcker” (Tredje Statsmakten Media för P3 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets nyheter och aktualiteter: ”Krimrummet” (Expressen)

Årets intervju: P1 Dokumentär: ”Det regnar blod i mitt kvarter” (P1 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets avslöjande: P1 Dokumentär: ”Agenterna” (Ekot och P1 Dokumentär, P1 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets underhållning radio: NRJ Morgon (NRJ/Bauer Media)

Årets sällskap radio: Juan Havana, P3 med Juan Havana (P3 Sveriges Radio/P3)

Morgonshow radio: ”Gry Forssell med vänner” (Mix Megapol/Bauer Media)

Årets sport: Sportextra (P4 Sveriges Radio/Sveriges Radio)

Årets barn: ”Mysteriesöndag i Barnradion” (Munck Studios för Barnradion/Sveriges Radio)

Årets programpunkt: NRJ Morgon: Felhörningen (NRJ/Bauer Media)

Årets genombrott: Krimstad (Bonnier News och Tredje Statsmakten för Bonnier News Local)

Årets stjärnskott: Stella Cocozza, 30s in the city med Hanna och Stella (Podplay/Bauer Media)

Årets ljudkampanj: Johnny’s: Den ultimata uppladdningen inför Sweden Rock (Initiative/Bauer Media)

Årets branded content: Barncancerfonden: Nallekonserten och Nalleturnén (Dentsu/Bauer Media)

Årets programledare podd (publikpris): Hasse Aro, ”Fallen jag aldrig glömmer” (Podplay/Bauer Media)

Årets programledare radio (publikpris)

Linnea Wikblad ”Morgonpasset i P3”, P3 Sveriges Radio (Sveriges Radio)

Årets podd (publikpris): ”Alla goda ting är tre”(Acast)

Årets radiokanal (publikpris): P3 Sveriges Radio (Sveriges Radio)

Radioakademins hederspris: Fredrik Johnsson och Kristofer Hansson

Liberalerna vill införa lagstiftning med krav på märkning av retuscherade reklambilder

Bildkälla: Stella Pictures

I juli 2022 medverkade jag i Nyhetsmorgon för att diskutera hur en lag om märkning av retuscherade bilder skulle kunna implementeras i Sverige.
Både Frankrike och Norge har redan liknande lagstiftning, där influencers och företag måste markera retuscherad reklam. I Norge kan brott mot lagen leda till böter.
Till skillnad från Reklamombudsmannens representant så vad jag inte direkt eld och lågor under inslaget eftersom en sådan här lag i mitt tycke är som att sätta plåster på ett skotthål.
Det jag och Reklamombudsmannens representant dock var överens om var och är att det är ett stort problem att mer än varannan tonårsflicka har upptäckt nya “fel” på sin kropp efter att ha jämfört sig med bilder på sociala medier. Unga tjejer matas med bilder på nätet som är retuscherade utan att det framgår, vilket återkopplar till det jag menar med plåstret på skotthålet.

Lite bakgrund om Reklamombudsmannen:
Reklamombudsmannen (RO) i Sverige är näringslivets självregleringsorgan och prövar om anmäld reklam bryter mot Internationella Handelskammarens (ICC) regler för reklam och marknadskommunikation. Det handlar inte om lagstiftning, utan om frivillig självreglering. Enligt ICC regelverk ska marknadskommunikation visa socialt och yrkesmässigt ansvar. RO har flera gånger fällt reklam som främjat ohälsosamma kroppsideal, eftersom det strider mot kraven på ansvar. Deras beslut fungerar som vägledning för marknadsaktörer men de kan inte utdöma sanktioner som skadestånd.

Problemet, som jag ser det, är att lagen endast omfattar tydligt kommersiella bilder – alltså ren reklam.
Enligt mig är alla bilder som exempelvis Bianca Ingrosso publicerar på Instagram kommersiella, eftersom de stärker hennes personliga varumärke, men de skulle enligt lagförslaget inte omfattas.
Om var tionde bild på ett konto är reklam och markeras som retuscherad enligt lagen, medan de resterande nio också är retuscherade men inte märks eftersom de inte annonserar för ett externt företag, så blir lagen ganska tandlös.

Med det sagt så är all rörelse framåt i den här frågan positiv, vilket är varför det gör mig glad att Liberalerna vill att Sverige ska införa en liknande lag.
Enligt partiet med  är det inte rimligt att majoriteten av alla unga tjejer hittar fel på sig själva för att de exponeras för ett helt orealistiskt kroppsideal. Ätstörningar är ett allvarligt samhällsproblem och samhället måste ta ett större ansvar.
I en intervju med jämställdhetsminister Paulina Brandberg (L) på TV4:s Nyheter berättar hon mer om lagförslaget, och om varför ett litet parti som Liberalerna är de som tar tag i den här växande problematiken.
Hon säger:

Vi ser det som ett jättestort problem att mer än varannan tonårstjej sitter och hittar fel på sina kroppar efter att ha följt influencers konton på sociala medier. Vi vill att det ska bli tydligt att många av de bilder som de tittar på är retuscherade.

Där är vi överens, men tyvärr är ju många av dessa bilder av sådant slag att de inte skulle omfattas av den lagstiftning som finns i bland annat Norge, men det är ett steg i rätt riktning, absolut.

Bildkälla: TV4 Nyheterna. Bilden föreställer den markering som idag finns på retuscherade kommersiella bilder i Norge.

I slutet av 2023 lämnades en fråga om det aktuella ämnet in till jämställdhetsministern från Laila Naraghi (S) vilket ministern svarade följande på:

Jag har inte för avsikt att ta initiativ till ett sådant lagstiftningsarbete, som alltså skulle kunna kräva ändringar i grundlagen, men jag avser däremot att arbeta vidare med frågan om att motverka könsstereotyper och normer kring kön som kan ta sig uttryck i bland annat kroppshets.

Nu, ett år senare, verkar ministern ha ändrat uppfattning och tar alltså initiativet för just ett sådant lagstiftningsarbete.
En rapport som lagförslaget tar avstamp ifrån är Hyperidealen 2024 (Tjejzonen) där följande går att läsa, och förbered dig på att det inte är någon munter läsning:
– 83 % av tjejer i åldrarna 16–29 år uppger att de har komplex som begränsar dem i deras vardag
– 92 % av tjejer i åldrarna 16–29 år uppger att de i olika grad känner negativ press på grund av dagens skönhetsideal
– 6 av 10 i undersökningen svarar att de känner press att sminka sig och av dessa svarar flest (75 %) att pressen kommer från dem själva och från sociala medier (65 %)
– Två av fem känner sig obekväma med att gå till jobb eller skola utan smink
– 30 % av tjejer i åldrarna 16–29 år har avstått från fysisk aktivitet som träning eftersom man känt sig obekväm med den egna kroppen eller utseendet
– 72 % av tjejer i åldrarna 16–29 år svarar att de vill se en lagstiftning om märkning av retuscherat innehåll

Vad är era tankar kring allt det här?

Har My Martens verkligen inga klienter att visa upp?

Bildkälla: Stella Pictures // Instagram.com/mymartens

My Martens hävdar ständigt och jämt att hon har så många klienter i egenskap av PT som alla visat upp extremt bra resultat, men att ingen av dem vill ställa upp på ”före och efterbilder” i marknadsförande syfte. Ingen annan PT jag sett har det här problemet, så varför är varenda en av Mys klienter blyga som violer?
Inte en enda, utan den enda My har att visa upp är sig själv och sin fluktuerande vikt. Gång på gång på gång, vilket gör det hela lite komiskt eftersom ett av hennes inlägg handlar om just att sluta ”jojo-banta”. Jag tycker även det är lite märkligt att hon verkar helt besatt av vikt, särskilt när hon som PT borde veta att träning handlar om så mycket mer än det. Kan hon ingenting annat än att själv jojo-banta? Det, och att kopiera inlägg från andra kreatörer och sidor?

Det här är tre av hennes senaste inlägg, som det här mailet jag fick också  handlar om.

Alltså, kolla in Mys senaste inlägg. Vet inte var jag ska börja men blir enorm triggad av hennes vikthetsande. Sedan kan man ju tycka att hennes "reklam" påminner om något från TV-shop 1994. Det är ju också lite märkligt hur hon gick ner 18 kg på 6 månader utan att hon under den tiden aldrig pratade om hur hennes "omställning" gick, det var resan till Egypten och sedan i princip inget om träning och kost, därefter 18 kg borta. Mirakel!

Vad har ni för tankar här?
My har ju inte ens ett aktiebolag kopplat till företaget, så vad är det egentligen som pågår här?

Stöttar Paow ”AFS” med kryptiskt inlägg?

Bildkälla: Paow Instastory

Kanske är foliehatten på och konspirationsteorierna minst sagt levande, men så här skrev en av mina läsare angående det inlägg som Paow postade igår på Instastory:

Idag lägger Paow upp den här bilden väldigt random i sina storys. Samma dag kom detta utskick i de flestas brevlådor. Slump?

Den första bilden föreställer tavlan ”Gråtande barn”, som målats av Bruno Amadio aka Giovanni Bragolin, vars specialitet är just gråtande barn.
Bild två föreställer ”Alternativ för Sveriges” reklambland som landat i mångas brevlåda de senaste dagarna. Bilden på bladet föreställer ett annat gråtande barn och texten ”Minoritet i ditt eget land?”.
Som många vet röstar Paow på Sverigedemoktarerna och har bland annat setts på deras valvaka, samt har burit kläder och kepsar med partiets logga eller budskap på, så man behöver ju inte sträcka sig så jättelångt för att tro att Paow även gillar det här partiet.

Så här beskrivs partiet av tidningen Expo:

Ett högerextremt parti som präglas av antimuslimsk propaganda och etnonationalism. Partiet grundades av personer ur Sverigedemokraternas uteslutna ungdomsförbund SDU 2018 och har tydliga beröringspunkter med den svenska vit makt-miljön.

Är min följare en konspirationsteoretiker, eller finns det en mer av en tanke bakom Paows inlägg som framstår som lite av en subtil blinkning till AFS?