Varför jag tror att så många influencers mår så dåligt

Jag förstår att det är provocerande med influencers som mår så dåligt och som är så stressade över sina liv, och i det här inlägget tänkte jag dela med mig av varför jag tror att det är så. ATT det är så kan både vi och de konstatera, men det är sällan någon reflekterar över VARFÖR det är så och vad man i så fall kan göra åt det.

Influencers beskriver gärna sina arbetsuppgifter med ord som ”inspirera” och ”influera” vilket jag tycker är en helt korrekt beskrivning, men vad är det egentligen de inspirerar till?
Genom att skapa upp och anamma en kravspecifikation för sina plattformar där det hela tiden ska göras roligare saker, bäras fler nya outfits, poseras på fler nya resmål, fota fler nya maträtter på nya lunchställen, mer, mer, roligare, roligare, content, content, content så lever de i en slags självuppblåst bubbla som kan spricka när som helst.
Och vem är det som bestämt att detta är vad deras arbete går ut på? Att detta är det enda de kan inspirera till?
Att de skulle kunna inspirera sina följare till att känna att det är okej att ligga på soffan en hel dag i myskläder verkar inte ha slagit dem.
Alltså myskläder som inte inhandlats enkom för att fotograferas till ett uppstyrt ”slapparinlägg” utan myskläder som redan ligger längst bak i garderoben bakom Chanelväskor och haul-kläder och som inte ens matchar.

Jag undrar hur många val dessa influencers gjort den senaste veckan som inte haft någonting med deras plattformar att göra?
Jag kan förstå att Hannalicious var så pass stressad över sina vitvaror att hennes föräldrar till slut fick åka och handla dem åt henne.
Hon kunde förmodligen inte komma på ett sätt att implementera vitvarushoppande i den bild hon skapat upp av sitt liv på sociala medier och då var det enbart slöseri med tid för henne, en tid hon skulle kunde använda för att skapa upp ”relevant” content istället.

Väljer de en restaurang så måste den vara bloggvänlig och väljer de kläder så måste de passa i Instagramflödet.
Går de en promenad så måste den kunna förevigas och om de är och handlar i mataffären så måste detta gå att publicera ett inlägg om.
Mår man dåligt måste man må dåligt på ”rätt” sätt och är man glad så är det bortkastat om det inte fångas på en bild.
Detta är ett hörn de själva målat in sig i eftersom de tror att det är detta som krävs av dem för att behålla sin position och för att följarna inte ska tröttna på dem.
I själva verket tror jag att deras följare också mår dåligt av den här hetsen och gärna skulle vilja se en mer mänsklig sida av influencern. En sida där det är okej att rakt upp och ner ligga på soffan en hel dag utan att det är planerat och stage’at.
Jag tror ALLA skulle må bra av det!
De har själva skapat upp den här världen som de mår dåligt över och det är endast de själva kan ändra på den.
Fokusera inte på ATT utan på VARFÖR!

Du som stor influencer – fråga dig själv – hur många val gjorde förra veckan som inte har det minsta med ditt arbete att göra och som du inte kan använda i det?

Den här branschen ska inte skilja sig från andra branscher

Efter att jag kritiserade en bloggare igår för sättet hon marknadsför sin blogg, trots att jag och många andra bett henne sluta för att inte bli blockerad, så kallade hon det att jag ”hängde ut henne” på min blogg – i vanlig ordning är det världens mest utslitna uttryck som tas till när någon kritiseras för använda sig av dåliga sätt att ta sig in i en värld man så desperat vill tillhöra.

Kommentaren här ovan har jag lämnat till henne på hennes blogg och i skrivande stund har den inte släppts igenom, och för er som läser här inne regelbundet så är detta inga nyheter men det kommer förmodligen som en total överraskning för bloggaren i fråga.
Här hittar ni inlägget om alla sponsrade Instagramposter och här är inlägget där hon anser sig bli uthängd.
Uthängd? Jag skriver inte en enda rad om henne som person utan kritiserar hennes valda marknadsföringsmetod.
Hur är hennes spammande annorlunda från exempel ettriga telefonförsäljare, och företag som sysslar med sådant får man väl kritisera? Eller ska man fråga hur stort företaget är i telefonen innan man slänger på luren så att ingen blir ledsen??

Vad tycker ni om min kommentar till henne?
Klart som korvspad eller kloggig som ett badrumsavlopp?

Vad får man göra i godhetens namn på sociala medier?

Att arbeta för att förändra orättvisor är fantastiskt på alla sätt och vis, men var går gränsen för hur mycket man kan utnyttja sitt goda uppsåt för personlig ekonomisk vinning?
Säger man som bloggare i en intervju i en av Sveriges största tidningar, att fokuset för ens Instagramkonto är att nå ut till unga och barn som mobbas för att stärka deras självförtroende, samtidigt som sex av de senaste tretton posterna är reklam så behöver man nog ta reda på vad ordet fokus betyder.
(6 av 13 är 46%)

Så min fråga till er är:
Hur mycket från man byta ut ”välgörande innehåll” mot innehåll enbart för personlig ekonomisk vinning och samtidigt gömma sig bakom en ädel formulering innan man tappar trovärdighet?

Om varannat inlägg här inne var reklaminlägg – skulle ni fortfarande köpa konceptet för bloggen som är att skriva om högt och lågt av det som händer på sociala medier?

Influencernas favoritfrisör anklagas bland annat för stalking av kollega

Som vanligt – Inga namn eller försökt till sådant, tack!
Även jag försöker bli mer restriktiv med namnpubliceringar i ev. brottsliga sammanhang.

En av influencervärldens mest populära frisörer anklagas av en kollega i ett blogginlägg för stalking, trakasserier och hat och han har även blivit polisanmäld för olaga hot och kränkning –  ett ärende som polisen lade ner efter tre månader i brist på bevis.
Blogginlägget är författat av den anmälande frisören som nu istället kan göra sig skyldig till förtal eftersom han skriver anklagelser om allt från homofobi och rasism till mobbing och rena dödshot.
Enligt blogginlägget har polisens beslut att lägga ner anmälan överklagats och tiden får utvisa om ärendet tas upp igen.

Med tanke på innehållet i de meddelanden som lagts upp så framstår det mer och mer som ett känslostyrt inlägg av någon som är arg på en kompis/bekant. Ja, vissa av meddelandena är extremt grova men jag får känslan av att de är tagna ur sitt sammanhang av anmälaren för att vinkla dem till sin fördel. Det saknas delar av de här konversationerna, det är tydligt när man läser dem och de kommer från två olika plattformar och är således inte del av en enda som man kan få intryck av.
De här båda hårvårdande killarna har uppenbart en historia och det ringer aningens för många varningsklockor för att jag ska tro att det här är den kompletta bilden.

Frisören, som till vardags fixar håret på stora delar av Sveriges kändiselit tillbakavisar alla påståenden och anklagelser när jag pratar med honom och menar att det här är en personlig konflikt mellan de två där det bland annat är han som fått ett av sina sociala medierkonton kapat av kollegan för att framstå som en stalker. Detta ska ha hänt för drygt ett år sedan.
Att han skulle vara homofobisk tycker han är skrattretande då många av hans vänner är gay, men medger att han med största sannolikhet använt fula ord när de båda varit inbegripna i häftig ordväxling då han svär mycket när han blir arg. Han menar att det hör till ”orten”.

Så här säger den utpekade frisören avslutningsvis om det blogginlägg som författats om honom av hans kollega:

Han är avundsjuk på mig och har velat ta över min marknad sedan 2010. Det går jättebra för mig och jag har inte tid för det här. Jag har bolag att vårda.

Frisören meddelar att han ämnar polisanmäla blogginlägget och de grova anklagelser som riktas mot honom.
Enligt plattformen som bloggen ligger på så är de bloggaren är själv ansvarig för det som publiceras på bloggen, men de agerar självklart om det är något som är/kan vara brottsligt.
Efter att ha läst inlägget togs det omedelbart bort.

Bloggaren själv är inte helt nöjd med det så klart och skriver följande på Instagram: