Tillägg:
Det har påståtts i kommentarerna att det kostar 1000kr att få Anna och Linneas nyhetsbrev. Det stämmer INTE utan det är vad duon betalar i månaden för att gratis kunna erbjuda tjänsten

Gruppen ”Economista – Kvinnor som gillar aktier och privatekonomi” är en av Sveriges största gruppen på Facebook och har över 140 000 medlemmar och har Isabella Löwengrip och Pingis Hadenius som ansikten utåt och de har även skrivit en bok med samma namn.

Dock har varken Isabella eller Pingis varit särskilt aktiva i gruppen utan den har helt drivits framåt och blivit vad den är idag tack vare sina fantastiska admins. De som varit administratörer och mer eller mindre skapat ”Economista – Kvinnor som gillar aktier och privatekonomi” heter Anna Svahn, Linnéa Schmidt och Anna Brännhult. Anna S ska det senaste åren tagit en passiv roll i gruppen medan Linneá och Anna B tagit den till en ny nivå i form av nyhetsbrev och systergrupper för mer specifika ämnen så som Ekonomiguiden – Allt inom privatekonomi och investeringar!, Entreprenörguiden, Investeringsguiden – Aktier och investeringar och Karriärguiden som ni hittar genom att klicka på länkarna.

Helt plötsligt upptäcker de tre administratörerna att de, utan förvarning, blivit raderade som administratörer utan en förklaring innan eller chans att säga hej då till gruppens medlemmar som de byggt upp en relation till.
Detta har mötts av en enorm ilska hos gruppens medlemmar som vill ha svar på varför personerna som lagt flera timmar varje dag på att driva gruppen behandlas på det här viset. Många är så pass besvikna att de hotar med att helt sonika lämna gruppen.

Så här skriver Anna Brännhult och Linneá Schmidt på Instagram och i en av sina andra gruppen om varför de försvunnit från Economistagruppen utan ett ord:

En ny administratör har lagts till i gruppen, vars profilbild är slående lik Pingis Hadenius. Kanske en långväga kusin med en gedigen kunskap om aktier och privatekonomi?

Jag vill återigen lyfta Anna B och Linnéas egna grupper där de jobbar helhjärtat med att lyfta kvinnor och hjälpa dem inom entreprenörskap, karriär och privatekonomi.

Ekonomiguiden – Allt inom privatekonomi och investeringar!
Entreprenörguiden
Investeringsguiden – Aktier och investeringar
Karriärguiden

Och HÄR hittar du deras nyhetsbrev.

Jag har sökt och bett både Isabella Löwengrip och Pingis Hadenius kommentera händelserna i gruppen men ingen av dem har återkommit.

Tack för tips!

Jaja, hon skulle inte och så vidare, och så vidare..men OM hon nu SKA använda sig av en makeup-artist då och då så hoppas jag hon fortsätter med den som gjort henne i ordning inför intervjun med SvD. 
Personen bakom penslarna heter Camilla Järvås och har tidigare sminkat bland annat Angelica Blick,  Sanne Alexandra, Jossan Forsberg och Camilla Läckberg och är enligt sitt Instagramkonto fantastisk på bruduppsättningar.

Den gratisreklamen kan man väl bjuda på, eller hur?

 

Det här skulle komma upp kl 21 men ah ja..
Lyckades tidsinställa det till morgondagen en gång till men NUUUU så…. =)

https://www.instagram.com/p/B_vHrDvlRGv/

Jag lyssnar hellre på den här 18 ggr i timmen än tvingas se Telias fruktansvärda reklam EN enda gång till.
”Så lääääänge vi har varann…” *blurk*

Hon gör sig i en remix, visst, visst?

Reklamombudsmannen har fällt Isabella Löwengrip för vilseledande marknadsföring – så långt är vi nog alla överens.
Isabella valde att inte bemöta ROs skrivelse, vilket är lite märkligt med tanke på att hon sedan skyllde på Ellos och påstod att de försett henne med felaktig information, någonting hon senare tog bort.
Ellos i sin tur slår i från sig och menar på att de inte bara försett Isabella med all nödvändig information, utan att den även funnits tillgänglig på hemsidan. Och det har den. Men inte hela tiden.
Den dök inte upp förrän kunderna på Instagram påpekade detta. Innan dess fanns den inte.
Och om Ellos varit bristfälliga i att publicera korrekt information på hemsidan så finns det ju en möjlighet att det även drabbat Isabella.

Under bilden här ovan i inlägget från Instagram så återfinns nämligen alla dessa kommentarer som TYDLIGT visar att Ellos inte alls hade all produktinformation på sidan från lanseringens start.

Anledningen till att Isabella inte bemötte det hela tror jag är av den enkla anledningen att det inte var Isabella som varken emottog informationen eller skrev inlägget och därför inte har en aning om vad som föranlett det hela. 
När det här samarbetet lanserades hade Isabella ett helt koppel av anställda som även misstänktes skriva många av hennes inlägg, någonting hon förnekat och heller inte är så sugen på att erkänna i efterhand och har därför heller inte bemötte ROs skrivelse.
Det är den enda anledningen jag kan komma på till varför hon annars skulle låta Ellos stå oemotsagda när de uppenbarligen inte heller talar sanning, eller ens har koll på vilka kläder som ingår i kollektionen de gjorde tillsammans med Isabella.
Ellos har i skrivande stund inte svarat på min sista fråga.

Jag var jäkligt snabb med att lägga allt ansvar på Isabella, särskilt när hon bara raderade mycket av det hon skrivit om Ellos, men kanske orkar hon helt enkelt bara inte bry sig? (och det menar jag inte nonchalant skrivet)
It’s over and done with, och tillhör den ”gamla tiden” med assistenter och misstänkta spökskrivare och kanske är det bara enklare för henne att ta den, radera försvaret och gå vidare? Som jag ofta säger – man måste välja sin konflikter? Kanske är det vad Isabella gör här?
För ingenting är särkilt tydligt här längre – ingen verkar ha någon riktig koll, varken Ellos eller Isabella.

Jag ska försöka att inte vara så himla tvärsäker nästa gång, även när det gäller Isabella för den här gången hade jag fel. Det var inte så glasklart som det först framstod och vad som egentligen stämmer här har jag ingen aning om.

Tack för tips!