Att visa eller att inte visa?

Att Isabella Löwengrip visar mer och mer av sina barns ansikten är väl inte märkligare än alla andra ståndpunkter hon ändrat uppfattning i? 
Jag vet inte hur det är med er, men jag blir liksom inte ens förvånad längre, och så länge båda föräldrar är överens om hur barnen exponeras på sociala medier så kommer jag lägga min energi på annat – som det här som jag låg och funderade på i natt.

Isabellas kris med pengar och företag verkar ha landat i knät på henne likt en bomb, och vi är många som undrat över hur ingen reagerat förrän den nya VDn drog i nödbromsen och krisen var ett faktum.
Kan någon ha gjort en Joachim Posener och förskingrat pengar från företagen likt Trustorhärvan?
Alla berörda parter verkar ju helt tagna på sängen, inte minst Isabella själv och det får mig att misstänka att det ligger en liten hund begraven här.
Det känns bara så osannolikt att ingen reagerat tidigare, och det är sådant min hjärna klurar på när jag inte kan sova. 🙂

Är inte det en mer relevant fråga att fundera kring, än om anledningen till varför Isabella nu visar upp sin dotter i profil?

Ps. Ja, jag har sett att Tyra nämnt mig i Isabellas kommentarsfält.
Jag blev lite överraskad av innehållet i hennes kommentar med tanke på att hon – i sitt senaste sms – bjöd in mig och hela min familj att komma och bo hos henne efter min pappas bortgång, men jag antar att hon blev stött över att jag vänligt tackade nej till det? 

Följare känner sig lurad av Isabella Löwengrip och andra influencers

Bilden kommer från den här Instagramposten.

Förra veckan tog jag upp fenomenet med totalt ansvarslös marknadsföring vis influencers.
Först var det hårborttagaren ”Myflawless” som skickade ut Kina-kopior istället för den äkta varan, tätt följt av en tandblekning som riskerade att skada både tänder och tandkött.
Dessa båda produkter marknadsfördes av flera olika influencers som snabbt plockade ner sina inlägg men utan minsta förklaring till varför.
Då dök det här upp – reklam för trådlösa hörlurar, som vid en första anblick verkar seriöst men som sedan visa sig mer eller mindre vara en kopia av den faktiska produkten. HÄR hittar du mitt inlägg om det.

Nu har det börjat droppa in klagomål från köpare som känner sig lurade då deras paket inte existerar enligt PostNord.
Att alltsammans är fejk!
Kommentaren här ovan kommer från Isabella Löwengrips Instagramkonto där en ytterst besviken kund vill ha sina pengar tillbaka då hen trodde mer om Isabella än att hon skulle marknadsföra sådan skit.
Hon uppmanar henne att ”Gör om, gör rätt” men tvivlar samtidigt på om Isabella ens vet vad det innebär.

Förutom Isabella Löwengrip så gjorde även Alexandra Nilsson och Antonija Mandir reklam för lurarna. Kritiken riktar sig alltså inte bara mot Isabella Löwengrip men det är från hennes Instagram just detta klagomål kommer från  

Om jag har några läsare som gått på samma nit (eller är supernöjda med sina lurar) så får ni gärna maila mig på kontakt@bloggbevakning.se

Kan Isabella Löwengrip rekommendera en bra dildo?

På samma sätt som ordet ”skäggbarn” fick mig att reagera på Magdalena Graafs inlägg från tidigare idag, så gjorde jag samma sak när jag läste den här kommentaren inne på Isabella Löwengrips blogg.

Kan du rekommendera oss en bra dildo som du provat?

Från ingenstans kom den frågan, utslängd lite så där innan skribenten snabbt går vidare med att berömma att Isabella går hos en psykolog och vill förändras.
Är det telefonen som spelar oss ett spratt här? T9 som fått lite feeling?
Skulle det egentligen stått något annat där och VAD i så fall?

Dildos i all ära, de kan nog hjälpa till med både avslappning och endorfiner när man mår dåligt eller är spänd, det säger jag absolut ingenting om.
Vad jag försöker bena ut är om den här Lisa faktiskt vill ha dildo-rekommendationer från Isabella och om inte, vad det är för ord som felaktigt bytts ut mot ”dildo”?

Jag tvivlar på att Isabella skulle publicera dildo-rekommendationer på sin blogg i nuläget, så kan inte ni hjälpa Lisa om det nu är dildotips hon är ute efter?
Jag vet att ni tidigare diskuterat ”the satisfyer” under det här inlägget men har ni fler rekommendationer, tips eller varningar – publicerar dem här. (Du är givetvis anonym)
Help a sister out!

Står Bloggbevakning för 30% av Isabellas totala trafik på bloggen?

Enligt sidan Similarweb så verkar det inte bättre. Hemska tanke, ju… 🙂
Deras analys visar att 30% av hänvisad trafik som kommer till Isabellas blogg gör det via länkar eller annan referral, härifrån, från den här sidan. (Jag var otydlig innan, ber om ursäkt)

30%, – det är en jäkla massa trafik som Isabella skulle förlora om jag slutade skriva om henne, och eftersom klicks är viktigare än det mesta i Isabellas värld så förstår jag nu varför hon aldrig haft en åsikt om den här bloggen.

Det vore med andra ord en smärre katastrof för Isabella om jag slutade skriva om henne, och så länge jag skickar trafik till henne blogg så kommer hon inte opponera sig mot innehållet i den här bloggen med risken att jag helt slutar skriva om henne.
30% är ändå 30% eller hur?

Tack för tips!