Igår gick Bellas årliga Halloweenfest av stapeln och här kommer ett gäng bilder från festligheterna som lagts upp på Instagram.
Isabella var utklädd till Poison Ivy där Buttricks (Smygreklam?) sytt upp hennes dräkt och även stått för dekorationerna.
Bland gästerna fanns Michaela Forni och Petra Tungården samt Jessica Lagergren och hennes sambo Ibbe. Systern Angelica valde att hoppa över årets party för att istället fira sin pojkvän som fyllde år.

Vill du se filmer från slottet – festen och förberedelserna – så finns de i videon här under.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,222967″ ap mute yot ]

Tusentals studier och experimentella behandlingar med stamceller pågår globalt, och i de flesta fallen kommer ens egna stamceller vara det bästa alternativet, med nästan obefintlig risk för avstötning och biverkningar. Behandling för CP-skada, autism, MS, Alzheimers, cancer, diabetes osv. //Isabella

Isabella skriver ett inlägg där hon blandar begrepp hej vilt och det är svårt att riktigt förstå vad som är vad.
– Stamceller används redan för mer än 80 sjukdomar.
– Tusentals studier och experimentella behandlingar med stamceller pågår globalt.
– Behandling för CP-skada, autism, MS, Alzheimers, cancer, diabetes osv.

Jag läste ett inlägg av Blondinbella nyss där hon pratar om stamceller och vad de kan bota. I inlägget hävdar hon att autism kan botas med hjälp av stamceller. Jag har själv en diagnos på autismspektrumet och jag vet att detta inte stämmer. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, och det är något man föds med. Det är ingen sjukdom som går att bota. Man kan göra vardagen lättare för någon med autism med hjälp av olika anpassningar eller hjälpmedel, men man blir aldrig botad från det. Att säga att autism kan botas är väldigt skadligt för oss med denna diagnos, och jag blir ärligt talat förbannad på folk som sprider dessa osanningar.//Läsare

En av mina läsare skickade mig det här mailet efter att ha läst Isabellas inlägg och är upprörd över att Isabella får det att låta som att autism kan ”botas”.
Jag kan för lite om både stamceller och autism för att uttala mig eller ha en åsikt om det, men visst kan jag hålla med om att det är extremt oansvarigt att skriva så här – särskilt i ett reklaminlägg. Kanske till och med olagligt, eftersom Konsumentverket noga stipulerar gränserna för vad företag som inte är har godkända läkemedel eller behandlingar får skriva. (Vill du veta mer kan du läsa här i ett inlägg där jag tar upp exakt samma sak fast då gällande Magdalena Graafs reklam för hälsokost)

Eftersom Isabella beskriver det Cellaviva sysslar med som ”studier och experimentella behandlingar” så tolkar jag det som att de inte är godkända av exempelvis läkemedelsverket och/eller EU-kommissionen och således inte får marknadsföras att påstå förebygga, bota eller behandla sjukdomar.

Hela Isabellas inlägg borde således kunna anmälas till både Konsumentverket och Läkemedelsverket då innehållet framstår som mycket tveksamt.

Älskar glow:et man får från Löwengrips nya serie Instant Glow. Lanseras i februari om stabtesterna blir godkända. Håller tummarna för det är absolut de bästa vi gjort. Fantastisk lyster!//Blondinbella

Jag VET att vi redan tröskat igenom det här med ”glow” men efter att ha läst det här inlägget av Isabella Löwengrip med tillhörande bild så känner jag att jag bara MÅSTE ta upp det här med er.
Produkterna som ger henne ”glowet” i bilden här ovan är alltså det absolut bästa de någonsin gjort och hon älskar det.
Jag tycker det ser ut som att hon doppat ansiktet i en tallrik flytande margarin.
Det är exakt den här looken jag med alla medel försöker undvika när jag gör mig i ordning.

Men om man är så där trendigt i tiden så ska man alltså vilja se ut så här?
Betala för att se ut så här?
Fan alltså… det är dags för en ny produkt i Bloggbevaknings fiktiva webbshop!
Garanterat billigare än Löwengrips Instant Glow-kladd!
39 spänn för hela paketet! TA TVÅ!

Igår publicerade jag ett inlägg där jag kunde visa att Isabella Löwengrips nya hårbandsföretag ”Hermine Hold” planerat att kalla ett av sina hårband för ”Twilly” – samma namn som Hermès satt på bland annat sin parfymflaska.
Efter lite diskuterande i kommentarsfältet fastslogs att det är scarfen på parfymflaskan som kallas för ”Twilly” och att namnet är varumärkesskyddat i USA.
Ett varumärkesskydd registrerat i USA gäller inte i andra länder, på samma sätt som en registrering via PRV (Patent- och registreringsverket) enbart gäller i Sverige.
För att säkerställa ett globals skydd så behöver man en Internationell registrering i ett eller flera länder eller mellanstatliga organ (EUIPO och OAPI) som är anslutna till Madridprotokollet via WIPO. (Madridprotokollet inkluderar för närvarande för 113 länder dock ej Saudi Arabien, Kanada eller Sydafrika)
Ansökningar kan gälla specifika länder eller alla 113 på en gång.

När jag gör en snabb sökning i Madridprotokollets datatbas (via WIPO) så finner jag att Hermès har registrerat ”Twilly” och ”Twilly D’Hermes” i mängder av enskilda länder men även internationellt – specifikt för scarves.

Scarfar – alltså exakt det som Löwengrips företag ”Hermine Hold” tänkt sälja med exakt samma namn.
Dags att tänka om, kanske?
Eller har Isabella och ”Hermine Hold” hittat ett kryphål som ingen – inte ens Hermès – tänkt på?

Tack för tips!