Går det inte att göra reklam genuint?

Bildkälla: Isabella Löwengrip blogg

Motsvarigheten till tidigare års resor till Mykonos verkar i år vara att åka båt i medelhavets turkosa vatten.
Margaux Diets var på sponsresa i Kroatien och Alice Stenlöf lika så.
Nu har det blivit dags för Isabella Löwengrip att tuffa runt i den grekiska ö-världen i reklamsyfte och hon får en hel del kritik för det i sitt kommentarsfält.

Genuint eller inte, men jag hade velat veta vad ett sådant här upplägg kostar för fyra personer, för annars blir ju samarbetet lika abstrakt som en parfymreklam för Gucci i Elle Magazine.
Ingen faktisk information att ta ställning till överhuvudtaget, så hur det ska gynna företaget som betalar Isabella för reklam vet jag inte.
Men genuint? Om det är en reklamkampanj som passar en influencer som handen i handsken och är linje med det normala innehållet som läsarna brukar uppskatta, spelar det då någon roll vem som betalar?
Hade Isabella gjort reklam för billig tågluff ut i Europa så hade jag kunnat förstå kritiken då det inte alls är i linje med hennes andra innehåll, men en dyr kryssning i medelhavet – känns inte det lite som Isabella ändå? Hon använde ju till och med Arlandas vip-lounge för flygningen ner till Aten.

Eftersom det inte framgår någonstans vad det här kalaset går på så satte jag mig ner, som det lösningsorienterande orakel jag är, och tog reda på lite mer matnyttig information om den här kryssningen som Isabella är på just nu.
Jag fick fram följande:

Bildkälla: Navigare

Nu verkar den här båten vara fullbokad, men jag kunde ändå se att priset var dryga 178 000 kr för en vecka.
178 000 kr/vecka. Hur bra kan konverteringen bli på en sådan här reklamkampanj på Isabellas blogg?
Hur många av hennes läsare, som inte tidigare tänkt på att tuffa runt i en katamaran, kommer boka en sådan resa efter att ha läst hennes reklaminlägg? Kan den här typen av reklam läsa sig verkligen?
Jag ställer mig samma fråga varje år när influencers åker på lyxresor till Dubai i reklamsyfte, där kunderna helt verkar sakna verklighetsförankring.

Så min fråga till er är:
Är det ens möjligt att göra ett genuint reklamsamarbete enligt er?
Vad skulle det kunna vara i så fall?
Vilken influencer och för vad?

Kan det här va nått, Isabella Löwengrip?

Den 22 juni skrev jag det här inlägget med tema spådam.
Isabella Löwengrip avslöjade nämligen att hon funderar på att pröva en spådam, efter att en kvinna kommit fram till henne och sagt saker som endast Isabella själv kan veta om.
Detta resulterade i att spådamen omedelbart verkar ha vunnit hennes tillit.

Jag har ett tips till alla ni som kanske inte har en massa pengar att lägga på spådamer och polering av spåkula eller som bara är Isabella Löwengrips generellt, nämligen det här: 

FRÅGA GRATIS PÅ BLOGGEN?
Så här gör du: du ställer din fråga på Kommentarsidan, som du når genom att klicka på länken ”KOMMENTERA / STÄLL FRÅGA”, som finns under varje blogginlägg. Dock har jag bara möjlighet att besvara en liten del av alla frågor.

PERSONLIG SPÅDOM
Vill du ha en personlig och omfattande spådom via E-MAIL, där du får ställa så många frågor du vill? Maila mig så mailar jag tillbaka och ger dig all information du behöver. När jag spår dig besvarar jag dina frågor och ger dig stöd och vägledning i livets alla skeden.

Det är alltså en spådoms-blogg med inslag av både healing och talismaner, något den spådamen hållit på med i över 40 år enligt hennes hemsida/blogg.  Med det i åtanke skulle jag rekommendera att använda sig av den här spådamens gratis konsultation, mest för att se om man ens är mottaglig för en session och ifall damen på gatan visste vad hon pratade om när hon gick fram till Isabella.
Alternativet är att spådamen fick in en lyckoträff med sin spontana spådom och mest slängde ur sig självklarheter, floskler och saker som de flesta av oss kan relatera till.

På tal om healing, astrologi, kristaller och spådomar.
Tillhör voodoo-dockan samma kategori som ovan nämnda grejer, eller i vilket fack ska den annars stoppas in i.

Isabella Löwengrip ska gå till ett medium

Vet ni vad jag ska göra nu?! Jag ska gå till ett medium. Det kom fram en kvinna till mig på gatan och började prata med mig, hon sa att hon hade saker att säga till mig.

Jag var SÅ skeptisk. Men så sa hon saker som ingen annan vet så jag tänker att jag ger henne en chans. Himla spännande! Jag uppdaterar er senare : – ) // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip ska börja gå till ett medium efter att en kvinna kommit fram till henne och sagt saker som ingen annan förutom Isabella själv kan känna till.
Hon tycker det låter spännande och det gör jag med.
Kanske kan mediumet tala om för henne hur många förtalsanmälningar hennes nya bok kommer resultera i?
Jag gissar på minst fyra stycken än så länge.

Men nä, skämt åsido – tror ni på sådant här?
På människor som kan tala med de döda eller se in i framtiden?
Eller på att en mörkhårig kvinna från Knutby är Kristi Brud?
Eller att Isabellas blogg någonsin haft 1.5 miljoner unika besökare i veckan?

Orimligheter, allihop säger jag. 
Vad säger ni?

Kan någon upplysa Isabella Löwengrip om den nya prejudicerande domen?

Vi åkte hit i en i pace som är Jauguars nya el-bil. Jag har ett samarbete med dom under en period. Den var väldigt rolig att köra. Visst är den fin: // Isabella
Bildkälla: Isabella Löwengrip blogg

Ska vi gissa på att Isabella inte så mycket som slängt ett öga i den prejudicerande dom som precis kom från överdomstolen, där Kenza fälldes för att ha uppdaterat om ett kommande samarbete?
EXAKT det som Isabella gör här?

Namn på varumärke – check.
Bild på varumärke och produkt – check.
Avsättningsfrämjande för företaget genom positiva omskrivningar – check.

Att en influencer, exempelvis i en vlogg, berättar om ett kommande marknadsförings- uppdrag innebär inte i sig att en sådan filmsekvens också alltid är marknadsföring. I den nu aktuella avslutande filmsekvensen är emellertid solglasögonen och deras kommersiella ursprung det centrala för tittaren, dvs. inslaget avser Chimis kommersiella förhållanden.
Inslaget är avsättningsfrämjande för Chimi och innehåller inget övrigt som förtar det kommersiella intrycket. // Domen från Överdomstolen

Byt ut Chimi mot Jaguar i texten här ovan. 🙂
Det hade nog varit en barnlek att fälla henne för det här inlägget, men tanke på det nya prejudikatet.