Isabella Löwengrip och Elaine Eksvärd ska prata näthat tillsammans med NA-KD

Kommentar: Isabella – som varit i media pga av att hennes företag behandlat medarbetare illa – ska i samarbete med Na-kd – företaget som varit i media för att de behandlat sina medarbetare illa – prata näthat.  Vilket skämt.

HÄR kan du läsa inlägget om Isabellas anställda och HÄR kan du läsa om NA-KD.

Jag fick den här kommentaren på ett av gårdagens inlägg – jag har korrat den lite – och tänkte kolla intresset för eventet.
Någon av er som kommer lyssna?
Är det här bra personer att ha prata näthat? Är NA-KD en bra organisatör av rummet?

Har företags bra eller dåliga behandling av eventuella anställda någonting att göra med huruvida de är bra eller dåligt lämpade att prata om näthat, eller är detta två vitt skilda saker, som inte har någonting med varandra att göra?
Vad tycker ni?

 

Isabella Löwengrips igenkännande frågestund

Isabella Löwengrip är på resande fot igen, och den här gången är hon och familjen i Idre. 
I ett försök att bonda lite med sina följare så publicerade hon en frågestund på Instastory, med det smått ironiska temat ”Vad har ni lärt er om er själva under covid?”

På alla svar hon publicerat så har igenkänningen varit stor, med svar som ”enig”, ”sant” och ”håller helt med. 
Allt som är inringat i rosa här ovan är frågor som Isabella själv kommenterat som att hon själv kan identifiera sig med vad följarna svarat. Förutom på ETT inlägg. Där ekar det tomt som i graven med igenkänning från Isabella.
Kan ni gissa vad den handlade om? 😉

Vad gäller isolering så har Isabella inte mycket att komma med, med tanke på att hon yrt runt och rest MER under pandemin än många av oss andra gör under ett decennium.

Chef’s table?

Bild på Chef's Table från Hell's Kitchen som visar hur man sitter I köket.

Efter det väntade mer bokskrivning själv innan jag skulle möta upp Marisol för en middag på restaurang Ekstedt, det var evigheter sedan vi sågs. Jag hade aldrig varit på Ekstedt innan men gått förbi tusen gånger. Vi fick sitta vid Chefs Table vilket är roligt för då ser man kockarna laga mat. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip skriver om att hon och Marisol fick sitta vid ”chef’s table” när de var ute på middag, vilket fick mig att tänka på en sak som ofta slog mig när jag brukade titta på Hell’s Kitchen.
Det har egentligen inte mer med Isabella per se att göra, mer än att hon skrev om det och att det var kul att se kockarna laga mat, och kanske var det inte så som jag tänker under deras middag och att det var ett trevligt sätt att avnjuta en middag, men…

Varför skulle man vilja sitta nära, eller rent av I köket och äta middag?
Jag förstår att det är ”exklusivt” eftersom det oftast bara finns ett, eller kanske två chef’s tabels, men varför skulle man annars vilja sitta i slamret av matlagning? Det är ju knappast en lugn tillställning i ett restaurangkök som har lite att göra. Jag är uppvuxen i dem eftersom mina föräldrar drev restaurang från det att jag var liten, så kanske är jag färgad av det, men varför skulle NÅGON vilja sitta och äta där inne?
Är man inte ute efter lugnet i matsalen för att kanske kunna prata med den man är ute med?
Så tänker i alla fall jag, som blir störd av allt för nitisk serveringspersonal och hellre säger till själv om jag saknar något, än att ha någon framme vid bordet som ska fylla på vatten, vill veta om att är bra, smakade allt gott, vill man ha något mer mm mm mm.

”Chef’s Table”, bra eller anus och i så fall varför?

Vad kan man som konsument göra?

Det kom ett mail…

Mail: Isabella - Vad göra? 07:57 (för 5 timmar sedan) till kontakt Hej Camilla! Jag blir på riktigt gråtfärdig av Isabellas konstanta provokationer och beteende. Hennes senaste inlägg om att hyra takbox för att få plats med allt inför resan till Idre i påsk är höjden av osmaklighet men samtidigt så genomskinligt - det handlar om att provocera. Ska jag vända mig till hennes samarbetspartners? Till hennes "kompis" Annie Lööv? Till tidningarna och teve? Eller bara välja att inte ta striden, men då vinner hon, typ... Fan, hon har "byggt bo" i mitt huvud så hon har på ett sätt redan vunnit.

Imorgon ska jag ordna med takbox, vi åker till Idre nästa vecka över påsklovet med barnen och jag inser att vi kommer aldrig kunna få plats med all packning i bilen trots att jag har en SUV. Jag menar, fyra personer, alla gillar att ha många ombyten plus vinterkläder och Pauls snowboard. Vi andra hyr skidor. Tur att man kan hyra takbox! // Isabella Löwengrip

Mailet avser det här inlägget av Isabella, men problemet är så klart större än en enskild influencer, så hon får helt enkelt utgöra dagen exemplet eftersom det är henne som just det här mailet handlar om.
Jag tycker frågeställningen i mailet är extremt viktig.
Vad KAN man som följare och konsument göra?
Det är trots allt antalet följare som gör att influencers kan påverka människor och leva på sina sociala medier.
Man kan sluta läsa personens blogg, avfölja på Instagram och andra plattformar, ja, men finns det mer saker man kan göra för att visa sitt missnöje?
Att aktivt visa sitt missnöje?
Vad tycker ni?
Det är trots allt NI – konsumenten – som givit influencers makten att kunna ta in samarbeten mm, så givetvis borde ni också kunna uttrycka ert missnöje om influencern ni följer missbrukar ert förtroende eller på annat sätt agerar problematiskt på sina kanaler där de har sig själva som varumärke. Ta tillbaka makten ni givit dem helt enkelt…

Ska jag vända mig till hennes samarbetspartners?
Till hennes ”kompis” Annie Lööf?
Till tidningarna och teve?
Eller bara välja att inte ta striden, men då vinner hon, typ…

Så här skriver hen i sitt mail till mig.

Så vad KAN man göra?
Vad är okej sätt att uttrycka missnöje på och vad är att gå över gränsen?
Jag vill gärna se en diskussion kring det, inte bara en lista på hundraelva sätt att sabotera för människor man tycker beter sig klandervärt.
Okej?