Carina Bergfeldt om medias jakt på en löpsedel

Takes one to know one, antar jag.
Eftersom Carina själv arbetat på Aftonbladet i många år så känner hon nog väl igen avsikterna som ligger bakom ett mail som det här.

”Hur stor besvikelse är 867 000 tittare?”
Enligt Catarina, ingen besvikelse alls, ett resonemang hon förklarar i sin text så här:

Katastrofen är ett faktum innan journalisten ens hunnit avsluta mejlet.
Jag minns morgonmötena mellan hungrig chef och hungrig reporter. Sättet man pratade på. ”Ett tittarras för Carina, det skulle folk klicka på. Det gör vi.”

I ett sånt läge spelar andra fakta ingen roll. Som att hösten alltid har lägre tittning än våren, och jag hittills bara sänt på våren.
Som att Skavlan hade lägre tittarsiffror varje höst, för det är bara så det är.
Som att vi är ute ur en pandemi, och *alla* teveprogram har minskat.
Eller som att det spelar en gigantisk roll vad du har för program innan dig, om folk tenderar att sitta kvar.
Mitt program har alltid gått in efter På Spåret eller Bäst i Test, som båda ligger på 1,7-2 miljoner tittare.
Nu ligger vi efter En mot Sverige, som har 800.000.

Att vi då har 924.000 tittare – alltså en ökning – är en succé. Det är extremt ovanligt att man ökar från kl 20 till kl 21. Men det gjorde vi. Tack vare våra fantastiska tittare. Vi var det mest sedda nöjesprogrammet i Sverige i fredags. Före alla andra program på alla kanaler. Men det låter ju inte lika bra som ”tittarraset”. // Caria Bergfeldt

Hon svettas alltså inte nämntvärt över höstens siffror och är snarare nöjd med dem med tanke på omständigheterna.
Än så länge har jag inte sett hennes och Biancas sifror ställas mot varandra, men det är nog bara en tidsfråga – trots att de uppenbart är två olika typer av program.
Eller vad tror ni?

Att överge sina barn till förmån för jobb

Jahapp, då har Carina Bergfeldt äntligen avslöjat anledningen till att hon övergav sin son hos sin pappa och senare hos mormor och (vad jag tror är) moster, och förmodligen traumatiserade honom för livet.
Hon har varit i den amerikanska södern tillsammans med Tareq Taylor för att spela in ”Drömlandet, en roadtrip genom den amerikanska södern.
Det är ju skandal asså! Om inte det HÄR resulterar i hundratals av arga orosanmälningar så vet jag inte vad!!
Gudars skymning!

Jag undrar hur många kommentarer, dms och orosanmälningar Tareq Taylor fått om sitt tveksamma föräldraskap efter att ha övergivit SINA barn till förmån för en inspelning i USA?
Visst, hans äldsta barn är myndig och känner sig kanske inte så övergiven, men det mindre.
OCH! Han har även övergivit sin gravida flickvän ”PT-Fia” med den gemensamma bebisen i magen, herregud! Fel fel fel!
Jag läste den här och var inte tillräckligt nogrann. 

Men visst, någonting ska väl barnen ha att prata om med sina framtida psykologer och det här är väl så gott som något tänker jag?
Visst visst?

Supernannyn?

Carina Bergfeldt hyllar sin sons nanny på Instagram och beskriver hur hon, efter att ha passat barn från 9-22, sprutat vidare till IVA för att jobba ett nattpass. (Inte ett schemalagt pass utan hon hoppar in för att någon annan blivit sjuk eller liknande.)
Carina tycker att kvinnan förtjänar att bli kallad för ”supernannyn” medan många av hennes Instagramföljare inte riktigt håller med.
De anser snarare att det är ganska riskabelt att ha personal på IVA som inte sovit på ganska många timmar.
Här kommer ett axplock från Carinas kommentarsfält.

Efter sitt vakna dygn meddelar ”supernannyn” att hon fick 48 timmars sammanhållen vila, kanke för att putsa lite på sitt flygande paraply.
🙂

Tack för tips!

Vad är utsikt värt?

Carina Bergfeldt och hennes dansk slog på stort i helgen och köpte en ny lägenhet. 
Trots att den på alla vis var perfekta för familjen och för sonen Hamiltons behov så tvekade Carina in i det längsta.
Hon ville inte släppa den fantastiska utsikt som den nuvarande lägenheten bjöd på, men fick till slut ge sig.

Utsikt?
Är det viktigt?
Min mamma tycker det är idiotiskt att betala extra för utsikt, medan jag tycker att det kan ha ett visst värde.
Frågan är väl vad? Vad är detta värde?
Hur mycket skulle du betala extra för en extravagant utsikt? Hotell eller boende – det väljer du själv.

Carina Bergfeldt bemöter kritiken mot henne i Medierna i P1

Det har småstormat runt Carina Bergfeldt de senaste veckorna, av flera olika anledningar.
Först startade hon en insamling till förmån för Svenska Afghanistankommittén där det kom in snudd på en miljon kronor.
Sedan blev hon bjuden på middag hemma hos sin vän och kollega Katharina Wennstam, på vilken även Centerns partiledare Annie Lööf befann sig.
Kritiken har handlat om att Carina Bergfeldt inte längre skulle kunna sköta sitt jobb som journalist efter det här, någonting hon finner extremt förminskande.

Jag har aldrig frågat en vän som bjuder mig på middag ”vilka andra kommer?”.
Jag kommer aldrig börja göra det heller.
[..]

Journalistisk integritet kan aldrig bygga på att man inte träffar personer, utan det bygger på att man håller sig professionell när man gör det.// Carina Bergfeldt

Sista punkten på den kritiska dagordningen är att Carina gör rösten till karaktären ”Carina Mullvad” i en ny Bamsefilm. 
Hon fick frågan för två år sedan, och fick ok av min chef.
Carina tackade nej till all form av ersättning.
Däremot är SVT är delägare i och samproducent till filmen, och de som kommer ta del av framtida intäkter.

Utan att veta mer än det som går att finna i media och på Carinas Instagramkonto så är det egentligen bara en av punkterna som jag tycker se ut att kunna strida mot journalistens krav på opartiskhet, och det är hennes insamling.
Det är klart att det kan bli problematiskt om Carina Bergfeldt skulle bevaka, granska eller kritisera Svenska Afghanistankommittén när hon är så pass känslomässigt involverad i situationen.
Samtidigt var ju på uppdrag av sina känslor och medmänsklighet som hon drog igång den här insamlingen från första början, och därför tar det emot en smula att kritisera detta, samtidigt som jag till fullo förstår kritiken.
Det verkar även Carina göra som öppet säger att hon ”tabbade sig”.

Att kritisera Carina för att ha gått på middag till en vän, där även en annan vän till värdinnan befann sig, som råkar vara partiledare för Centern är snudd på tramsigt in min bok.
Hade Carina och Annie Lööf gått och lunchat tillsammans eller åkt till Mykonos på tjejhelg, så absolut. Det bör kritiseras, men det här?
Ska Carina behöva få en gästlista skickad till sig varje gång någon av hennes vänner bjuder in henne till någonting, för att försöka sig om att det inte finns någon där som eventuellt skulle kunna ha en yttepytteliten anknytning till hennes arbete som journalist?
Kul tjej att ha på fest, typ…

Och sen slutligen Bamse?
Hur är detta ett problem?
SVT har haft nyhetsuppläsare och riktiga journalister i Milleniumfilmer, Beck-filmer och gud vet allt, skriver Carina i sitt inlägg, vilket stämmer.
I ”Män som hatar kvinnor” gestaltar exempelvis  Lisbeth Åkerman sig själv i rollen som nyhetsuppläsare i tv.

Vill du höra hela intervjun så finns den här på Sveriges Radio.

Carina Bergfeldts insamlingsinitiativ för Svenska Afghanistankommittén slår i taket

Carina Bergfeldt returnerade dryck efter sonens namngivningsceremoni och donerade pengarna – 5700 kr – till Röda Korset.
I samma inlägg skriver hon att hon swishat 57 kr till Svenska Afghanistankommittén, och att om 99 personer till gör samma sak så skulle summan räcka till att köpa in utbildningsmaterial för 30 klasser i ett år.

Det blev inte hundra stycken sammanlagt som skänkte 57 kr till Svenska Afghanistankommittén, utan 14.586 stycken.
Tydligen höll hela deras gåvosystem på att haverera helt av alla donationer, för innan dagen var slut så var summan som kunde knytas till Carinas initiativ ”#enavhundra” uppe i fantastiska 831 401 kronor.

Texten i inlägget här ovan kommer från en artikel Carina skrev för Aftonbladet på plats i Afghanistan.
Två av Carinas artiklar för Aftonbladet från september 2013 hittar du här och här.