tofsar och påklädning

Små saker som gör mig glad hemma är finheter på olika nycklar och handtag. I sovrummet hänger nu en bit av en pappersgirlang och en loppisfyndad julkula. Jag tycker om att de hänger där året runt, men flyttar på sakerna då och då och låter allt röra på sig. Som små smycken i lägenheten, ett örhänge nästan. <3

Att hänga saker på handtaget som Elsa har gjort, känns inte det väldigt mycket som när Maria Montazami blev alldeles tofsgalen och skulle hänga ”tassles” precis överallt som gick?
Elsas son måste även vara av det mer uppfostrade slaget, för hur många barn tror ni hade kunnat motstå att dra i den där pappersgirlangen?
🙂

Jag kan tycka att sådan här kan vara fint hemma hos någon annan, som hos Elsa, men själv hade jag blivit galen av sådant här hängande krimskrams.
Vissa saker gör sig kanske bäst på bild ändå?

Mammas kolteckning som hänger i vardagsrummet, nu tillsammans med mer saker men lite mer ensam när jag fotade den, påminner mig så mycket om min barndom. Mamma tecknade de här kolteckningarna på 1980-talet när jag var liten och den här är lurig eftersom man inte vet om hon klär på sig eller av sig.

Är klänningen vit eller blå?
Är skon rosa eller turkos?
Klär av eller klär på?

Några av livets svårare frågor. 😉

Gravplundrade föremål på Stadsmissionen?

Onsdag

Ett litet paket på bordet, till Gustav som fyllt år på söndagen och skulle firas idag. Här ser ni vad som låg i. // Elsa Billgren

Hade ni tänkt på att det skulle kunna röra sig om plundrade föremål om ni hittade något fint på Stockholm Stadsmission?
Det hade inte jag…

Jag hoppas verkligen Elsa uppdaterar med vad hon får fram för info, för det är nog många fler där ute som inte känner till det, men som likt Elsa är stora second hand-älskare.
Mina tankar skulle förmodligen dra sig mot att det är en”riktigt bra kopia av en musei-ish pryl”, trots att jag älskar att gå på museum och kanske borde veta bättre?
Samtidigt hade jag ju aldrig trott på att en tavla från Myrorna var en äkta van Gogh, bara för att motivet var solrosor och det stod Vincent i hörnet.
Ungefär lika lite tänker jag att jag kommer hitta antika föremål från gravplundring på Stadsmissionen så frågan är väl var ansvaret ska läggas? På butiken eller på köparen?
Den som skänkt föremålet är förmodligen anonym och lite svår att fråga så då återstår butik och köpare.

Jag säger butik. 

Tack för tips!

Elsas svar om Gotland

Men mest handlar det om att Pontus har varit orolig att vår hemförsäkring inte ska gälla om man berättar för allmänheten var man befinner sig och inte så han har bett mig att inte skriva ut det. //Elsa Billgren

Nu på morgonen har Elsa skrivit ett inlägg om Gotland där en problematik med hemförsäkring nu är en av anledningarna till att hon inte svarat på frågor.
Att den inte ska gälla om hon berättar att de ska vara bortresta. Jag antar att det är ett nytt problem som uppstått då det aldrig varit ett problem tidigare.

En sak som jag ofta fascineras av när det kommer till personer som tjänar pengar på ett varumärke de byggt kring sig egen person, särskilt dessa influencers (som på svenska blir påverkare. PÅVERKARE!!!)
När de påverkar till någonting positivt så ska dem och deras varumärke hyllas och de tjänar gärna massor av pengar, men när de använder sitt varumärke till att påverka till någonting negativt och får kritik (som att genom vara helt plötsligt vara extremt otydlig få det att framstå som att det kanske är okej ändå att resa till Gotland trots coronarekoimmendationerna.) så är de helt plötsligt ledsna privatpersoner som bara vill bli lämnade ifred, trots att de postar alltsammans på ett och samma forum.
Tänk om de skulle bli lämnade ifred även när de försöker tjäna pengar på att påverka sina följare? För DÅ vill de ju INTE vara privatpersoner utan använder det mesta i sina liv för att tjäna pengar.
Gör gärna det, men ska du vara en influencer som tjänar pengar på att påverka människor så är du ju en influencer och ett varumärke för 100% av allt du publicerar i egenskap av det, även det privata.

För att undvika att få kritik och bli ledsen över det som helt plötsligt är privat – håll det i så fall privat 100% av tiden – för i Elsas fall är hennes sociala medier hennes jobb, varumärke och där hon tjänar stora pengar och det som publiceras där måste kunna kritiseras.

Kan du inte hantera det, bygg inte ditt varumärke kring din person då!

Copy/paste från Pontus Music

Innan någonting annat – i mitt tidigare inlägg var jag extremt otydlig och fick det att låta som att Elsas inlägg om biljetterna till Gotland var skrivet nu, vilket inte är fallet utan det är skrivet i januari. 

Dock är det NU som Elsa raderar alla frågor gällande Gotland och det är NU som hennes man (jag antar att det är hennes Pontus som är Pontus Music/admin) sitter och copy/paste-ar samma svar till alla som undrar om Elsa kommer följa rekommendationerna och vädjan från Gotlands sjukvårdspersonal.

Jag fick samma svar som en annan av mina läsare och Elsa fortsätter radera kommentarer. Elsa, eller Pontus Music då…
Om det nu var så att de ställt in resan, vore det inte enklare att bara skriva det i så fall istället för att sitta och maila ut en massa identiska meddelanden om försäkringssynpunkter och annat?
Det känns som ett de försöker vinna tid, och varför skulle de göra de om de skulle stanna hemma?