Varför jag älskar Molly Sandén och den vändande trenden

Man kan tycka att så här lite retuschering väl egentligen inte är någonting att bråka om, men det är just det det är.
De där små, mänskliga sakerna, som ett veck, ett blåmärke eller en blodsockermätare som är så viktiga att se och att få låta synas.
De gör varken för eller till vad gäller en människas värde, och inte heller hennes rätt att finnas till precis som hon är – men hur lätt är det inte att glömma bort, när dessa små oväsentliga saker ändå måste tas bort och/eller ”fixas” till.

Jag ÄLSKAR att trenden börjar vända, om än så så lite, så börjar den ändå vända.
Molly är ett lysande exempel på detta, men även Emelie Walles, som jag tidigare tyckt spridit en ganska så skev kroppsbild.
Därför vill jag uppmärksamma även hennes videos – and here it is:

På tal om presets

Tycker du att det är kul att variera ditt Instagramflöde genom att blanda hej vilt bland de inbyggda filter appen erbjuder?
Att smånynnande välja lite Sierra här, lite Gingham där och varför inte lite Valencia på den här bilden?

Oh no, you don’t! Inte om du vill bli en framgångsrik influencer i alla fall.
Då ska ditt flöde vara en enda lång orgie av blekta toner i rosa, orange eller varför inte guld? Huvudsaken är att varenda bild körts genom samma mangelpress och det absolut enklaste sättet att åstadkomma detta är att använda presets (alltså förinställda filter).
Samma filter på alla bilder och BAM – du har ett influenciskt flöde utan minsta tillstymmelse till individualism eller unikhet.
Färgen är inte så viktig så länge allting ser likadant ut. Likadant! Mycket viktigt!
”…för det är så det SKA vara i ett proffsigt influencerflöde!” 
Fy tusan så trist! Vem har bestämt det? Är det på den där årliga influencerstämman jag alltid missar?
Fint kanske, men sååååå tråkigt!

Med tanke på den mängd filter som redan finns så verkar det svårt att komma med någonting eget som inte redan finns till försäljning. En som gillar presets är Skåneinfluencern Emelie Walles som nu släppt sin egen samling present via företaget Picocado till en kostnad av 199 kr.
Hon sällar sig till samlingen där bland annat dessa två presetsfantaster ingår sedan 2018.

Tidigare har Emelie använt presets från @pilotmadeleinepresets som hon taggat i mängder av bilder, men nu ska hon alltså sälja sina egna.
Hur många presets kan egentligen tas fram innan de börjar se exakt likadana ut?
Om alla är ute efter ungefär samma utseende på sina bilder så borde ju risken för oavsiktlig plagiering vara ganska stor?
Även fast Emelies filter inte är identiska med de hon tidigare använt från ”pilot madeleine” så är de ju relativt lika, med några mycket små skillnader för ett lekmannaöga som mitt, särskilt när man ställer bilder från samma serie bredvid varandra.
Lite blåare himmel och så…

Jag fattar att mitt resonemang kan vara provocerande för ett proffs, för en bildbehandlings-wizard som lever och andas små digitala redigeringsreglage och som tycker att det jag omnämner som ”praktiskt taget identiskt” är olika som natt och dag.

Men är man ett proffs så behöver man inte presets utan detta är för alla de som kanske inte har råkoll på kontrast, vitbalans eller färgmättnad. (Google is my friend here)
Det är inte för eller till proffs som dessa presets saluförs! Möjligtvis av, men inte för eller till.
Kan du se skillnad på alla dessa presets så är de inget för dig för då är du förmodligen tillräckligt skicklig för att inte behöva sådana hjälpmedel, men vi andra kan behöva en hjälpande hand för att skapa det ”perfekta” blekt mjölkvita Instagramflödet.

Försöker ni få samma ton på alla bilder eller är ert flöde lite av ett färghaveri?
Använder ni några presets eller andra betallösningar? 
Vad får de i så fall kosta?
Är det viktigt för er att de konton ni följer kör på ”presetprincipen”?
Oftast ser man väl bilderna i flödet där de blandas med bilder från alla andra konton man följer, eller brukar ni gå in på varje konto för att kolla hur enhetligt det egentligen ser ut där inne?

Vill du veta hur man faktiskt tar fram presets så förklarar Lightroom processen här. 

Tack för tips!

Då kunde väl någon annan fått åka?

Emelie Walles:

Nu skulle jag egentligen varit i Sydafrika för att delta i den internationella tävlingen Mrs World och representera Sverige. Jag har valt att tacka nej, då jag fått spännande uppdrag här hemma! Det har aldrig varit min stora dröm att vara med i en skönhetstävling, utan jag såg det som en rolig grej, som också kunde göra min röst starkare för kvinnor runt om i världen.
Jag har full respekt för de kvinnor som ställer upp i tävlingen och satsar och lägger sin tid på detta, men för mig är detta inte min prio ett i livet.//Emelie

Skånebloggaren Emelie Walles skrev stor och mycket om hur hon blev Mrs World Sweden 2017 och jag ifrågasatte det fräscha i att tävla i skönhetstävlingar år 2017 – typ 20 år efter att Veckorevyn sa tack och hej då till Fröken Sverige.

Nu visar det sig att Emelie struntat i att åka på tävlingen i Sydafrika eftersom det dök upp något roligare/mer lukrativt/mer attraktivt som hon hellre ägnar sig åt.
På hennes blogg ramlar då den här kommentaren in:

Den här Sofie uttrycker sig som en påse skridskor i en torktumlare men jag tycker faktiskt hon har en poäng. Det fanns säker flera stycken tävlanden som hade älskat att få åka till Sydafrika och representera Sverige och att då ge vinsten till någon som inte ens bemödar sig med att fullfölja sitt uppdrag tycker jag är fräckt.
Fräckt, oprofessionellt och respektlöst mot de som anordnar tävlingen och mot de som tävlar. Jag hoppas att Emelie meddelade detta i god tid och att den tjej som kom två fick chansen att åka, men så mycket information får vi inte från Emelies inlägg.