Kategori: Influencer Marketing

Influencer Marketing

Med eller mothåll?

September 21, 2024, 13:00   31 Kommentarer

Det kom ett mail…

Reklam för @mayafreya.se "När man har kroppskomplex kan träning kännas otroligt skrämmande. Har man dessutom massa bantning, ätstörda beteenden och träningshets i bakgrunden kan träning till och med kännas traumatiskt. Jag har varit där och vet exakt hur det känns. För min del kom jag till bukt med det genom att verkligen äga min egen fitnessresa, inifrån och ut. Omdefiniera den, göra den kravlös och toppa den med riktigt snygga träningskläder."

Skribenten till mailet anser att den här marknadsföringen av Frida Kummerfeldt spelar på människors sårbarheter, som kroppskomplex och ätstörningar och att det är går över gränsen. Hon upplever den som oetisk och manipulativ. Att koppla försäljning av träningskläder till känsliga ämnen som ätstörningar eller trauma menar hon är ett sätt att utnyttja människors svårigheter på ett olämpligt sätt. Hon tycker att det antyds felaktigt att ett plagg kan lösa problem relaterade till självkänsla, vilket kan vilseleda konsumenter.
Detta får henne att undra om det är lagligt och etiskt försvarbart att använda sådan marknadsföring.

Eftersom jag är nyopererad och lite ur slag så tänkte jag kika med er vad NI tycker. 
Är det här ett bra sätt att marknadsföra träningskläder på eller är det oetiskt och manipulativt, och att dra nytta av människors svårigheter?

Bianca Ingrosso

Julkaldender-racet har börjat – CAIA edition

September 18, 2024, 08:54   153 Kommentarer
Bildkälla: CAIA hemsida // Instagram.com/caiacosmetics

Trots att Margareta Grääs har meddelat att hon kommer att minska antalet julkalendrar hon öppnar på YouTube i år, verkar det som om det ändå kommer att finnas gott om kalenderinnehåll på sociala medier för att tillfredsställa alla.

Den kalender som väcker störst förväntningar i den här världen jag bevakar är utan tvekan CAIA Cosmetics julkalender.
Baserat på beskrivningarna låter den som ytterligare ett försök att studsa tillbaka efter den första kalendern som blev hårt kritiserad. Sedan det haveriet har CAIAs kalendrar alltid levt upp till förväntningarna – med undantag att förra årets kalender som innehöll en sminkpenna med ett förbjudet ämne. Men i år verkar det lovande, åtminstone utifrån den information som hittills har delats.
Värdet på kalendern sägs vara 8000 kr, och den ska endast innehålla fullstora produkter. Dessutom kommer hela 17 av de 27 produkterna att vara nya och exklusiva, som aldrig tidigare sålts av företaget.
Igår kväll fick jag ett mail från CAIA angående deras julkalender.
Det mest anmärkningsvärda var att företaget redan har fått en recension – och en negativ sådan – trots att kalendern varken har börjat säljas eller avslöjat sitt innehåll. Edit – Jag ser nu att alla produkter avslöjas på hemsidan. Jag ska inte köpa kalendern i år, men förstår trots det inte den här ilskna kommentaren.
Om man ska tro kommentaren och informationen i den så är den skriven av en ilsken tantaluring, men det är faktiskt inte jag komponerat den. ?

Den lyder som följer: 

Recensioner
1.0 stjärnor
1 recension

Kvalitet: (med en indikator som visar låg kvalitet)

Bianca f.
09/17/24

Dålig

Blev väldigt besviken när jag såg innehållet på årets kalender. Hade kunnat köpa egna produkter och gjort en egen kalender som hade varit 1000000000 gånger bättre!!!!!!!!!! SKÄRP DIG BIANCA

Ålder: 60+
Rekommendation: Nej
Kvalitet: (med samma indikator för låg kvalitet)

Är du nyfiken på en del av innehållet i CAIAs kalender så har Emelie ”Hairtalk by Emelie” Johansson börjat smygöppna den på Instagram:

Influencer Marketing

Påståendet i Linn ”Tiingelinn” Anderssons reklaminlägg – direkt felaktigt enligt socialstyrelsen

September 17, 2024, 13:28   38 Kommentarer
Bildkälla: TT // Tiingelinn Instastory

Många av er, liksom jag, reagerade på Linn ”Tiingelinn” Anderssons reklam för en injektionsbehandling på LKS Skönhetsklinik, där hon beskrev behandlingen som ”helt riskfri”.
För att få klarhet i om detta stämmer tog jag kontakt med Socialstyrelsen, den statliga myndighet som reglerar branschen, och frågade om det finns någon injektionsbehandling som kan klassas som ”helt riskfri”.
Svaret är nej.
Urban Nylén, medicinsk sakkunnig på Socialstyrelsen, förklarade följande:

När det gäller injektioner håller jag med om Din misstanke om att det inte rent allmänt går att säga att det är ”helt riskfritt”. Detta oavsett vad som injiceras och var på kroppen. Risken för biverkningar och skador varierar förstås beroende på vilken sorts injektion det handlar om, hur djupt den siktar och når och i vilken typ av vävnad injektionen ges.

Du hittar all information i videon längst upp, inklusive Linns reklaminlägg, Socialstyrelsens utlåtande, och klinikens fullständiga svar.
Sammanfattningsvis anser kliniken att deras injektionsbehandling är riskfri när den utförs av en legitimerad behandlare. De menar också att det är onödigt att skriva ett inlägg om detta, eftersom det skulle innebära att kasta Linn under bussen.
Kliniken bekräftade även att de hade godkänt Linns reklaminlägg innan det publicerades.

Jag har sökt Linn ”Tiingelinn” Andersson för en kommentar, men hon har inte återkommit. 

 

Influencer Marketing

Det kom ett dm..

September 14, 2024, 15:00   61 Kommentarer

Det kom ett dm:

En spaning ? Är det inte lite lustigt att @hallerheim gör betalt samarbete med Temu. Inte bara gör han reklam för ett skitigt företag, han gör dessutom reklam för just mat-tillbehör och (bit)leksaker som är dränkta i olika gifter och ikke godkända kemikalier till sin på tok för tidigt födda och sjuka dotter.. han måste antagligen veta att det han gör är moraliskt fel, för han valde att stänga av sitt kommentarsfält så att ingen av hans följare kunde säga sitt angående varje ris eller ros.. om man gör betalda samarbeten borde man kunna stå för dessa. Så fegt tycker jag ? Fina saker, men hade jag personligen köpt köksgrejer och bitleksaker som inte är godkända, till mitt barn.. nej ?

I det här inlägget, på vilket kommentarsfunktionen är avstängd – görs det alltså reklam för saker till barn från den kinesiska sidan Temu. Det är Joakim Hallerheim – som är sambo med influencern Patricia Vide Lindh som står bakom den.
Temu, Aliexpress, Shein mm är alla extrema fast fashion-företag, där produkterna tas fram under någon problematiska former, både vad gäller säkerhet men också personalens arbetsförhållanden, men jag tänker att vi fokuserar på punkt 1 – säkerhet.

Enligt en undersökning i Sydkorea, som bland annat Aftonbladet skrivit om, innehåller klädjättarnas produkter ofta förhöjda halter av giftiga ämnen.

Inspektionen gällde drygt 90 produkter från Temu, Shein, Ali Express och ytterligare en kinesisk shoppingapp. Nästan hälften av sakerna innehöll giftiga ämnen. Bland annat skor med över 200 gånger så höga halter av hormonstörande ftalater än vad som är tillåtet. Och kepsar med dubbelt så höga halter av det cancerframkallande ämnet formaldehyd än den tillåtna gränsen.
Det finns alltså stora risker med att handla från sidor som dessa, och det är alltså härifrån som @hallerheim köper produkter till sitt spädbarn, med tanken att barnet ska använda dem vid måltider. Han har också köpt tuggleksaker som barnet ska ha i munnen och tugga på, trots att de kan vara potentiellt giftiga.

Vilken idioti, jag förstår att han stängde av sitt kommentarsfält, för hur försvarar man egentligen det här?