Följarna rasar mot Sofia Wistams bantningsreklam

Sofia Wistam gör reklam för Allevos VLCD-produkter (Very Low Calory Diet – där varje portion innehåller 150-155 kcal.) och skriver att:

Jag älskar mat, vin och efterrätter. Och jag hatar och banta. Men min plan är nu att inte förbjuda någonting. Det fungerar inte för mig. Men däremot begränsa ”unnandet” till helgen. På vardagarna är mitt lifehack Allévo. Det är en låg kalori kostersättning. Det är enkelt att ha med sig och det går snabbt att laga och mättar. Dessutom tycker jag gott ?. Jag brukar byta ut 2 mål om dagen.

Hennes följare är direkt kritiska och en kallar det för ett ”unket samarbete”.
En annan undrar om Sofia verkligen har det så dåligt ställt att hon måste samarbeta med ännu ett viktminskningsföretag, medan en tredje tvivlar på att Sofia ens äter produkterna hon marknadsför.
Den enda som lämnat en direkt positiv kommentar är Johanna Toftby.

Norskt parti vill förbjuda influencers att använda sina barn i kommersiella sammanhang


Vårt grannland Norges parti Venstre (inte Vänsterpartiet alltså)vill förbjuda influencers att använda sina barn i kommersiella sammanhang. Alltså att barnen inte längre tillåts utgöra rekvisita i föräldrarnas reklaminlägg för olika (eller det egna) företaget.
Stortingsrepresentanten Grunde Almeland är en av de starkaste rösterna för förslaget, och han säger så här till tidningen Dagbladet:

Barn har rätt till privatliv, men föräldrar tolkar detta olika. Till skillnad från oss vuxna har de varken tillgång till de flesta kanaler där information om dem delas, eller möjlighet att säga ifrån. Det finns strikta regler för hur vi behandlar barn som utför lättare arbeten i reklam- eller kulturarbete, men det influencerarbete de gör är oreglerat. Jag tror att många föräldrar utnyttjar sina barn ganska omedvetet. Gränserna mellan scen och privatliv är helt utraderade.

De flesta föräldrar är stolta över sina barn och tycker att de är vackrast i världen. Det är därför vi ibland lägger ut bilder eller videor på dem på sociala medier, så att vi kan visa upp dem för familj, vänner – och ibland världen. Självklart kommer vi inte förbjuda att dela en bild med faster Dagny, men Vänstern vill ha tydliga regler för var gränserna går innan barnens grundläggande rättigheter kränks.

Almeland menar att det inte spelar någon roll ifall barnet samtycker till att bilderna tas och publiceras. Att när exponeringen hela tiden motiveras av pengar kan det göra att relationen mellan förälder och barn blir ohälsosam.
Den norska influencern Julianne Nygård, som ofta använder sina barn i reklamsammanhang, har protesterat mot förslaget, som hon tror kommer förstöra hennes och andras verksamheter.
Till Dagbladet säger hon så här:

Jag tycker att det här är ett typiskt norskt och huvudlöst förslag med tanke på alla företagare i det här landet som sysslar med kläder, utrustning och leksaker för barn.

Vad är era tankar kring ett sådant här lagförslag?
Tror ni det skulle fungera? Är det rimligt?

Tack för tips!

Mästarna på smygreklam

Bildkälla: Linus Carlén Instagram
Bildkälla: Hugo Rosas Instagram
Bildkälla: Samir Badran Instastory   
Bildkälla: Amanda Schulman Instastory

Det är FÅ influencers som publicerar lika många inlägg som ser ut att bryta mot marknadsföringslagen på Instagram som Linus Carlén, Samir Badran, Amanda Schulman och Hugo Rosas.
Till och med Katrin Zytomierska bleknar i jämförelse, men så har hon också blivit stämd av Konsumentverket och fällts i domstol.
Jag undrar verkligen när det blir dessa influencers tur att uppmärksammas av och kanske till och med stämmas av Konsumentverket i Patent och Marknadsdomstolen?
Kanske blir det 2023?

Har ni tips på andra influencers som gör lika mycket, eller kanske till och med mer omärkt reklam så får ni gärna lämna en kommentar om det. 🙂

Naturkompaniets kompensation till Elsa Swärd Brattström

Igår skrev jag om Elsa Swärd Brattström och hur Naturkompaniet tagit en av hennes bilder och använt den i sin marknadsföring. 
Elsa var särskilt förbannad eftersom det var en bild som även inkluderade hennes son, då hon har som princip att aldrig inkludera barn i reklamsammanhang.

Nu verkar Elsa och Naturkompaniet kommit överens om kompensation, och Naturkompaniet ska betala samma summa som Elsa normalt tar för reklaminlägg. Pengarna ska sättas in på sonens bankkonto.
Elsa verkar nöjd med det, särskilt efter att ha pratat med företagets marknadschef på telefon, ett samtal hon tycker sköttes proffsigt.

Slutet gott, allting gott då alltså.