Det här var så uppskattat sist att vi kör igen!

A – Angelica Lagergren vill veta vad som är den perfekta dejten. Efter ett tag i en relation är det väl den som blir av? 🙂
B – Bianca Ingrosso är i flyttartagen och hennes nya lägenhet finns fortfarande uppe på Mäklarens hemsida. Den är urtjusig!
C – Carolina Gynning lägger upp väldigt mycket inlägg om företaget Plain Vanilla. Tror ni det är reklam? Här, Här och Här.
D – Dasha är av någon anledning extra snygg i håret på sina senaste bilder – vad är knepet? Motherhood?
E – Egoina gör reklam för ”Sura Nappar-alkohol” och trots att jag älskar det godiset så har jag inga bra minnen av denna dryck. Innan jag blev nykter så var M och jag på en vin och spritmässa där jag gjorde misstaget att först prova kaffe-tequila och sedan Sura-nappar-likören. Jag spydde upp dem på toaletten. Kanske var det kombinationen, kanske var det att båda var i shotform, men jag har sällan mått så dåligt. (Kaffe-tequila är förövrigt äckligare än både Fernet och Jäger och det säger inte så lite)
Har ni testat den?
F – Foki delar med sig om svårigheterna att bli gravid igen på sin blogg.
G – Greta Thunberg har fått världens bästa skylt tillägnad sig och visar upp den på Instagram.
H – Hugo Rosas företag Clean Drink har hamnat lite i blåsväder efter Ben Mitkus bild där han badar i 300 l dricka, men jag kan berätta att produkterna har fabriksfel och inte kan säljas i butik – därför använder Ben dem till detta i stället.
I –  Inför Melodifestivalen har SVT belagt de deltagande Influencerna med det traditionsenliga reklamförbudet , något som Youtubern Vlad Reisner var snabb med att bryta mot. Emanuel Karlsten skriver om på det på Mediepoddens blogg.
J – Jonna Jintons första foto skulle kunna göras om till julkort, tycker ni inte? SÅ vackert!
K – Kenza verkar INTE ha tagit något barnvagns-spons!!!! DRA PÅ TRISSOR!!!!
L – Lisa Tellbe har inte bloggat sedan i mars 2018. Fler och fler influencers verkar välja bort blogg till förmån för Instagram. Jag kör på med blogg – kommer vara ”the last one standing”. 🙂
M – Magdalena Graaf kör leopard från topp till tå. GRRRR!
N – Nicci Hernestig borde – efter en snabb titt på hennes Instagramkonto – helt klart vara med i Trolljägarna.
O – Omärkt reklam kan leda till fängelse för amerikanska influencers enligt BBC. 
P – Paow drog en spontanare till Thailand för höll på att kvävas av tråkighet i Sverige.
Q – ”Quk-bilder” till influencers var på agendan under gårdagens Trolljägarna. (Quk-bilder…? Jag vet….vad ska en göra?)
R – Reklamlänk? Nej, My Martens inlägg innehåller inte en reklamlänk, det innehåller REKLAM! Och en länk.
S – Sandra Beijer gör fan de roligaste och bästa adlink-inläggen. Jag läste från början till slut.
T – Trendenser söker nya medarbetare!!
U – UnderbaraClara drar igång ”Fånga februari med mig” – en variant av Kajsons julkalender, men för årets tråkigaste månad.
V – Väder-Helen har inte uppdaterat Instagram på ett tag. Jag vill ju veta hur det går med båt och tåg-resan över jordklotet.
W – Wallinskan skriver om R-Kelly-dokumentären. Har ni sett den? Jag vette fan om jag orkar…den ska vara massivt tung att se.
X – Xtra allt – när Alexandra sminkar sig till sin gamla ”Kissie-look”. 
Y – Youtubestjärnan Anis Don Demina tävlar i morgondagens första deltävling i Melodifestivalen. Låten heter Mina bränder och han gör den tillsammans med den fd. Idoldeltagaren från 2016 – Zeana.
Z – Zara Larsson och Victoria Törnegrens bebis har samma klädsmak tydligen. 🙂
Å – Åse Falkman Fredrikson på 56kilo.se tipsar om värmespolar. Hon använder alltså INTE ha lövblåsen från Dyson för 5000 kr – vilken chock! Är det någon influencer som gör det efter att samarbetsinlägget är uppe?
Ä – Är det jag som är den knivviftande bloggaren från helgen som gick? Vissa på Flashback verkar tro det. Underbart underhållande! Jag kan knappt hantera en potatisskalare. 🙂
Ö – Övrigt: Blondinbella vann inte ”Årets Stjärnskott” på EY Entrepreneur Of The Year-galan utan vinsten gick till Moa Gürbüzer på MRG Wines istället.

Just nu går reklamen på tv om att Paow ska vara med i Trolljägarna men eftersom jag inte kunde hitta någon bild på henne och Aschberg tillsammans så fick jag klippa ihop en själv – Photoshop-wizard som jag är. Den är alltså ett montage.
Jag tycker det här är skitbra!
Både Johanna och Åza har ju haft stollar efter sig som ställt till det för dem i verkliga livet, inte bara bakom skärmen medan Paow nog mest fått ta emot vidrigheter via sociala medier.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen – man ÄR inte anonym på nätet.

Och på tal om det – i veckan hade jag ett möte med polisen där vi diskuterade Jimmy Durmaz-fallet som förhoppningsvis snart kan räknas som avslutat.
Jag har ju själv varit delaktig i utredningen (genom skärmdumparna här och mailet här) och är glad över att få höra att i alla fall tre personer kommer straffas för vad de skrev till Durmaz (de har erkänt). Samtidigt finns det stora problem som behöver adresseras när det kommer till brott begångna på sociala medier men jag kommer skriva ett länge inlägg om det längre fram.
Inom en månad kommer den sista personen åtalas i Växjö Tingsrätt, en förhandling som kommer hållas bakom lyckta dörrar med tanke på gärningsmannens ålder (17) – annars hade jag gärna åkt ner och suttit på åhörarbänken.
Trots att jag är vittne så får jag inte komma in för jag är inte kallad att vittna i förhandlingen.

Dessa domar kommer nämligen ha en prejudicerande effekt på framtida fall och anmälningar gällande hot, har och trakasserier på nätet och det är härligt att det äntligen händer något här.

TILLÄGG: Fyra! Såg nu att Peg Parnevik också ska vara med.

Jag var lite sen på bollen när det kom till influenernas ”flyguppror” som undertecknats av 78 influencers, och efter Emanuel Karlstens blogginlägg så kändes som att allt liksom var sagt – men ni har fortsatt önskat ett inlägg om det so here goes.

Att resande influencers skriver under den här debattartikeln om flygning känns ungefär lika trovärdigt som en PETA-medlem på ev vegankonferens, iklädd päls och med bakfickan full av Denniskorv.
Jag undrar sannerligen hur tankarna gick där?
Hur tyckte Sandra Beijer – som visserligen gjort reklam för SJ men mer ut ett läsarperspektiv än miljö – att hennes namn passade på listan när hon slentrianflyger ner till Rivieran och familjens hus där, kanske bara för att skriva lite på sin bok eller dra djupa andetag?

Jag tycker det är skämskudde på många av namnen på listan och jag behöver väl inte ens gissa på vad ni tycker. Det är ju ändå ni som önskat det här inlägget under en längre tid. 🙂

Från Emanuels inlägg:

Eller till sist:
Att samtidigt publicera en debattartikel om minskat flygande, och sedan publicera romantiserande instagrambilder från en inrikesresa till norra Sverige – dit man åkt med flyg. Det är….ändå verklighetsfrånvänt.

https://www.instagram.com/p/Bs70KU_nSo-/?utm_source=ig_embed

Vad de har att säga till sitt försvar? Inte mycket:

Trendenser har skrivit ett inlägg om e-handel och något jag tror många av oss satt i system när det kommer till att handla, särskilt kläder.
Man vill köpa en tröja men är osäker på storleken. För att ta det säkra före det osäkra så beställer man den i två olika storlekar och skickar tillbaka den man inte vill ha – särskilt som många e-handelsföretg erbjuder fri frakt och fria returer.
Smidigt och bra, eller hur?

Det jag aldrig tänkt på är vad som händer med den returnerade varan efter att den lämnat mina händer.
Så här beskriver hon det:

Vad händer då? En logistisk piruett. Varan åker ju inte tillbaka direkt till lagerhyllan utan måste först ses över och kontrolleras, kanske ångas eller strykas, vikas och packas om i en ny förpackning och få nya etiketter innan den kan bli tillgänglig i webbshopen igen. Sker den hanteringen i Sverige? Inte alltid. Visste du att några av de största logistikföretagen som jobbar med 3PL (tredjepartslogistik) finns i Estland, Lettland och Polen?

Din lilla tröja eller prydnadskudde/bäddset//handduk/pläd etc får i värsta fall åka på en ganska lång resa å dina vägnar. Från webbshopens lager i Sverige, hem till dig, sedan tar den en sväng över till Baltikum innan den kommer tillbaka till lagret och kan säljas ännu en gång… med stor sannolikhet till någon som köper och agerar på samma sätt som dig. Alltså kanske den tar ytterligare några varv i världen innan den hittar sin slutgiltiga ägare. Hänger du med? E-handeln inom textil (mode och heminredning) består till stor del av trendkänsliga säsongsprodukter med kort livslängd. En returnerad vara måste snabbt tillbaka och vara säljbar igen. Det skapar ett hetsigt e-korrhjul utan dess like.

Transporten må stå för en liten del av de totala utsläppen (ca 3%) när man beräknar hela livscykeln av en ny produkt. Men hur mycket ”passivt resande” och slöseri med resurser skapar vårt nya köpbeteende? Är det någon som ens räknar in returpiruetterna? //Trendenser