”Helt enkelt Fi” testar årets bikinimode

Hahahahahahaha!
Fi Lindfors testar årets igenom några av årets bikinitrender – ni vet, underboob och hela den härliga modeflugan – och jag älskar det.
Jag har själv varit inne och doppat tån i den saken, men är SÅ tacksam över att Fi axlat rollen som årets testare av märkliga trender.
(Plus i kanten är att hon samtidigt försöker samla in pengar till ROKS. <3)

Fi har betat av två av trenderna från det HÄR inlägget, så vad vill vi att hon testar härnäst?
Vad sägs om den här bikinin, och att Fi snabbt sträcker upp armarna över huvudet eller gör ett litet hoppeliskutt-jämfotahopp?

Love Island's Eve Gale showcases some serious underboob in daring cutout swimsuit in Dubai   - 247 News Around The World

Tack kompis! 😉

Johanna Bladh i blåsväder på Instagram

Johanna Bladh lägger upp den här videon, men skriver ingenstans att konceptet hon använder sig av är skapat av en kvinna vid namn @hayleymorris3 och ger henne inte heller cred.
Hon har kopierat och översatt det och gjort sin egen video, vilket är helt okej att göra – det är så trender startar – men att inte credda eller nämna att det är ett, rakt av kopierat, koncept är illa.
Vet man inte var det kommer ifrån så man kan skriva alltid skriva att man hakar på en trend man sett på sociala medier, men Johanna ger intrycket av att ha kommit på det helt själv, och det är där skon klämmer.

Det här är originalet av @hayleymorris3:

Johanna får nu kritik för detta på sociala medier, och mycket av den handlar om det skenheliga i att Johanna, som skriver mycket om att lyfta andra kvinnor, snor ett koncept utan att credda. 
Hon har i efterhand lagt till ”idé från @hayleymorris3” men många tycker inte att det räcker, utan tar till sina egna Instagramkonton för att säga sitt efter att ha blivit blockade av Johanna.
Så här har det låtit:

MagdenMagden på Instagram: Skulle någon ta ngn av mina bilder och säg rita av och översätta skämtet rakt av ord för ord till engelska.....och inte ens nämna mitt namn, då skulle jag kalla det stöld. /Alltså framförallt pinsamt! Men det är ju inte olagligt att var en pinsam tönt) och @johanna.bladhs video kan jag inte länka för jag är blockad men det är den första i hennes flöde, men den låg där i hennes flöde utan någon hänvisning till upphovskvinnan. // Nu vill Johanna mena (när alla påpekat att det är rakt av stöld) att det var satt det ÄR INTE TAL OM NÅGON STÖLD - det var bara en "igenkänningsidé hon hittade som hon tyckte skulle vara kul att göra. (Hon har alltså översatt sketchen ord för ord) Well, smells like LAMBERTZ to me. Stöld är stöld. Sluta trixa med begreppen. Och hitta på eget innehåll. Du är pinsam.

@magdenmagden på Instagram: Skulle någon ta ngn av mina bilder och säg rita av och översätta skämtet rakt av ord för ord till engelska…..och inte ens nämna mitt namn, då skulle jag kalla det stöld. /Alltså framförallt pinsamt! Men det är ju inte olagligt att var en pinsam tönt) och @johanna.bladhs video kan jag inte länka för jag är blockad men det är den första i hennes flöde, men den låg där i hennes flöde utan någon hänvisning till upphovskvinnan. // Nu vill Johanna mena (när alla påpekat att det är rakt av stöld) att det var satt det ÄR INTE TAL OM NÅGON STÖLD – det var bara en ”igenkänningsidé hon hittade som hon tyckte skulle vara kul att göra. (Hon har alltså översatt sketchen ord för ord) Well, smells like LAMBERTZ to me. Stöld är stöld. Sluta trixa med begreppen. Och hitta på eget innehåll. Du är pinsam.

Elin Lucassi och MagdenMagden: : På tal om det här att kunna be om ursäkt när man gjort fel. Tex gällande att vara med om att sprida lögner om "tafsardagen" eller som här - att stjäla andras material. För jo, att översätta någon annans skämt rakt av är att snö. Inte ens att bara credda är egentligen helt ok men kanske mer accepterat. Och det här gör mig vansinnig, särskilt när vi snor av andra kvinnor utan att be om lov. Folk stjäl andras citat och gör posters de säljer. De stjäl andras bilder frö att promota sitt eget budskap. De stjäl andras hela humormanus. Och nej, bara för att du översätter har du alltså inte gjort en egen produkt. Och nej, att säga att folk ska "tagga ner" när de lyfter ditt misstag är inte någon riktig ursäkt. Gör om gör rätt. // Och förlåt "bredden" är fortfarande missvisande. Idé?
Bildkälla: @magdenmagden och @rit_lucassi Instastory

@magdenmagden och @rit_lucassi: På tal om det här att kunna be om ursäkt när man gjort fel. Tex gällande att vara med om att sprida lögner om ”tafsardagen” eller som här – att stjäla andras material. För jo, att översätta någon annans skämt rakt av är att snö. Inte ens att bara credda är egentligen helt ok men kanske mer accepterat. Och det här gör mig vansinnig, särskilt när vi snor av andra kvinnor utan att be om lov. Folk stjäl andras citat och gör posters de säljer. De stjäl andras bilder frö att promota sitt eget budskap. De stjäl andras hela humormanus. Och nej, bara för att du översätter har du alltså inte gjort en egen produkt. Och nej, att säga att folk ska ”tagga ner” när de lyfter ditt misstag är inte någon riktig ursäkt. Gör om gör rätt. // Och förlåt ”idéen” är fortfarande missvisande. Idé?

Att kritisera en feminist är inte att vara anti-feministisk.
ALLA måste gå att kritisera, oavsett vem du är eller vad du brinner för.

Att spontansälja hundar och familj på Blocket för att man är less?

Influencern Ulrika Forsberg är ägare till dessa två fantastiskt fina Sankt Bernhardshundar, men la av någon anledning ut dem till försäljning på Blocket från ingenstans.
När en följare frågade henne om varför hon ska sälja dem, svarade hon att hon hade sms och var trött en dag. Att hon var less på allt och la ut alla djur, ungar och man på Blocket, men att hon ångrade sig efter en timme och tog bort allt.
Hon ifrågasätter även varför följaren ens ställer frågan, eftersom allt detta redan stod i annonsen.

Jag vet inte hur det är med er, men hade jag sett en offentlig person som försökte sälja sina hundar, man och barn på Blocket så hade jag nog också haft minst en fråga om saken.

Har någonsin varit så pass trötta på era husdjur eller familjemedlemmar att ni faktiskt satt ut en annons på Blocket för att sälja dem?
Det är ändå att ta det snäppet längre än att bara tänka eller säga det, särskilt med tanke på att Blocketannonser kostar pengar att publicera.
Kostnader för en hundannons är 80 kr medan människotariffen tyvärr lyser med sin frånvaro.

Och räknas detta som ”försök till människohandel”?
(Frågar åt en kompis med begränsat tålamod och lite för högljudd och stökig familj) 

Tack för tips!

Varumärkesintrång på hög nivå

Att vissa personer tror att det är helt i sin ordning att måla på olika designermärken på skor för att sälja är illa nog, men här är det alltså en fysisk butik, som även har 40 000 följare på Instagram som säljer fejkprodukter rakt av – förmodligen beställda direkt från Wish eller AliExpress. 

Jag förstår helt ärligt inte hur man vågar?
Inser de vad detta skulle kunna kosta dem om de faktiska företagen upptäckte detta och stämde dem för varumärkesintrång? 
De letar nämligen både efter sidor som Ali, men också efter enskilda återförsäljare. Det finns alltså en ganska stor risk att åka dit, särskilt om man marknadsför sig på nätet.

Här är en liten del av vad den här butiken marknadsför via Instagram:

Tack för tips!