Jag bara skulle kolla att linjen var öppen.
Du ska ha tack. //David Sundin
Johanna Nordström höll på att avlida av syrebrist där på golvet men det var det nog värt tänker jag. 🙂
Programmet ”Bäst i test” – är inte det bland det bästa som går på TV just nu ändå?
Jag fick upp dessa två Instagraminlägg efter varandra i mitt flöde.
Ett inlägg – där man ska skratta åt en kille som klätt ut sig i kvinnokläder, som gör narr av konceptet och tydligt visar hur löjligt och underhållande det är, medan det andra inlägg visar upp en person som under lång tid fått kämpa med att bli accepterad för den hen är, och för de val som hen gjort som ickebinär.
Den enes kamp för acceptans, blir den andres spexiga skämt, där en man i kvinnokläder på sin höjd är någonting man ska förlöjliga och skratta åt.
Varför?
Så här skrev Hanna Bolander i en debattartikel 2017, och som sätter ord på det jag känner när jag ser Antonija och Olivers video:
Hur kan det här scenariot inte vara förlegat? Upp på scenen kommer en man iklädd klänning. Inte en stolt trans eller drag, utan en man som gör narr av kvinnor.
Jag tycker att det är fantastiskt med drag queens och en ”transkvinna” är i mina ögon lika mycket kvinna som jag själv. Men det här tillhör inte något av dessa exempel. Det här är en man som bestämt sig för att på ett lite spexigt och ”skönt” sätt göra narr av hur kvinnor agerar och ser ut.
Skillnaden ligger i presentationen. En stolt drag queen kan ha humor i sitt framträdande, men hon gör inte narr. Hon ÄR personen som hon gestaltar på scen, och står för det.
Det är för många en hårfin gräns, men för mig är det solklart: en kille som klär ut sig till tjej skrattas det åt för att han ser löjlig ut, medan en tjej som klär ut sig till kille inte är lika roande i betraktarens ögon.
Hahahahahahaha!
Fi Lindfors testar årets igenom några av årets bikinitrender – ni vet, underboob och hela den härliga modeflugan – och jag älskar det.
Jag har själv varit inne och doppat tån i den saken, men är SÅ tacksam över att Fi axlat rollen som årets testare av märkliga trender.
(Plus i kanten är att hon samtidigt försöker samla in pengar till ROKS. <3)
Fi har betat av två av trenderna från det HÄR inlägget, så vad vill vi att hon testar härnäst?
Vad sägs om den här bikinin, och att Fi snabbt sträcker upp armarna över huvudet eller gör ett litet hoppeliskutt-jämfotahopp?
Tack kompis! 😉
Johanna Bladh lägger upp den här videon, men skriver ingenstans att konceptet hon använder sig av är skapat av en kvinna vid namn @hayleymorris3 och ger henne inte heller cred.
Hon har kopierat och översatt det och gjort sin egen video, vilket är helt okej att göra – det är så trender startar – men att inte credda eller nämna att det är ett, rakt av kopierat, koncept är illa.
Vet man inte var det kommer ifrån så man kan skriva alltid skriva att man hakar på en trend man sett på sociala medier, men Johanna ger intrycket av att ha kommit på det helt själv, och det är där skon klämmer.
Det här är originalet av @hayleymorris3:
Johanna får nu kritik för detta på sociala medier, och mycket av den handlar om det skenheliga i att Johanna, som skriver mycket om att lyfta andra kvinnor, snor ett koncept utan att credda.
Hon har i efterhand lagt till ”idé från @hayleymorris3” men många tycker inte att det räcker, utan tar till sina egna Instagramkonton för att säga sitt efter att ha blivit blockade av Johanna.
Så här har det låtit:
@magdenmagden på Instagram: Skulle någon ta ngn av mina bilder och säg rita av och översätta skämtet rakt av ord för ord till engelska…..och inte ens nämna mitt namn, då skulle jag kalla det stöld. /Alltså framförallt pinsamt! Men det är ju inte olagligt att var en pinsam tönt) och @johanna.bladhs video kan jag inte länka för jag är blockad men det är den första i hennes flöde, men den låg där i hennes flöde utan någon hänvisning till upphovskvinnan. // Nu vill Johanna mena (när alla påpekat att det är rakt av stöld) att det var satt det ÄR INTE TAL OM NÅGON STÖLD – det var bara en ”igenkänningsidé hon hittade som hon tyckte skulle vara kul att göra. (Hon har alltså översatt sketchen ord för ord) Well, smells like LAMBERTZ to me. Stöld är stöld. Sluta trixa med begreppen. Och hitta på eget innehåll. Du är pinsam.
@magdenmagden och @rit_lucassi: På tal om det här att kunna be om ursäkt när man gjort fel. Tex gällande att vara med om att sprida lögner om ”tafsardagen” eller som här – att stjäla andras material. För jo, att översätta någon annans skämt rakt av är att snö. Inte ens att bara credda är egentligen helt ok men kanske mer accepterat. Och det här gör mig vansinnig, särskilt när vi snor av andra kvinnor utan att be om lov. Folk stjäl andras citat och gör posters de säljer. De stjäl andras bilder frö att promota sitt eget budskap. De stjäl andras hela humormanus. Och nej, bara för att du översätter har du alltså inte gjort en egen produkt. Och nej, att säga att folk ska ”tagga ner” när de lyfter ditt misstag är inte någon riktig ursäkt. Gör om gör rätt. // Och förlåt ”idéen” är fortfarande missvisande. Idé?
Att kritisera en feminist är inte att vara anti-feministisk.
ALLA måste gå att kritisera, oavsett vem du är eller vad du brinner för.