Instagramkontot @spaguidesweden har frågestund och flera av hennes följare har reagerat på den attityd som hon uppvisar mot sina följare.
Här är två frågor som är lite extra utmärkande och snorkiga enligt följarna:

När jag fick alla dessa DM så kom jag ihåg att jag fick en konversation skickad till mig, mellan innehavaren av Spa guide Sweden och en av hennes följare, där det framgår i alla fall lite hur hon tjänar en del av sina pengar.
Följaren skickade nämligen ett DM till @spaguide Sweden och frågade vilken av två spa-anläggningar som kontoinnehavaren skulle säga passar bäst som födelsedagspresent, eller om hon kunde rekommendera något annat.
Här nedan kan ni se hur konversationen utspelade sig.

Bild 1: SGS: Berätta vad du söker: Dagspa eller staycation? Ort/län du vill besöka. Något jag ska ha i åtanke? (t ex bröllopsdag, möhippa, med partner/vännner, spa för barn osv) Något spa ni redan besökt som inte behöver nämnas? Övriga önskemål. Swish 95 kr till 123 600 7223 (S:G Group AB) Skicka skärmdump på betalningen tillsammans med dina önskemil, så återkommer jag inom 24h med rekommendationer anpassade just för dig! Hälsningar S.G Group AB.

Bild 2: SGS: FAQ Varför tar jag betalt? Efterfrågan på spa-rekommendationer har blivit för hög och tar för mycket av min tid att svara på. Kan jag få en rekommendation gratis? Ja, när det är Q&A på min story. Detta garanterar dock inte att jag hinner svara på just din fråga. Betalar du skatt: Ja, jag har ett aktiebolag och swisha för företag samt F-skattsedel. Följaren: Okej, förstår. Men får du inte betalt av hotellen alltså? SGS: Det dem betalar är inte avsett för att sitta och bevara 20 SMs om dagen gällande spatips…

Bild 3: Följaren: Okej, tråkigt. Jag känner dock inte för att betala för att FÅ reklam, som du sedan får betalt av hotellen för att göra? Om du gör detta som en hobby eller heltidsjobb vet jag inte. Men det borde ju generera pengar/gratis övernattningar. Jaja, glöm min fråga. 🙂 På sätt och vis är det ju för att du har oss följare som hotellen är intresserade av att ge dig betalt eller liknande för reklam. Tycker kanske att det borde vara betalning nog. Utan följare inget intresse.

Bild 4: SGS: Det lilla jag får betalt från hotellen täcker nätt och jämt resekostnaderna till/från destinationerna jag besöker. SÅ att försöka få det att framstå som att jag gör detta med någon stor vinst är helt fel. Tiden jag lägger på att fotografera, filma, redigera, klippa, skriva text mm är nästintill obetalt. Att sedan tycka att jag ska sitta och jobba x antal timmar gratis varje dag för att besvara följarnas frågor, det var faktiskt riktigt absurt.
Om du arbetar som konsult på t.ex en bank, dvs ger tips, råd och rekommendationer. Vill du då göra det gratis? Nej, absolut inte. Så varför skulle jag arbeta gratis. Ett tips: Vill du inte betala, gör jobbet själv. Google är din vän.

Bild 5: Följaren: Då tycker jag att du ska kräva mer betalt från hotellen, det går ju ändå att visa på all trafik samt frågorna du nu får. Det är inte jag som kräver att du ska jobba gratis.Du behöver inte alls svara. Skriv i din dm att du helst slipper frågor utöver frågestund då det tar för mycket tid. Så slipper du frågorna. Jag frågade inte alls för att vara otrevlig på något vis, utan för att jag var genuint intresserad av DIN åsikt. Hade ingen aning om att den kostade pengar. Jag kan absolut googla, och redan gjort, har även kollat igenom dina tidigare inlägg. Så det handlar inte om det, så viktig är inte din åsikt att jag måste betala för den.

Bild 6: SGS: Kräver jag mer så tackar dem med stor sannolikhet nej, då besöksnäringen redan är tillräckligt drabbade som dem är av Corona. Nej, du krävde inte att jag skulle jobba gratis. Du tyckte det dock. Mina åsikter och kunskaper om spa är tydligen så pass viktiga att jag får ett 20-tal dm per dag från sådana som dig. Och det står tydligt varför jag tar betalt när jag skickar meddelanden som rådgivning. Sedan är det valfritt att gå vidare eller inte.

 

Jag anser inte heller att man ska arbeta gratis, men jag vet inte om den här något bitska attityden är rätt väg att gå.
Jag sitter och svarar på kanske 40 dms och mail varje dag – 60-70 på en extra intensiv dag – om allt från marknadsföringslagen till förmånsbeskattning då jag tror att sådant kommer gynna mig i längden.
Att kräva 95 spänn i Swish för varje besvarad fråga, tror jag inte kommer göra det.
Och på tal om just förmånsbeskattning.
Så här skriver Spaguide Sweden i sitt svar; Ja, jag har ett aktiebolag och swish för företag samt F-skattsedel.
Tror ni hon känner till att hon ska förmånsbeskattas på exempelvis alla spavistelser och behandlingar hon får av hotellen i utbyte mot att hon skriver om dem?
Om inte så upplyser jag henne gärna om det, och berättar allt hon kan tänkas behöva veta i ämnet.

Det kommer bara kosta henne 95 kr, och ja, jag tar Swish. 

Visa det här inlägget på Instagram

Det pågår en annan pandemi i Sverige bakom stängda dörrar.
Var tredje vecka dödas en kvinna av sin man/ex man. De som ”klarar” sig blir undanstoppade på hemlig ort. Bortglömda. Denna filmen är till dem.
Tack till ”Sara” som visade mod att använda sin riktiga röst i den här filmen och tack för att jag fick berätta din historia. Hon är en av flera tusentals kvinnor som lever med skyddad identitet någonstans i Sverige tillsammans med sitt barn.

Jag gjorde den här filmen, återigen, utan någon budget eller någon beställare. När det väl kommer till kritan så behöver vi filmskapare bidra på något sätt i orättvisor som sker i vårt samhälle. Detta är mitt sätt.
Dela gärna och låt filmen bli sedd av beslutsfattare som kan bidra med förändring till kvinnor och barn som lever ett liv i det gömda.

Regissören Ali Memarchi publicerade den här filmen på sitt Instagramkonto igår, en film som han gjort, utan varken någon budget eller någon beställare.
Han har gjort den till alla kvinnor som, om de klarar sig ur sin våldsamma relation, blir undanstoppade på hemlig ort. Bortglömda. För att överleva.
Denna filmen är till dem.

Jag tror det är så så viktigt för män, att se andra män, aktivt ta ställning MOT våld mot kvinnor och barn. 
Ett fantastiskt initiativ som jag hoppas sprider sig som en LÖPELD på nätet.
Dela den, tipsa om den, se den, visa den för andra.

Så tack för det, Ali, och tack för modet ”Sara”, att låta din riktiga röst höras och för att Ali fick berätta din historia så att vi får ta del av den.
Ta del av, och förhoppningsvis lära oss någonting av.

När jag ändå är inne och rotar hos Petite Olivia och deras diadem, så kan jag ju lika gärna gå vidare till de rosetter, eller ”original bow” som de kallas för och som företaget säljer.
De presenteras så här på hemsidan:

Petite Olivia är ett svenskt varumärke känt för sina exklusivt handgjorda rosetter.
Barn som vuxna, från världens alla hörn, bär rosetterna!

Johanna Engberg som ligger bakom varumärket Petite Olivia lanserade sin första rosettdesign 2012.
Känslan som hon vill förmedla är en exklusiv och snygg accessoar av hög kvalité, som samtidigt är skonsam att använda för både baby och vuxen. Petite Olivia-rosetten blev snabbt omtyckt av både bloggare, kändisar och kungligheter.

Ett svenskt modemärke med handgjorda, unika rosetter och håraccessoarer, skapat med kärlek av vår designer Johanna Engberg.
Petite Olivia står för hållbarhet, hög kvalitet och exklusivitet.

Vi kikar på en av rosetterna, en marinblå med stenar i strass på.

”Hög kvalitet och exklusivitet” står det på hemsidan under bilden.
Vet ni var mer man kan hitta EXAKT den här bilden? På Aliexpress. Så klart.
Precis på samma ställe där man hittar diademen som säljs på Petite Olivias hemsida, trots att de ska vara Johanna Engbergs egen design.

Är det Aliexpress som återigen plagierar Johanna Engberg och Petite Olivias produkter och använder hennes bilder?
Det var hennes svar när jag först ifrågasatte varför hon använde retuscherade bilder av originalen från Aliexpress. 
Varför har de i så fall inte plagierat alla hennes unika rosetter och använt alla hennes bilder?

Petite Olivia är en supporter till Bröstcancerförbundet och förbinder sig därmed att donera minst 20 000 kr genom att sälja 1 st produkt som bidrar till Bröstcancerförbundet.
Jag ställde frågan till förbundets Företags- och marknadsansvarig om de har några synpunkter på om pengarna de får in via Petite Olivia kan vara genererade genom lögner till kunderna?
De ville inte besvara den utan hänvisade mig till Johanna Engberg, som sin vana trogen inte svarar på några frågor alls.

Kort bakgrund för er som kanske inte känner till dessa tre aktörer:
1. Simon Häggström – Författare och polis specialiserad på prostitution och människohandel för sexuella ändamål
2. Denice Melinn – Deltagare i senaste säsongen av Paradise Hotel – där hon väckt den här sidans undran genom att ha sina bikinitoppar upp och ner – men har tidigare även varit med i en rad olika musikvideos (bland annat i en av svenske hiphoparen Greekazos videos) samt att hon har ett OnlyFans-konto.
3. Onlyfans – en betalsida där man kan lägga upp bilder och videos på ett låst konto – och prenumeranter betalar för att se innehållet. Under coronakrisen har sajten med naket och pornografiskt innehåll vuxit kraftigt, enligt Expressen.

Visa det här inlägget på Instagram

Simon Häggström skriver kritiskt i sitt inlägg till bland annat de influencers som försöker få det att framstå som att sälja bilder på sig själv är att ta tillbaka makt över sin kropp och som normaliserar den här typen av plattformar.
Hur de som mår som allra sämst, är de som utnyttjas allra mest. 

”Att komma med denna typ av argument är oerhört upprörande och visar på att man inte är intresserad av att ta något som helst ansvar för sina följare som många gånger är barn och ungdomar.
Jag är övertygad om att vi framöver kommer att se en ännu större ökning av barn, ungdomar och unga vuxna som dras in i sexhandeln genom den här typen av sidor.”

Denice å sin sida verkar ha noll aning om vem Simon Häggström är och vad han arbetar med, och tycker det är sjukt att han överhuvudtaget yttrar sig.
Hon tror även att han förmodligen är avundsjuk på henne och andra kvinnor som tjänar pengar på onlyfans.
Vidare så skriver hon om att OM man nu skapar upp en onlyfans så måste man vara väl medveten om konsekvenserna som detta innebär, trots att hon inte nämner med ett ord vad dessa konsekvenser skulle kunna vara.
Eller menar hon att konsekvenserna är de som Simon Häggström skriver om i sitt inlägg?
– Att man kommer se en ännu större ökning av barn, ungdomar och unga vuxna som dras in i sexhandeln genom den här typen av sidor.

Eller som Meghan Donevan, forskare på organisationen Talita som hjälper människor ut ur prostitution och pornografi tidigare sagt till Expressen, att de ser hur unga kan råka illa ut pga onlyfans:
– Till slut tvingas kvinnorna lägga upp grövre innehåll, om de vill tjäna samma summor som innan. Någonstans på vägen tappar man greppet och då blir det allt svårare att ta sig ut. Om kvinnan är desperat, särskilt i dessa tider, är det svårt att tacka nej.

Och hur tänker hon där?
I sin text om konsekvenser?
Att man lite får skylla sig själv om man råkar illa ut eller på något sätt blir utsatt pga onlyfans eftersom man borde ha insett vad konsekvenserna kunde bli?
Gör hon ett hattrick i skambeläggande här?
Skammar hon (1) Simon Häggström som arbetar mot prostitution och människohandel för sexuella ändamål eftersom han är man och (2) män kollar porr OCH (3) de som råkar illa ut pga onlyfans eftersom de borde ha insett konsekvenserna?

Jag vill inte på något vis ”rättfärdiga” porrindustrin som på många sätt är vidrig, men nog fan är den en pytteliten bit mer reglerad än säg, ett konto på onlyfans? ??‍♀️ Väl?

Jag kan ha misstolkat Denice text fullständigt, då den hade vissa luckor, så fyll gärna på med tolkningar som ni tycker verkar ha gått mig helt förbi.
Eller tankar och åsikter om ämnet. Om Simon Häggströms arbete. Om onlyfans. Erfarenheter?

Tack för tips!

Ps. Alla bilder är som vanligt syntolkade.